[舊聞] 涉圖利美河市建商被柯文哲罵「這2小官非
網址︰https://newtalk.tw/news/view/2021-06-25/594263
來源︰新頭殼
涉圖利美河市建商被柯文哲罵「這2小官非常賤!」北市前官員遭重判
社會 楊清緣 綜合報導
發布 2021.06.25 04:30
捷運共構宅美河市多年前爆發台北市政府官員圖利建商弊案,時任北市府捷運局聯合開發處前處長高嘉濃、前課長王銘藏,涉嫌灌水建商日勝生的營建成本,導致北市府損失逾5億元,現任台北市長柯文哲曾震怒痛批「2個小官非常地賤!」高等法院更一審維持一審見解,依圖利罪重判高嘉濃、王銘藏各10年、4年徒刑。
全案緣於民國95年郝龍斌團隊執政時期的北市府與日勝生公司聯合開發美河市建案(北捷新店機廠聯合開發案)。檢方認定高嘉濃、王銘藏兩人涉嫌圖利日勝生,導致北巿府蒙受損失超過新台幣20億元,依貪污圖利罪及刑法偽造文書等罪起訴高嘉濃、王銘藏。
檢方指出,美河市共構建案緊鄰台北捷運小碧潭站,2001年由日勝生和北市府簽約興建13棟住宅、2棟商辦及1棟購物中心,戶數2200戶,約定日後依雙方貢獻度分配戶數。後來市府委託的旭洲公司鑑定日勝生的建物貢獻成本為160億餘元,高嘉濃卻涉嫌提供一份冒用旭洲名義的不實鑑定報告交給部屬王銘藏,將日勝生的建物貢獻成本灌水到174億餘元。
檢方指控,高嘉濃、王銘藏2人助日勝生的權益分配比例從67.53%增加到69.25%,北市府不僅少分配到1900多坪的建物樓板面積,還得多付1億餘元委建費用給日勝生,總損失超過5億元。此案一審雖查無高嘉濃、王銘藏收賄,仍依共同對主管事務圖利罪,判2人各10年、4年徒刑,當時柯文哲為此憤怒不已,還痛罵高嘉濃、王銘藏:「2個小官非常地賤!」
然而,二審卻改認高嘉濃、王銘藏使用的不實資料,最後並沒列為討論權益分配時的附件,而是由台北市府捷運局權配小組自行審議計算,改依公務員利用職務機會行使偽造私文書罪,輕判高4年徒刑、王2年徒刑。全案經最高法院發回後,高院更一審維持一審見解,認為高嘉濃、王銘藏觸犯圖利罪,判2人各10年、4年徒刑。
更一審審酌,高嘉濃就本案犯行居於主導地位,犯後否認犯行,強行曲解法令明文規定的職權,並將責任推卸給承辦人員,毫無悔意;王銘藏坦承犯行,並供出全部犯罪情節,使本案犯罪情節得以釐清,依法可獲減刑,依貪污治罪條例的圖利等罪判高嘉濃10年徒刑,褫奪公權6年,王銘藏4年,褫奪公權2年。全案可上訴。
附註、心得、想法︰
如果沒收錢但圖利建商的小官是非常賤
那沒收錢但圖利威京、新光的大官是??????
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
窩不知道
很賤哦!
窩很負責任的說 窩不知道
沒收錢 但是莫名奇妙送了100億給威京 這
個就是小草支持的貨色
副市長 = 小官
賤到骨頭裡了
窩不知道 7414
窩噗主導
送快200億還有第一果菜批發市場
長官不可能不知情 不知道可以7414
裝闊仔有夠賤 跑去跟拿刀叉的敗家
什麼都不知道可以7414
柯真的很誇張 說財團刀叉吃人肉 但是
送財團的不法利益是郝龍斌好幾倍不止
他們是偽造文書被抓到,圖利罪要有不法
前提
柯對財團根本綠燈開到底
賤極必反
這兩個沒拿錢 搞這麼多幹嘛
反正台北市就是拿來敗家裝闊的 自己又沒虧
就好了
問就是失智 無行為能力 有去豪宅唱歌吃東西
就賺爛了
你的前提是他有圖利但是法官認為他沒
有犯罪嫌疑重大
現在法官態度是圖利也是罪證不足
郝彬彬,哈哈
賤老狗
台北市有一個很賤的柯文哲 裝什麼都
不知道
對啦 圖利 但是我不知道
笑死 又被翻出來打臉
你說什麼 我不知道
爆
Re: [爆卦] 柯:選上就查蔡英文論文、高端疫苗五大弊案 遠雄集團大巨蛋案 2022一審宣判, 趙藤雄被判處7年、 前財政局局長李述德9年、爆
Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4如果台北市民本身是鐵血藍,那我沒意見。但除此之外我真想不到台北市要支持國民黨的 原因。 1. 大巨蛋: 2006年10月3日,台北企業巨蛋聯盟籌設的公司「遠雄巨蛋事業股份有限公司」與臺北市72
[討論] 柯文哲曾批評小官「沒行賄卻主動圖利」板友提到我才想起這個「美河市案」,也是柯文哲上任後的五大案之一。 柯文哲當年是這樣說: 「有兩個小官很賤」 「熱臉貼人家的冷屁股」15
Re: [新聞] 京華案遭批自創容積獎勵? 柯文哲:台北其實阿 不要看柯文哲講了什麼 要看他做了什麼 柯文哲不懂圖利罪嗎?? 怎麼可能?? 我們看看柯文哲做了什麼 他之前(2015年)成立台北市廉政透明委員會10
[討論] 圖利罪通常判幾年?請問政黑的法律專家們 通常如果圖利罪被起訴 到三審定讞判刑 通常都判幾年 上網查似乎也沒有直轄市市長層級的人 被依圖利罪起訴4
[舊聞] 美河市案 柯:郝若被騙可以去死一死1.網址︰ 2.來源︰ 中央社 3.完整轉錄標題3
Re: [黑特] 只是堵藍:不投賴的話 就投柯文哲吧裝睡的叫不醒! ※ 引述《Lailungsheng (狼不會入眠)》之銘言: : ※ 引述《cerberi (cerberi)》之銘言 : : 我想知道林家命案的真相 : : 這是台灣欠林義雄的
62
[討論] 所以柯文哲貪污的完整案情是什麼31
[討論] 為啥館長事件燒不起來?42
[討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !46
[討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事58
[討論] 朱蕙蓉問檢方:阿北什麼時候變了?29
[黑特] 雲南半夜出現「習近平思想」廣播27
[討論] 這次台灣奪冠改變了你什麼?43
[討論] 拼經濟的口號是何時開始淡出的?18
[討論] 柯文哲慘了21
Re: [討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事65
[黑特] 苗博雅罵組頭陳之漢 罵得我氣都起來了17
[討論] 阿北有可能爆像柯林頓或丁守恭等級的事X
[討論] 館長:我做球版的追訴期已經過了15
Re: [討論] 拼經濟的口號是何時開始淡出的?40
[討論] 小草建議看一下今天的新聞面對面10
Re: [討論] 為啥館長事件燒不起來?42
[討論] 西台灣人很常陷入的思考誤區34
[討論] 館長生氣氣了9
[討論] 就算莊瑞雄賭也不能救援館長做球版啊91
[討論] 為什麼藍白要攻擊蔡其昌?7
[轉錄] 大聲講統一 國民黨才能重返榮耀9
Re: [新聞] 洪申翰:「只有我連上兩天、有什麼好封口9
[黑特] 小草注意 支共重點排查"三失一偏"人員7
[討論] 莊瑞雄就算有在賭又怎樣???3
[討論] 請大家奔走相告館長不是組頭8
Re: [新聞] 獨家/許銘春高雄市長民調墊底!民進黨8
[討論] 幹你娘雨刷蔡政宜怎麼處理?7
[黑特] 洪申翰,要求部屬假日加班,應該下台7
[討論] 只能眼睜睜看著柯文哲被關了嗎?4
[黑特] 洪申翰政治敏感度太低了