[討論] 問一下民眾堂為何要刪文
這裡支持啊北的這樣多
一定有民眾堂黨員吧
可以請問一下嗎
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.ucouN_on5lTg
為何要把我昨天發文的這篇臉輸刪了阿
https://i.imgur.com/gNyTCBR.jpg
還好我有留這篇你們做出來的精美圖片
有種一點啊別刪文阿
不是檢警還沒辦完的時候
就說綠色恐怖嗎?政府打壓嗎?
現在刪了幹嘛
所以誰操控媒體 側翼 網軍在這件事製造對立阿
我一直都說民眾堂說的事都可以預測未來自我實現
我怕刪文了有人又想看那篇文章
還好民眾堂信徒最信的匯流新聞有報導
https://cnews.com.tw/174230924a06/
我又怕匯流也刪了
我在幫忙截圖了~我這樣幫民眾堂不錯吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.104.202 (臺灣)
※ PTT 網址
推
因為心虛啊，拉基柯黨
→
小孬孬民眾堂不意外
噓
柯布林狗勾網軍先刪文再研究造謠對策
推
刪文但是民進黨自導自演 包牌啊
推
不是拿出黨證了 那應該更要挺下去阿
推
民眾堂愛造謠 社會亂源 滾啦
推
阿北腳底抹油
→
造謠翻車刪文裝沒事 然後等著下一波繼續
→
造謠啊
推
龜孫柯
→
嗯，翻車刪文查無不法嗎？
→
造謠共犯啊
推
※ 編輯: win8719 (118.160.104.202 臺灣), 10/03/2023 09:42:35
嘿啊…幹嘛刪文 反正民調追到剩2%
推
藍白合的實際體現阿
→
莫忘柯文哲自導自演老鼠尾事件
→
大家都可以認錯 就民進黨絕對不會錯
→
偉哉 民進黨
→
民眾堂的認錯叫誇自己譴責別人好厲害的
→
認錯喔
推
乾 就垃圾蚵狗 不EY 畜生聚集地
推
謊刪刪，民眾堂堂性～
推
藍白就想靠著謊言，騙取政權！
推
這堂真是夠丟人的
推
可憐
推
民眾堂的狗全躲起來了
爆
Re: [討論] 文哲大A其實在下很大一盤棋我幫忙補一下民眾堂各地堂口的照片， 屏東堂口： 新北堂口：![Re: [討論] 文哲大A其實在下很大一盤棋](https://i.imgur.com/TBXvmYMb.jpg "Re: [討論] 文哲大A其實在下很大一盤棋")
82
[轉錄] 劉宇FB劉宇FB 【台灣民眾堂】 網軍部（Ｘ），文宣部（Ｏ） 上週的工作匯報重點： 1.製作影音跟圖文，在網路社群上攻擊『雞蛋』『登革熱』議題．![[轉錄] 劉宇FB](https://scontent.fmaa10-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/380714679_3417481045135654_6135218940467520695_n.jpg?_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=3fb9c2&_nc_ohc=zKw6IxcTO6gAX9H2WW2&_nc_ht=scontent.fmaa10-1.fna&oh=00_AfC5x2jXhn1IV_y1HI5CzHPuakONgEgs_byZThnaa_eFLw&oe=65104972 "[轉錄] 劉宇FB")
51
[討論] 民眾堂底下有什麼組啊？是這樣啦 各位有才的大大幫我們解釋出民眾堂 阿北就是文哲大仔 剛剛也有一篇是在討論左右護法是誰 小弟就很好奇8
[討論] 好了啦民眾堂 這句話有多強大？如題 民眾堂 已經是不爭的事實 其他政黨還在切割的時候 民眾堂已經在吸收堂主 感化7
[問卦] 台灣最大的幫派是？？？最近看到很多文章一直在洗民眾堂 讓很多朋友好奇 現在台灣最大的幫派是哪一個 所以我幫大家整理了一下 比較知名的幾個 希望大家理性討論！ 理性投票噢6
[討論] 民眾黨應該先黑道普篩吧民眾堂染黑的情形， 嚴重到文哲大A要建立暱名檢舉管道。 不過這就跟篩檢一下， 不驗就不會確診， 為了徹底清查，3
[討論] 民進幫跟民眾堂哪一個比較大尾？最近看到很多人一直洗民眾堂 什麼文哲大ㄟˉ 被洗到好像也有這麼回事 不過台灣目前最大的民進幫 是不是更大尾？？什麼寶和會接見 開88槍啊 黃承國啊 趙介佑啊 八八會館 民進幫黑歷史好像更厲害一點？ 話說民進幫底下的堂口什麼新潮流堂口 英系堂口 隨便一個都比民眾堂厲害吧？![[討論] 民進幫跟民眾堂哪一個比較大尾？](https://i.imgur.com/QUF00SRb.jpg "[討論] 民進幫跟民眾堂哪一個比較大尾？")
1
[討論] 民眾堂是什麼幫？堂口不是幫派的一個部門而已嗎？為什麼酸民都說民眾堂？而不是民眾幫 難道民眾堂上面還有一個控制民眾堂的幫派？那這個是什麼幫呢？ 那和民眾堂平行的堂口還有哪些？堂口之間是競爭關係？還是合作關係？ 民眾堂會如何蓋過/幹掉其他堂口，換來幫派大哥的關愛？ 這個控制民眾堂的最大大哥是誰？2
Re: [新聞] 獨／盼洗刷「民眾堂」！柯文哲簽約舉報檢舉還要匿名XDD 那最新的就是被小商人指控瞞著老婆衝撞其他女人的你要不要處理? 你要不要派人直接去聯絡小商人看看手頭上有哪些資料? 可能要快唷? 畢竟他已經說他準備請人參選然後把這些資料都放在選舉公告上了?
[討論] 民眾堂有違法嗎？怎麼不抓？違建不抓？欸 民眾堂有黑道？ 可是民進堂跟寶和會跟天道盟有直接關係耶！？ 可是民進堂還幫黑道修法耶！？ 這沒有違法對吧？![[討論] 民眾堂有違法嗎？怎麼不抓？違建不抓？](https://i.imgur.com/bhofwnxb.jpg "[討論] 民眾堂有違法嗎？怎麼不抓？違建不抓？")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？3
dpp為什麼不要白的財劃法？6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪？15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法？
5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手？5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證![[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證](https://i.imgur.com/IwR5R2hb.jpeg "[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證")
2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")