Re: [討論] 在胯下是什麼爛梗?
※ 引述 《pp771017》 之銘言:
: 我承認
: 民眾黨的確沒有經費也沒有這種心力去拍什麼在路上的廣告
說真的,
我也不知道民進黨那支廣告花了多少。
我也不是看輕廣告的專業與技術,
不過看花絮,
它租一個三面有LED牆的攝影棚,
中間放了一台車,
加上三位演員就能拍了。
你說這從超級早開始就搞什麼TMD之聲,
現在還搞了KPTV,
去"租"一個攝影棚來拍會做不到嗎?
民進黨又不是花錢直接買一個攝影棚,
民眾黨沒錢是理由嗎?
阿北知道柯粉還有錢。
單純是黨內沒人才,
柯文哲又看輕文化與藝術,
說人家是不入流的,沒人肯幫他拍而已。
不過,
在胯下是難聽了點,
也不適合民眾黨當競選廣告。
建議民眾黨拍一部"在樹下"。
也不用租LED攝影棚,
場景就在凱道旁邊樹下,
柯文哲一直挖土,一直挖一直挖,
後來高虹安跟黃珊珊加入跟著挖,
鏡頭拉遠,
陳之漢、黃國昌也在樹下挖土。
後來柯文哲忽然動作慢下來,
在洞裡看到一隻手,旁邊有公平正義的牌子。
鏡頭拉近,那隻手忽然動了一下。
阿北哭著說:
"只要你們不放棄,阿北也不放棄。"
最後一幕是有幾千隻手破土而出,
畫面中間打上:
"112 凱道見"
應該也會炒出聲量吧,參考看看。
--
※ 編輯: neverfly (42.73.161.181 臺灣), 01/05/2024 13:34:56
花錢找外包啊 有很難嗎 厲害的廣告
公司很多
從土下破土而出,這是殭屍片嗎?
但現在找要麻很貴 要麻來不及惹
笑死了 民眾堂網軍買一堆 黑道一堆
會缺錢拍一個廣告XDD
民眾堂到底是多純阿 裡面的信徒怎麼了???
喪尸出土嗎XDD不要亂幫他們想梗好嗎
XD 在樹下
應該拍阿北結印 使用穢土轉生 配合動畫
溫馨文青就不是柯的調性,他們主打激情造
藍綠的反
把蔣渭水 蔣經國都叫出來握著阿北的手
然後 fade out 打上超越藍綠
是挖到六張犁白恐亂葬崗嗎?
不94街拍+棚拍 哭蚊折党484沒人材啊 內
部沒有不會組個聯合拍色團隊? 又不4要
泥拍上太空の規模能有多難 沒創意就偷
啊 反正哭蚊折底下那些網軍平常就在偷
別人の梗了
那最後一定要加個「不見不散,我們等你
」(抖)
這是鬼片嗎 哈哈
講到蔣經國出來握阿北的手,
靠北這是恐怖片嗎
要不要乾脆把鏡頭帶到慈湖,拍兩具有肉
的手從棺木裡伸出來握阿北的手啊?
怕爆
我建議租一個攝影棚拍在胯下
片尾要上 1/13 投柯壞去
好像殭屍
23
[討論] 柯文哲金身被破誰要負最大責任1. 柯文哲 自以為上帝 整天講一些摸不著邊際的話 2.黃珊珊 當初藍白合雖然有傷18
[討論] 民眾黨拍不出 在路上,至少能拍 在胯下【空戰預算上看5000萬排擠陸戰? 民眾黨文宣部編制媲美一間媒體公司...】 出處:信傳媒( ) 民眾黨要拍在路上等級的廣告,不是沒有錢、沒有資源、沒有時間 但民眾黨上自柯文哲,到追隨他的黃珊珊、黃國昌等人,甚至現在還對他深信不疑的柯粉。 他們的感動啥時能外延了?多的外延出去的是對台灣社會的恨。14
[討論] 幫柯文哲想到超強企劃廣告 柯黑感化篇昨天民進黨推出一個蔡賴蕭的開車廣告-交棒篇 我看一些網路社群平台反應都不錯,短短四小時 單就IG平台就破百萬點閱 如果說柯文哲也學民進黨拍一樣的開車廣告 交棒篇 除了會被笑說沒創意之外、可能也沒什麼新鮮感 應該也不太會有什麼迴響 既然民進黨拍交棒篇,柯文哲就拍柯黑感化篇如何 ?8
[討論] 哭粉太崩潰了吧就是一支普通的選舉廣告啊 不過我也能理解哭p和哭粉為什麼崩潰啦~ 哭p:分手明明是我提的,你怎麼能過得比我更好! 哭粉:阿北才是年輕人的歸宿,你廣告怎麼能拍的比民眾黨還文青! kptv有流量:阿北威武、阿北才是新世代的霸主。9
Re: [新聞] 酸賴清德競選影片觀看數5萬!柯文哲:你柯文哲這樣真的不行,幕僚也不及格 酸人家觀看數做啥,觀看數是可以增加的 應該說 蝦,賴清德在路上的CF是在攝影棚內拍的,車子其實根本沒開上路 好啦好啦,不要批評- 藍白合破局應該是對阿北最好的結果 這局免費送民進黨根本沒差 台灣給民進黨多執政四年也不會怎樣 但是能多出一個民眾黨卻是台灣的福氣 原本以為柯文哲落選 民眾黨會消失
1
Re: [新聞] 宣傳影片遭批合成 高虹安:郭台銘同意授權如果是有同意授權,那就沒話說了吧? 很多侯選人還不是一樣找大咖放在競選廣告上? 那有真的都有"合體"拍照嗎?還不大都合成放廣告上? 只是要有經過同意就好。 其它陣營如果覺得這合成不對?- 母豬蔡跟賴功德拍的在路上廣告 被踢爆是全部都在攝影棚裡面拍的 全部都是虛擬合成的 幹 這不就妥妥的造假欺騙台灣人??
2
[問題] 請問市區是否有推薦拍攝中式禮服的婚紗/全家福?網路上找有專門租借中式禮服的婚紗公司 想找台南是否有較多龍鳳掛或秀禾服的婚紗公司或攝影棚 想拍全家福二大二小 不要旗袍式的 或是鄉民推薦租禮服去攝影棚拍?
19
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?21
Re: [轉錄] 黃國昌 FB57
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」17
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?7
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家77
[轉錄] 黃國昌 FB21
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會14
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論21
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?9
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?47
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?10
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?8
[討論] 波特王也在中國拍過片喔?9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒5
[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景5
[討論] 街頭宣講也太尬了6
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到8
Re: [討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?7
[舊聞] 柯昌配? 黃國昌:無法支持兩岸一家親X
Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義3
[討論] 會信沈柏陽的不就是民智未開嗎5
[黑特] 柯痞、馬狗、黃狗娼,誰最可惡?5
[討論] 為啥要一直情勒柯文哲跟民眾黨??6
[討論] 羅致政現況如何6
[討論] 我比沈教授更狂!