[討論] 鄭肥慘:中國不該用政治干預貿易
中國對台灣展開貿易壁壘調查,涉及台灣的2455項商品
經濟部發出聲明,願意「不設前提」下磋商
鄭肥慘說不希望大陸把貿易問題政治化或者做政治操作
呃....
把貿易問題政治化或者做政治操作不就黑金民退黨嗎?
https://i.imgur.com/9o92d6a.jpg
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.36.95 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.YWKLQ9GoJ88c
推
最干預陸、台貿易的不就是鬼島嗎?禁止對方輸
推
綠行你不行
→
台一大堆東西,還嚷嚷著要去WTO告人呢
→
然後一邊一年賺對方1000多E美金呢
推
出現了,是臭婊子起手式
→
老美對台啟動301可以,台佔陸便宜還不准你啟
→
台灣也是屬於一個中國,大家只要投票給
→
中國,或可以幫到中國的政黨,就可以幫
→
到中國了
→
動301ㄎㄎ
推
創下對中貿易史上最高的抗中政府
→
連馬英九都驚呆了
推
綠共大腸花死光了嗎 不是糖衣毒藥
推
台灣在農產品貿易仲裁一定輸的,我們禁對
→
岸很多
→
至於IC,客戶叫你送中國組裝你也不能拒絕
推
美國不是常常政治干預貿易嗎?
噓
最愛政治干預貿易的不就塔綠班的美國爸
→
爸?
噓
哇草,這快笑死我了
→
※ 編輯: tontontonni (220.135.36.95 臺灣), 04/16/2023 14:00:31
塔綠班講話真的跟狗屁一樣
→
民進黨平常抹人投降 自己就這樣?
推
世界各國的農業都有貿易保護
→
糧食安全是有代價的 不可能開放傾銷
→
台灣的農產品賣到中國去 很貴 一般人
→
又買不起 哪來的傾銷
→
那個零嘴有統戰成分喔
推
民進黨不就自己在干預
→
你問美國拔拔啊!!
推
哈哈哈哈民進黨到底還有沒有招?
推
政治歸政治 經濟歸經濟
噓
不解決問題只會叫
推
不愧是抄襲仔廢物爛慘肥
→
鄭肥這樣嘴美國不太好吧w
→
被全世界徹資的支那怎麼不去想想為什麼呢
→
綠能中國不能
→
ECFA吃人夠夠
推
當然,民進党做可以,其他人做都不行
爆
[情報] 中國大陸商務部啟動對台貿易壁壘調查商務部公告2023年第11號 商務部關於就臺灣對大陸貿易限制措施進行貿易壁壘調查的公告 【發佈單位】商務部 【發佈文號】商務部公告2023年第11號 【發文日期】2023年04月12日 中華人民共和國商務部(以下簡稱商務部)於2023年3月17日收到中國食品土畜進出口商會23
Re: [新聞] 大陸宣布對台灣發起貿易壁壘調查 涉及2,新聞説的不清不楚的,説大白話就是: 一直以來,台灣 單方面 對中國商品 禁止進口。 根據中國數據,僅 農產品、礦產化工、紡織品三類,台灣就 單方面禁止2455項。 中國現在開始針對這三類展開貿易壁壘調查,確定台灣是否對中國商品有歧視性貿易壁壘。 如果有,下一步中國會對等反制,比如禁止進口台灣商品之類的。12
Re: [新聞] 貿易壁壘調查是取消ECFA前兆?綠委:先看看台灣的禁止輸入物品規定 中國大陸禁止輸入品項--2460項 農,漁,紡織,化學,金屬,電子零件五花八門全都有 其他一般禁止輸入品項--97項10
Re: [新聞] 陸由WTO查貿易壁壘 經部意外大陸透過WTO進行貿易爭端處理真的讓經濟 部意外,那經濟部部長真的可以下台了。 提前沒有任何預案和判斷嘛 正如蔡政府喊了五六年加入CPTPP的話,但 沒有實質動作,結果被大陸搶先遞交了申請書11
[討論] 中國商務部啟動台灣貿易壁壘調查商務部公告2023年第11號 商務部關於就臺灣對大陸貿易限制措施進行貿易壁壘調查的公 告 【發佈單位】商務部 【發佈文號】商務部公告2023年第11號 【發文日期】2023年04月12日8
Re: [新聞] 中國調查台灣貿易壁壘 政院:別做太多政羅:你有意見,可以坐下來談,不要制裁我! 台灣每年的貿易順差七八百億美元,其中一千 五六百億美元來自大陸,台灣對其他國家是 貿易逆差的。 台灣對大陸順差的最主要原因是台灣出於政治6
Re: [新聞] 談中國貿易壁壘調查 鄭文燦:政治操作不這真的很有意思 大陸跟你談感情,願意讓利,願意簽一些對 大陸不是很有利的貿易協議,民進黨不但以 政治理由強力反對兩岸簽服貿貨貿,還堅持繼 續禁止大陸幾片項產品的進口。民進黨面臨3
Re: [新聞] 陸對台貿易壁壘調查 綠委:兩岸貿易可以談真的會被笑死 全世界沒有國家會把貿易當成政治的工具 你確定? 歐美制裁俄羅斯 美國對中國發動貿易戰1
Re: [新聞] 中國調查台灣貿易壁壘 經部:願不設前提靠北,廢到笑 當初不是喊ECFA糖衣毒藥? 不是喊當選要廢ECFA? 結果吃了7年吃的真香,現在中共要斷了,又「不設前提下與對岸磋商」 帶種一點,嗆中共要斷來斷,大家都不要貿易啊wwww
63
[討論] 謝長廷又發文啦 - 證據薄弱27
[討論] 柯粉要怎麼解釋橘子直接消失?45
[轉錄] 劉靜怡 臉書 跟上Excel的時事梗47
[討論] 財劃法 內政部要砍的項目出爐49
[討論] 馬英九為什麼能全身而退?43
Re: [討論] 為什麼阿北仇恨值那麼高啊爆
[討論] 為什麼阿北仇恨值那麼高啊28
[討論] 橘子人還在日本,應是柯傅堯在接濟她爆
[討論] 黃國昌夫妻財產申報現金153萬15
[討論] 高雄需要兩個高鐵車站嗎?25
[轉錄] 謝長廷臉書19
[討論] 小草是真那麼蠢相信柯文哲沒有犯法嗎?21
Re: [轉錄] 謝長廷臉書14
[轉錄] 謝長廷FB 我昨天的貼文,聽說被罵翻了11
Re: [討論] 柯粉要怎麼解釋橘子直接消失?15
[討論] 謝長廷現在這樣 能忍?10
[討論] 國民黨是不是開竅了、讓有梗年輕人當小編9
[討論] 林右昌:青鳥跟民進黨沒有任何關係!9
[討論] 民進黨地方選舉真的會死的很慘13
[討論] 如果你是阿堯,你會賣股票幫爸爸籌錢嗎?60
[討論] 桃檢抄八卦 不愧是徐巧芯好友12
Re: [新聞] 《老人福利法》明闖關!衛福部再表反對:10
[討論] 柯文哲應該不會繼續從政了11
[討論] 柯美蘭有5000萬 只想給10萬幫哥哥交保12
[討論] 黃國昌如何評論陳佩琪一人拉4000萬現金?9
[討論] 柯文哲怎麼只有在法院才辭黨主席?10
[討論] 所以這次會羈押還是加到一億9
[討論] 所以小草們,你們要什麼?18
[黑特] 黃國昌心中只有上意 超噁心X
[討論] 青鳥只想監督在野黨?