Re: [新聞] 紐約會僑界 柯文哲直言美有戰略錯誤:不
「美國對中國有個國家戰略錯誤」
「現在只是圍堵起來,這戰略不太對」
「還是鼓勵中國有一天可以變成比較民主自由的國家」
柯Q:現在美國已經普遍放棄,放棄去轉換中國,他覺得中國按照這樣走下去,除非有天要發生核子大戰,不然怎麼解決?
有夠白癡 那假如沒放棄去轉換中國
沒放棄就一定會成功嗎??? 87 沒放棄(養虎為患)一樣會核子大戰啦
你要中國怎麼放棄跟美國爭霸? 真的是嘴砲都不用繳稅金
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.160.108 (臺灣)
※ PTT 網址
推
習維尼登基,迫害胡錦濤,美國也管不動
推
要看圍堵的定義是什麼,科技脫鉤圍堵是
→
不可逆了,但要說美國已經進入軍事圍堵
→
階段甚至小北約,還為之尚早
→
在國際經濟+國防外交這一塊,柯只有中學生
→
程度,但又想裝懂就亂發言
噓
美國當初相信鄧小平的開放政策,放棄專制的
→
國民黨統治的台灣,支持中國改革。過了40年
→
,終於認清中國根本不想轉型成民主自由的國
→
家。柯先生似乎仍活在30年前。
8
師傅怎麼這麼愛講一堆空頭話術 以為今年還在太陽花運動的餘波選市長阿??? 美國共和/民主兩黨共識就是積極圍堵中共政權,不論在高科技、軍事上都是如此。 師傅怎麼不去教拜登,讓美國轉型去懷柔中共? 師傅怎麼不去教習近平,去民主轉型? 還是又龜縮到五個互相 不敢講了 XDDDDDD6
我的很佩服柯CF認真佩服 郭台銘也只敢講化解美中對抗 柯CF是直接要操控別國的國策了 要變的比較民主你有沒有去問過習阿 話說你可以操控別人國策要不要先去跟習說12
民主是個好東西 只是民主聯盟被美國玩壞了 俄羅斯就是例證呀。請美國人操刀搞休克療法,結果就是優質資產全部被美國控股, 人民退休金降到1/10以下,要不是俄羅斯土地多,包括閑置土地多,肯定是有大饑荒的 就算是現在,俄羅斯男人平均壽命5X也沒有改善多少。跟蘇聯比屬於劇降3
柯屁不讀書 不知道季辛吉不意外 美國本來就4要和平轉變 以為中國有錢就自動民主 結果89民運就被扼殺了 到現在習皇帝登基要做到死 大學強制要讀習語錄 自由之家評分指數只有9分(滿分100)1
不4阿 不管美國再怎麼教 中國富有了 想怠惰了 到處燈光酒綠的 大家都說集體領導不會出事啦 誰敢一言堂 結果一個習近平大大就展示給你看 你之前努力的事情 他沒幾年就讓你放水流7
白痴喔,美國幫中國轉型轉了三~四十年,差點養成一個大怪獸 現在好不容易美國醒了,檳榔還在說之前的養法才是對的??? 現在是在抱怨美國為何不在養中國了害中國現在都不好過了嗎??? 檳榔的血液真的是紅色的,柯糞真的有夠慘 --X
柯其實說得沒錯啊, 美國四十年來沒辦法轉型中國, 原因就是他們使用的方法完全不對, 方法不對,結果一定不對,做科學的人都知道。 方法不對,有幾種解決辦法,4
漢人的世界得到的是一種名叫阿Q的不治之症 這種病只有兩個方式能解決 一個是較為人道的直接消滅 一個是不人道的方式促其永遠分裂並且互相殘殺 只要互相殘殺他們就不會危害到其他人跟國家12
柯文哲是不是搭飛機去美國的時候 那些老藍男外交團隊偷塞給他一本 季辛吉回憶錄啊? 而且感覺他只看了一半 就開始學舌現抄現賣還學得不像
16
Re: [問題] 請教大家怎麼看越戰的真正起因?先射箭後畫靶 : 簡而言之 : 原文作者認為越南對美國毫無地緣戰略價值 : 美國出兵基本上就是被政客拖進了這泥淖 這個作者批判很明顯就完全建立在這一點上5
[問卦] 中國為什麼要逼美國放棄戰略模糊?中國一直在逼迫美國放棄台海戰略模糊, 不論是在南海宣告領海還是意圖使台灣海峽成為內海, 中國不斷擴張下, 美國為了自衛只好放棄戰略模糊。 中國不斷擴張侵略美國太平洋的權利,3
Re: [爆卦] 拜登即將發表談話拜登這是用「不想打了」的放棄主義,掩蓋美軍撤退戰略錯誤。 我放棄了,所以被炸正常? 從古到今,文官、後勤人員、物資、要帶走的都撤走了,軍隊最後撤離,才是正確的戰略撤退。 人員、物資還沒走,軍隊先走了,這是只有在「敗退」時,才會有的狀況。 怪阿富汗政府輸的太快,更是莫名奇妙,一個跟美軍合作二十年的政府,美軍不知道能耐,評估抵抗能力還能發生錯誤?X
Re: [爆卦] 53分鐘錄音檔 爆出「台灣學人計畫」真實目的基本上勸你還是放棄兩岸和平,台灣就能遠離戰爭的幻想吧! 美國會讓中國拿到的台灣是一片廢墟! 美國摧毀台灣既不用付出太大的代價 也能讓中國獲得最大的損失! 台美大戰,台灣只會慘敗。
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百1
[討論] 倒閣重選民進黨會乖乖坐在自己座位上嗎3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?