Re: [討論] 重啟核四,一個禮拜執行死刑
: 推 Ec73Iwai: 那台灣滿滿的都是江國慶了 36.233.60.174 04/30 14:16: → Ec73Iwai: 有人真的邏輯奇葩 要不要執行本來就是法 36.233.60.174 04/30 14:17: → Ec73Iwai: 律問題 只有活在古代的人才會當政見 36.233.60.174 04/30 14:17: → Ec73Iwai: 那只是反映支持者就是那種水準 36.233.60.174 04/30 14:18
還有人在拿江國慶說嘴?
這問題我反駁過很多遍了:
1. 江國慶的問題是他是在軍法不公平的情況下速審速決,
如果他接受的是一般司法判決,搞不好到現在還活著;
2. 第二,江國慶的爸爸也支持應報主義,主張以命償命;
連江爸爸都支持殺人償命了,你們這些廢死在叫什麼?
3. 法務部長不執行本身就是濫權,
等於是把自己置於司法判決之上,這本身就是不應該的。
結論: 這篇的廢死腦不知道是什麼結構,講出來的都是滑天下之大稽的反駁。
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.12.44 (臺灣)
※ PTT 網址
推
第一 我沒反對死刑
→
第二 果凍言下之意要速審
速審我反對,但是速執行我不反對喔.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 04/30/2023 14:53:51→
他要吃的票就是信速審速執行那套啊
→
不然我自己兩點主張就矛盾了
推
郭有說他要速審?就算是鄭捷也搞了幾年欸
→
各種討論都可以,但千萬不要有全部殺光
→
光就能解決所有事情的源頭的概念,但多
→
討論是好的
→
你不要自己偷換概念 郭只說他反廢死 速執行
→
『如果在走完所有法律程序判決確定後』
推
法務部長可以不行刑等於行政凌駕司法了
24
[問卦] 「判死刑 遇到冤案怎麼辦」如何反駁最近看支持廢死的網友 在網路跟別人爭論 表示 「判死刑 遇到冤案怎麼辦」 然後就開始講江國慶 請問遇到這種 該如何反駁5
[問卦] 現在跟已經廢死有什麼不同??桃園又來一個白痴亂殺人, 了不起判死刑, 問題,台灣的死刑都不執行, 有人判死刑都二十幾年了, 現在還他媽好好在用你我的錢吃飯,7
Re: [新聞] 華山分屍案凶嫌逃死! 死者父:政府廢死台灣是犯罪的天堂 犯人有人權,受害者沒有人權 謝松善出書講江國慶案,是江國慶做的,很多細節只有當事人才會知道 結果因為槍斃太快,江國慶家屬獲得國賠一億 受害女童的家人沒拿到半毛X
Re: [新聞] 愛女疑遭下藥性侵亡!台中父動私刑 嫌冉原本的新聞,有沒有真強姦不管,假設另一個情況下 我強調一下,這裡不提什麼司法,什麼正義, 只問假如很倒楣剛好遇到這種事 生為一個沒有強姦過任何人的人,我想問一下。 假如各位某天突然被綁在一個密室裡。5
Re: [討論] 其實真的很想讓民進黨下台,可是...看議題啊 觀察你的文章不難發現 你最在意的議題就是死刑存廢 且堅決反對廢死 檯面上就看誰比較接近這個政策囉X
[問卦] 一直噹廢死聯盟根本沒意義吧= =每次出事情,無知大眾跟媒體就喜歡扎一個草人群起圍攻。 怎麼解決問題?欸不重要 廢死聯盟出來發聲是他們的言論自由,而且出來講幾句是會影響到判決膩? 從外役監逃跑跟假釋等等問題,這些獄政體系的問題反而沒什麼人關注 呃 覺得死刑要速審速決、要鞭刑要公開示眾的應該去施壓立法委員吧1
Re: [新聞] 判死卻不執行 司法院、法務部互甩鍋可以比照游錫堃方式 立法院長都說了 支持廢死, 但一定程度下一定要執行死刑 好比判決死刑的人,一定要執行死刑1
Re: [討論]"支持死刑"請進來,死刑制度能維護社會治安我支持游錫堃院長 我支持廢死,但該死刑的還是要死刑 沒有判死刑的,不應該執行死刑 但已經判決死刑的,就應該執行死刑 我重申一句,我支持廢死
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?18
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 要倒閣也不是現在34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次