Re: [黑特] 驚!原來中國排放最多的核廢水!
※ 引述《BluffKing (末日博士)》之銘言:
: 你以為人家沒料,殊不知人家早已處理
: 愛乾淨的日本人會污染本國周遭海域?
: 坐視漁獲被核廢污染?
: : 一般核電廠運行的廢水,不會直接與燃料芯接觸,
: : 但因最高等級核事故而產生的福島核污水,並非正常核電廠產物,
: : 包含事故當下用來為反應爐降溫的海水、因結構受損而在過去 10 年
: : 間持續滲入的地下水等,所含的放射性物質不可同日而語。
: : 針對福島核廢水內含的放射性元素,環保團體綠色和平調查發現,
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 這團體收了中國多少錢大家都知道
這句話說的好,我們需要對一切事物保持懷疑,只是環保團體連名字都還沒確認
這位同學就已經知道他收了中國錢,實在有夠神奇
: (6)氚以外的放射性物質(銫、鍶等)會對環境與人體造成何種影響?
: ○有鑑於銫與鍶的元素特性,日本原本就針對其制定了極為嚴格的管制標準。況且,處理: 水中所含的銫與鍶等(氚以外的)放射性物質,除了將進行淨化處理,使濃度降至管制標: 準值以下外,更將再加以稀釋至100倍以上,因此濃度最終將降至管制標準值100分之一以: 下的水準。只要能遵守此一管制標準,就能確保其對人體和環境安全無疑。
基於對一切事物的懷疑以及反覆驗證邏輯,老衲公堂之上提出一個假設應該不犯法
東京一天的用水量1200萬頓,民生用水約佔840萬頓,公共用水約佔120萬頓
工業用水約佔240萬頓
福島核『污水』區區134萬頓,如果真如日本官方宣稱的處理過的核污水如此令人放心
大可拿來公共用水澆花洗馬路,兩天內可以全部消耗完
不能澆花洗馬路一個月總消耗的掉
何苦花100億日圓做全球公關,大費周章花30年分批次排向海裡?
如果事情並不符合邏輯,那就代表日本政府正在說謊.
--
我的喜劇天份
來自對生活的 絕望
----BY 金凱瑞
--
人家說是達到安全排放標準 你們一
直要把污水說成
可以當成有民生用水混淆視聽
誰跟你說要民生用水,拿來澆花洗馬路叫做『公共用水』
工業廢水也沒人拿來當公共用水啊
工業廢水可沒這麼『高規格』『新技術』的處理過呢,嘖嘖
人家可是反覆強調,不為日本排核污水背書
你怎麼不去叫那些排放工業廢水的工
廠把水拿去澆
花洗馬路
福島污水是海水,拿來當淡水用,你是
來搞笑的吧
不澆花,洗馬路總可以使用吧 XDDD
你想法不錯。未來全球城市廢水都不用入
海,直接城市公共用水用掉你說好不好呀
?
高規格新技術的處理過,why not?
工業酒精跟食用酒精都是酒精 你大概覺得都
可以拿來喝吧
那我就問你哪國的核冷卻水合法的被
准許拿來澆花
洗馬路 法律規範就不行硬要扯東扯
西 回答不出來
就在那邊XDD
自家法律處理自己境內的事情,但影響到鄰國就不是自家法律可以決定的
所以國際組織就說沒問題了啊
人家反覆強調不替JP背書,你沒看到唷
他沒背書 但有說符合標準啊
你是不是也沒看到
這麼符合標準,那處理污水有100種方法,包括洗馬路
原來海水能澆花
他也沒幫任何一個排放核冷卻水的國
家背書喔 那是
不是大家都不要排
核污水跟核廢水,故意搞混吼.我知道你故意的 XDDD
那個直接排出來的水氚含量過高,要排入
海中稀釋才符合標準。
不能吸水海水稀釋後,自己使用?
不要再蝦扯了啦 國際標準就是規定
排放到海裡 不
能拿去洗馬路 管你技術多好
XDDDD 你不知道國際標準背後多少政治目的? XDDDD
而且全世界正常的核廢水,包括中國的核
廢水也都排入海水中,也沒拿來澆花洗馬
路。
我知道你故意把核廢水跟核污水混淆
連冷卻水是海水都不知道就不要出來丟人了
日本這趟排的不是冷卻水而已
好了啦 XDDD 所有組織都有政治目的
你通通不要遵
守國際規範 自助餐吃好充滿
這位同學不懂就對了 XDDDD
中國的核廢水怎麼不拿來澆花洗馬路?卻
直接排入海中,難道中國的核廢水不合標
準?
你還是故意把核污水跟核廢水混淆,100億日圓有你的份?
XDDD 懂得就懂 不用解釋 內有貓膩X
DDD
沒問題的,每個人用自己的認知面對自己的人生
吸海水要錢啊!中國的核廢水怎麼就不吸
海水後自己用?
日本不是信誓旦旦,高成本,高技術,反覆處理過?----
內行人才懂 吃地溝油操中南海心^^
誰操心了,老衲就只是明確對排核污水的態度罷了,以後真的要戒吃很多東西
中國的核廢水怎麼就可以排入海中?日本
這次的就不行?雙標!
等等 一般核電廠的廢水是作熱交換
的水,搞不好還沒直接接觸爐心,而
福島的是「爐心融解」的澆熄冷卻水
水。這有一樣嗎?
是!這就是洗地人故意混淆的事情
如果你有什麼高見直接說 想罵日本
就直接罵 不用
提出什麼拿核污水去澆花洗馬路這種
天真的傻話 被
反駁以後只會說你什麼都不懂啦 然
後再用XDDD掩飾
自己什麼都不懂的事實
怎麼跟在微博的支那人一樣 "國際組織不
2023年都過一半了還用這種過時槓精
吵架法
可信" 結果自己加入 還當到五常www
誰故意混淆?日本雖說是核污染水但用的是
特別高規格的apls 處理過的。已達排放標
準才排放!
願意信apls就信,海鮮放心吃
而且你說中國的核廢水污染較低,那處理過
哪句話?請截圖
後更應該可以拿來澆花洗馬路啊!怎麼也不
敢?
推噓文的各位可以自己去搜搜NHK或其他
中文媒體引述的報導,今年五月,在福島
新頭殼
水域捕獲一條平鮋魚,銫含量超標180倍
難道中國人能處理氚?
再凹就無聊了
你不是說核廢水和核污染水不一樣嗎?
請問為什麼中國的核廢水能排海,不能拿來
澆花洗馬路。那日本的為什麼不可以?
氚本身不是大問題,去看看英國跟法國,
中國的氚濃度只是日本的5、6倍,法國
核廠的大概是日本的500倍,英國也有近
十倍;問題在於銫之類的超鈾放射性物
質,以及為何今年會在福島捕獲銫含量超
標180倍的魚
核廢水是正常運作產生的只有二十多種放射
物質,日本核污染水有64種。
對,氚問題不大。
但日本這次排放的核處理水是否達標需長期
監控。不能僅憑一次事件。
綠色和平根本歐是環保恐怖分子好嗎
哥布林開始跪舔日本了啊!看來是想喝核污
水
對對對,科學都是假的,都是詐騙,都是
科你老木,你覺得才是對的,要繼續保持
喔
AIEA也有監控啊!據說韓國官方考察團也
承認日本的apls 已經處理了氚以外的63種
放射物質。
什麼ALPS過濾系統?可以把除了氚以外的
元素過濾掉?那一定是幌子,是詐騙,不
要相信啦不要相信,真的真的捏
IAEA也在說謊?
我推上面的ford大的說法,需要長期監
控,而且這次是人類史上第一次把接觸過
污染源的核污水排入海中的事件,很難確
定十幾、二三十年後的福島周遭水產以
及長期食用這種水產的人的身體狀況,
減少食用福島水產甚至周邊日本海域、
韓國海域的水產,也是人之常情
134萬噸的海水轉淡水,你最聰明最懂省錢
護航的不是瞎扯中國要不就是把核廢水跟核
污水混為一談 能不能來個有邏輯的 是比中
國人還愛中國還是看不懂繁體字不知道廢跟
污是不同義?
同個邏輯啊,為什麼中國不把核電廠
廢水拿去澆花,啊不是宣稱比日本的
安全,為什麼要排到大海XD
全世界哪一個靠海城市拿海水洗馬路的
沒排放的都沒人這樣幹了 為狡辯而狡辯
還是跟中國一樣的話術 根本不值反駁
每天洗馬路?
那為什麼核三廠的廢水不拿來養魚?
笑死
大陸核廢水不一樣 韭菜心得
共殺小,第一污水是海水要拿來澆花
還要轉換成淡水,第二是要怎麼運輸
去日本各地還只能限定用途
要討論也提些有意義的,怎麼不說幹
嘛不框起來delete掉就好
看柯布林崩潰就是爽
dpper遇日本就講科學,遇核四直接飯盒
別的不說 海水洗馬路會滑吧?
我是人 我反核 但支持喝日本核污水
史上第一次是美國在比基尼環礁海底試爆
核彈,海上的就更多
這個污染程度跟日本這種比起來不知道怎
樣
又一個失智
15
首Po看了版友整理的圖片赫然發現 原來太平洋核廢魚你我可能早已吃下肚! 排放核廢水最多的地方就是中國! 不過也不意外 畢竟這幾年在風傳媒跟土條哥的宣傳下X
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 噁不噁心啊!! 一般核電廠運行的廢水,不會直接與燃料芯接觸, 但因最高等級核事故而產生的福島核污水,並非正常核電廠產物, 包含事故當下用來為反應爐降溫的海水、因結構受損而在過去 10 年5
你以為人家沒料,殊不知人家早已處理 愛乾淨的日本人會污染本國周遭海域? 坐視漁獲被核廢污染? : 一般核電廠運行的廢水,不會直接與燃料芯接觸, : 但因最高等級核事故而產生的福島核污水,並非正常核電廠產物,
90
Re: [新聞] 穩定高雄供水 王美花:再新增10口水井: : 王美花指出,政府本來就做此準備,像是高屏溪伏流水以及現在要新增的水井,都提供高雄的使用。水井目前開挖情形非常順利,之前科技的觀測,也都有達到相關效果,所以鑿出來的井都有達到預期。相關進度水利署都有按照原來的規劃,甚至還有超前一點點。 : : 另外,針對南水局在屏東縣境鑿28井支援高雄,其中14口在里港鄉,引發屏東民眾抗議一事,王美花指出,區域調度是長期一定要做的情形,所以希望能夠找到好的方法,做長期的區域聯合調度,會持續來跟屏東溝通,多餘的水可以來提供給高、屏地區民眾使用 :21
[問卦] 李永樂:排放核汙水 是為了省錢的餿主意李永樂說: 核污水和核廢水不是一回事 核廢水是核電站中的外循環水 不與核燃料直接接觸 放射性非常非常微弱22
Re: [閒聊] 水庫水情:鯉魚潭17.5% 德基9.2%幾個查來的數據 台中平時用水130萬頓 供5停2後日均100萬 除水庫外 現在新增每日供水11
[問卦] 面對日本排放核污水,我們能做什麼日本準備排放核污水了 核污水和核廢水不一樣 只要是核電廠,一定有核廢水,任何國家都會排放至大海 但核污水就不一樣,這個只有發生事故的核電廠才有,目前也就是日本311的殘留物 面對日本排放核污水,我們能做什麼7
[問卦] 核廢水和核污水差異在哪最近日本準備把311事件產生的「核污水」 排放到太平洋,引發一些國家不滿 日本甚至有新聞反擊, 中國排放的「核廢水」更多,洗咧靠北三小 (全世界核電廠似乎都會排放核廢水)7
Re: [新聞] 「堅決反對日排放核污水入海」韓在野黨領1,日本政府自己講,就是說無害,可以養魚 balabala...... 日本政府還在福島建了一個魚池,供人們參觀 2,一百多萬噸水,這個量很小的,運費和管線 怎麼可能是天文數字呢?5X
[閒聊] 福島核廢水排入太平洋後 你還敢買台中剛看新聞日本準備下個月將福島核廢水排入太平洋 維基百科上寫著:逐步向海洋排放核污水大約100多萬噸,為期30年 綠色和平有專文報導 有興趣可以自行去看全文3
Re: [問卦] 擁核的看到日本排水在想什麼?支持啊,科學認證能排就排,這有什麼大不了的? 全人類一天到晚把各種污廢水排到河裡海裡,把一堆垃圾丟海裡, 其有包含很多毒物、重金屬、塑膠微粒、廢油料。 美歐一堆核處理工廠,污水還不是稀釋後排放,有人以為製造、精煉核燃料, 再處理核廢料這些過程都不會有廢水哦?X
[討論] 缺水缺電缺台積電,市府的承諾去哪了?高雄每日民生用水量約120萬噸 全靠高屏溪取水 可是今年大旱 雨量變很少 高雄都自身難保了
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?