Re: [討論] 彭振聲才3年還是吞不下去耶!!
※ 引述《obey1110 (obey)》之銘言：
: 彭認罪，6年減到3年!!這個實際不用關2年是輕罪了
: 配合檢察官!!財產來源不明應該也會被輕放!(這條也不確定真的有)
: 結果人家老婆還是輕生了!即使輕罪也吞不下!擺明被冤枉啊!!
: 綠粉肯定扯柯!但都被押快1年有什麼能耐搞事?當執政黨是吃素?
: 這種情況下!所有公務員還是沒咬柯!都說沒受到指示依法行政!!
: 北犬完蛋了吧!!押人取供害了一條人命!以為民進黨真的能遠永執政嗎?
如果檢調才求處3年
跳樓的確是沒必要
不過好像後來不是翻供了嗎
我猜翻供後情勢變得不利
果然柯有實質影響力 出來幾天就能讓人翻供
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.23.243.50 (臺灣)
※ PTT 網址
推
彭沒翻啊
→
彭是汙點證人 也根本不用坐牢
→
翻供得罪黨可能就要坐牢了
→
安土城四天王dakkk上了張啟楷的車XD
12
[討論] 檢方:蔡璧如是不是翻供可以討論 但形式是剛剛看到新聞寫的 庭訊時，檢方強調， 柯文哲的實質影響力並不會因為辭掉黨主席職務而有變， 外界指稱北檢逼柯文哲辭主席，根本是惡意指控。 且民眾黨前立委蔡壁如![[討論] 檢方:蔡璧如是不是翻供可以討論 但形式是](https://i.imgur.com/EOTexlzb.jpeg "[討論] 檢方:蔡璧如是不是翻供可以討論 但形式是")
20
[討論] 彭振聲說要律師把事情全抖出來是什麼意思彭振聲氣到要律師把事情全抖出來。 是不是代表他有什麼事情隱瞞，那為何一開始不講？ 如果是柯文哲真的有交待，為何不開庭陳述？ 如果是被法院迫害，為何不跟民眾黨、黃國昌主席說？![[討論] 彭振聲說要律師把事情全抖出來是什麼意思](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20241226/1200x630_656029882447.jpg "[討論] 彭振聲說要律師把事情全抖出來是什麼意思")
15
[討論] 檢察官可以再羈押彭振聲嗎？1.他情緒不穩怕他輕生 基於保護 2.彭想要翻供 有可能輕生 可能有串供逃亡之虞 所以必須羈押 五樓說檢察官是否有再次羈押的必要呢 --X
[討論] 彭振聲真的很無辜阿從頭到尾民進黨跟檢調要追殺的對象就是 柯文哲 而已 但當初柯文哲在京華城案就是有一個 完美斷點 彭振聲 要讓柯文哲成罪 第一個當然就是押 彭振聲 叫彭振聲說是柯文哲指示才蓋章的 然後也要讓彭振聲自己說出 自己確實明知道這樣做事有圖利 雖然明明就是在都委會大會合議決通過 首長蓋章只是覆核大會決議的結果![[討論] 彭振聲真的很無辜阿](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/27/realtime/31166421.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4335&sh=2890&exp=3600 "[討論] 彭振聲真的很無辜阿")
6
[問卦] 翻供被判無罪的機率高嗎??我朋友在問啦，他說如果在檢調偵查時都認罪了 但在法官面前翻供說都他猜的，他什麼都不知道 這樣翻供被判無罪的機率高嗎? --6
[討論] 原來不只蔡壁如翻供？哇，阿北出來，就三個人翻供？？？ 林崇傑和范有偉，查了一下范有偉是12/27講的 只是蔡壁如媒體焦點多，風頭上，大家注意到 這樣放阿北在外面一個月，包含拱蔥仔當黨主席的林富男都在說阿北不會用USB了，包含![[討論] 原來不只蔡壁如翻供？](https://i.imgur.com/RVPE8f1b.jpeg "[討論] 原來不只蔡壁如翻供？")
2
Re: [討論] 彭振聲說要律師把事情全抖出來是什麼意思彭振聲才被求刑3年，可說是完全輕輕放下 今天這個庭，最希望彭振聲翻供 說出檢察官「不正詢問」的是誰？ 是民眾黨、是黃國昌 京華城案，一開始把所有責任推給彭振聲的是誰1
[問卦] 來福仵作打更人翻供的時候在想啥來福仵作打更人這三個 一開始先幫常威作偽證 後來情勢不妙就說真話 結果被打得唏哩呼嚕的 他們翻供後就沒事了嗎![[問卦] 來福仵作打更人翻供的時候在想啥](https://i.imgur.com/GCuqrwNb.jpg "[問卦] 來福仵作打更人翻供的時候在想啥")
2
[討論] 柯文哲一出來就有人翻供 還想交保? 笑死北檢又抗告成功 我不懂八卦版在氣什麼 因為你柯文哲一出來 蔡璧如、林崇傑馬上對媒體喊話翻供了 白癡都知道是你柯文哲用了實質影響力
![[討論] 檢察官可以再羈押彭振聲嗎？](https://i.imgur.com/QJ9CYXNb.jpeg42.73.103.151 "[討論] 檢察官可以再羈押彭振聲嗎？")