Re: [討論] 客觀討論黃國昌是不是有精神疾病?
與其說他是神經病,
不如說民眾黨的受眾都是神經病,
一群被短視頻洗腦到沒思考能力的神經病
他必須要用一個能夠吸引神經病的方式,
才能抓住他的受眾。
不要說怎麼可能被這種人吸引,
有一個談話超沒料只會幹你娘雞掰的人,
每個月還常態排在十大油土伯呢。
那他的受眾是誰呢?
就是被短影音洗腦到毫無思考能力,
連看一部電影都懶,
事情喜歡你直接告訴他結果,
對於過程的推理完全沒興趣,
然後表達的方式越浮誇越好,
有沒有道理根本不重要。
為什麼我會知道?
因為我爸、我小姨子都是這樣的人,
幾年前還不會這樣的,
自從他們跟我說有個叫抖音的軟體很有趣後,
這幾年來他們的症狀就越來越嚴重了。
這些人不管原因,
只會告訴你一個結論。
不在乎事情真假,
只會像信仰一樣要求你也相信他相信的東西。
說真的...蠻恐怖也蠻可悲的,
希望世上沒邪教,
我的家人們能早日康復。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.16.214 (臺灣)
※ PTT 網址
→
希望多吃藥休息
推
宙斯會說:不想拯救你了!
→
其實是他自己有病
→
史上最爛的版主沒有之一
推
可怕的是目前沒有藥可以救,只能祈禱他
→
們哪天自己下車
噓
塔綠自己有病,看人都是病
推
小草就讀不進字太多的正式論述啊,跟他
→
們正經聊刑事訴訟流程,他們也只會扯一
→
句:政治迫害就沒有然後了
→
難怪中央圖卡這麼多
噓
說別人有病,其實是自己有重病
推
看7樓就知道 小草有沒有病 很明顯
→
中肯
推
就像電影隔離島的劇情 。。。
噓
青鳥只會看懶人包
推
黃國昌 一路下來看了他10年換了幾個人設
→
有長達10年的懶人包可以看膩
→
抖音真的很糟糕 一堆無腦內容造就一堆不用
→
腦的人
26
[問卦] 神經病為何大都只砍女人小孩?所謂神經病應是缺乏判斷能力 瘋起來誰都砍!不管是黑道流氓照砍不誤 結果現實中大多都只砍女人小孩 剩下的都用偷襲,你看新店那個捅人事件 只會欺負老弱婦孺算神經病嗎?22
[問卦] 第一次踏入精神科診所需要多大的勇氣?在20幾年前或30幾年前 如果去看精神科只會被當成神經病 雖然現在社會風氣改善很多了,可是要去看精神科應該還是另很多人卻步 要踏出第一步有多難? --12
[黑特] 黃國昌咆哮 李冠嶔:該吃藥了很多人無知啊 加上你看藍白! 那個白 國昌仔(台語) 丟母丟啊! 說真的 國昌仔要去吃藥了! 那天你看流出來的咆哮的畫面1
[討論] 年輕人終於歸隊挺賴了身邊聽到很多真實案例, 年輕人越來越恐慌, 不想要浪費這一票的價值。 與其浪費在因為講幹話而吸引受眾的民粹主, 不如支持實在堅持小英路線的賴清德。6
[問卦] 佛地魔是不是魯蛇廢物+腦殘神經病?他媽的佛地魔是不是魯蛇廢物+腦殘神經病? 自誇自己有多屌又多屌,還有六個帳號分靈體,結果搞了半天還是幹不贏那個額頭有疤痕 的小孩? 沒能力又喜歡到處威脅他人? 只有他能婊人,別人不能婊他?5
[問卦] 加拿大研究:你的上司很可能是神經病加拿大研究發現 如果你的上司有以下特質 恐是神經病! 開會時常表現出自己很懂的樣子,其實根本一無所知 喜歡吹噓他過去的故事,但內容真假令人懷疑 常常這星期說服大家支持某個立場,下星期又說服大家支持相反的立場4
Re: [問卦] 挑釁不犯法是不是很爽認真講 是真的有需要修法 有2個方向 選1種就好: 1.挑釁也算違法 2.被挑釁而打人不犯法 因為X
Re: [新聞] 立法院同意前電價凍漲 黃國昌宣布民眾黨團將提案要求經黃國昌真的是越來越可悲 就是為了聲量 看過前兩天他離席的影片 柯建銘嘴賤在先 是討人厭 但黃國昌那種突如其來的咆哮暴走4
[問卦] 台灣被神經病洗言論洗怕了最近看APP 我就覺得奇怪怎麼都是只有20幾推的神經病言論上熱門 不然就是有瘋狗一直跟原PO狂噓上熱門 這種垃圾文章有啥好上熱門的? 低能言論還要誰來跟你解釋? 神經病團團相擁- 話說覺青到哪了,這種安全議題不講,不是都會去凱格唱歌,叫政府出來面對,現在怎麼 換人執政了,一切歌舞昇平,沒有人敢說話,屏東事件才多久,以前惹到別人鼎多被打不 會要你命,現在不爽就打你頭,刺你心臟直接要你命,然後說他神經病就沒事,我們政府 只會關心一堆沒有意義的事情,以後我看上街真的都要帶防身的東西 --
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?10
[討論] 小沈1500圖的大bug23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 台北市選民水準很高吧15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地