Re: [討論] 總統提名國會同意的制度是不是有瑕疵
沒什麼問題啊
政治本來就喬
劉本來就明顯是要喬的對象
那不喬都不要啊
老柯放話說誰投就開除黨籍
難不成國民黨怕老柯開除國民黨黨籍？
就民主示範 等下次看怎麼喬
不然就拖 拖給他爛啊
又想不獨裁 又要大家意見一致
哪有那麼爽的事
※ 引述《eddisontw (沙丘)》之銘言：
: 憲法一堆
: 都規定要總統提名
: 國會同意
: 就是要國會幫忙背書
: 但是共產國家有可能
: 民主國家國會就不想背書
: 不就涼了
: 為什麼不改成像不分區立委那樣
: 政黨提名
: 按照政黨票得票比例分配席次
: 不就沒有爭議了
: 現行制度是不是有瑕疵阿???
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.128.170 (臺灣)
※ 編輯: myIDis7 (180.217.128.170 臺灣), 12/24/2024 15:32:38
※ PTT 網址
→
一投完票 八卦政黑TVBS UDN中天民眾黨
→
統一口徑無視藍白否決6、7位大法官造
→
謠抹黑攻擊可悲夜壺黨
推
藍白的否決本來就不意外，現在是民進
→
黨自己提名自己否決的操作才是新聞
笑死 把民進黨看作一個意志是多蠢的行為？ 就連民眾黨黨主席要請辭都失敗了 黨內不是一個人 就會有不同聲音
→
1樓就是那種標準的網軍洗板方式啊
17
Re: [討論] 柯建銘：誰支持劉靜怡 我就開除他: 這真的太好笑了 我一定要再深度解析老柯這番霸氣發言 我猜綠媒一定集體裝死 但我還是要客觀分析10
Re: [問卦] 為何大家都在罵同一個人？: 來啦,我來告訴你們為什麼綠共要追殺國昌老師 理由很簡單,因為黃國昌代表的民眾黨讓國民黨更團結 國民黨是出了名內鬥內行,外鬥外行的不團結 以前金平當院長的時候總愛說什麼和諧、妥協2
[討論] 時代力量換到了什麼？政治就是這樣，時力整天嘴老柯喬王 最終自己也走上喬的道路 所以時力換到了什麼 黃藍新竹整合？ 還是有什麼把柄被國民黨抓住4
Re: [討論] 柯建銘厲害在哪里？就柯建銘這個人而言 民進黨的不分區其實是有連任限制的 具體一點就是不能連續當不分區超過兩屆 柯建銘從2008開始掛不分區 原本2016不能再繼續掛不分區的時候![Re: [討論] 柯建銘厲害在哪里？](https://i.imgur.com/i5FUgydb.jpg "Re: [討論] 柯建銘厲害在哪里？")
3
Re: [討論] 喬王老柯是不是急了？其實我覺得老柯講的還是偏複雜 很多小草會看不懂 簡單點 國民黨提 韓江 民進黨提 游蔡
[討論] 老柯以前怎麼教訓狗昌的？我是最近一兩年才比較關心政治的 所以不太清楚柯建銘以前是怎麼對付黃國昌 才可以把他搞得這麼不爽呢？ 有沒有人可以分享一下 感謝 另外 柯建銘雖然評價很兩極2
[討論] 建議民進黨 黨團不同意的都提覆議案啦欸欸 我真的認真建議民進黨欸 只要民進黨黨團不同意有投反對票的 都直接覆議案加釋憲 這樣才能像當年喬王那樣拉回來繼續喬1
Re: [討論] 小英比威廉強？小英在任的時候國會有過半 本來就好當很多 什麼法案 人事跟預算都可以硬幹通過 比較強的是阿扁吧 8年任期都是朝小野大X
Re: [新聞] 費鴻泰想保住立委只剩「這招」？PTT網友這不是我所熟悉的國民黨， 國民黨的歷史就是喬 在還沒有選舉之前 還沒有提名之前 就喬好X
Re: [討論] 鷹派抬頭現在的民進黨跟以前的民進黨相比有什麼改變嗎？ 沒有，還是可以談阿，老柯又還沒退休。 會造成如今這種情況我認為有三大原因 1.傅崑萁與翁曉玲之流掌握國民黨黨團，因後述兩點而在國會取得絕對優勢，因此心態上不 願意「喬」。
58
[討論] 北檢慘敗了嗎?![[討論] 北檢慘敗了嗎?](https://img.youtube.com/vi/pb44n8EaEAQ/mqdefault.jpg "[討論] 北檢慘敗了嗎?")
73
[討論] 阿北出來之後還會繼續高調嘴秋嗎？40
[討論] 小草：交保 = 北檢被打臉了![[討論] 小草：交保 = 北檢被打臉了](https://i.imgur.com/U9UHwZYb.jpeg "[討論] 小草：交保 = 北檢被打臉了")
31
[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比![[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比](https://i.imgur.com/kbaw2JOb.jpeg "[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比")
35
[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶![[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶](https://i.imgur.com/hzC2hPFb.jpeg "[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶")
38
[討論] 阿北出來會不會宣布參選2028總統到底？30
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧15
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失![[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失](https://i.imgur.com/06YtDlwb.jpg "[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失")
爆
[討論] 柯文哲3000萬交保![[討論] 柯文哲3000萬交保](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 柯文哲3000萬交保")
27
[討論] 小草：我沒工作 但我會幫忙![[討論] 小草：我沒工作 但我會幫忙](https://i.imgur.com/hfaBnntb.jpeg "[討論] 小草：我沒工作 但我會幫忙")
18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積24
[黑特]今天將三讀- 80歲以上請外庸免巴氏量表6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳![[討論] 1500萬不成立還是23年起跳](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20241226/797x419_601737335969.jpg "[討論] 1500萬不成立還是23年起跳")
23
[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭![[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭](https://i.imgur.com/wu0qTMdb.jpeg "[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭")
16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫24
[討論] 游盈隆：柯文哲政治生命終結![[討論] 游盈隆：柯文哲政治生命終結](https://img.youtube.com/vi/MbZU1sLCfCQ/mqdefault.jpg "[討論] 游盈隆：柯文哲政治生命終結")
22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?15
[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬![[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/26/realtime/31159720.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5472&sh=3648&exp=3600 "[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬")
16
[討論] 「某時某地」太難查，再給我一年![[討論] 「某時某地」太難查，再給我一年](https://i.imgur.com/4mI1qzDb.png "[討論] 「某時某地」太難查，再給我一年")
19
[討論] 鏡檢：柯文哲家人身份曝光![[討論] 鏡檢：柯文哲家人身份曝光](https://i.imgur.com/ynfvjivb.jpeg "[討論] 鏡檢：柯文哲家人身份曝光")
10
[討論] 柯文哲的答辯21
[討論] 阿北可以見pg嗎？61
[討論] 3000萬交保是在開心什麼？![[討論] 3000萬交保是在開心什麼？](https://i.ytimg.com/vi/8RPbahdkcKc/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGGUgYChVMA8=&rs=AOn4CLAuSrhAcH7OYk2GwinqQjGFI7ymOw "[討論] 3000萬交保是在開心什麼？")
13
[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊![[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊](https://images.plurk.com/2f533XYUNT3mWlzymIFXPU.jpg "[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊")
18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?17
[討論] 柯文哲出來如果沒辭職 算欺騙嗎?15
[黑特] 柯文哲回家後第三件事會做什麼？13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒？ 說要時地事的請進15
[討論] 阿北出來後，民眾黨會走什麼路線？14
[黑特] 眾城公司執行秘書 藍○丰![[黑特] 眾城公司執行秘書 藍○丰](https://i.imgur.com/s4Xs6jVb.png "[黑特] 眾城公司執行秘書 藍○丰")
![[討論] 1600萬秘書的故事沒寫](https://i.imgur.com/fuW9fFyb.jpeg122.118.159.110 "[討論] 1600萬秘書的故事沒寫")
![[討論] 柯文哲的答辯](https://i.imgur.com/ZeNUJwxb.jpeg122.118.159.110 "[討論] 柯文哲的答辯")