[討論] 一句話搞懂 財畫法修惡
真人不露相 露相非真人
一句話搞懂 藍白把戲
因為蔡英文執政優秀 國庫充分盈餘
所以連發三年消費券
現在很簡單 傅崐萁要把這盈餘吃下來
未來不可能有消費券
這就是國家把你的紅利吃了 拿去補助國民黨鐵票區 以上~~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.21.126 (臺灣)
※ PTT 網址
推
正解!
噓
民進黨好囂張,說惡就惡!不愧是無恥
→
下賤畜生不如的執政黨
噓
不是吧,是把瘋狂補助的稅金還給各縣市,
→
如果住高雄反對還合理,但不住高雄又反對
→
的就…
推
覺得國民黨錢拿了會做事本身就有問題
推
我住在鐵票區 贊成!
推
藍白粉最愛傅崑萁~
噓
台南高雄增加的要充公喔
推
賤畜拿去綁樁 這很狗黨
→
畚獸党
推
就KMT發現勢力都在地方當然要搬錢
→
有道理 這是最好宣傳方法 很要命
→
然後就算每個縣市發錢一定不一樣 搞到大家
→
很臭
噓
按照你的理論,蟾蜍分的錢的應該要充
→
公才對
推
老人領爽爽 健保通通不用繳
4
Re: [新聞] 誇張!去年2人發票中獎超過2千次 政府出我就他媽的說一句話 官員可以行政上套利圖利廠商 讓國庫虧損 沒事! 金額隨隨便便就破億 (比如印製消費券的花費) 鄉民創新思維積極行動富自己 讓國庫虧損 不行! 弄死弄活也沒百來萬 創新思維→誰會想到用發票來賺錢、來當正業,有創意4
Re: [討論] 為什麼現在可以發現金當初卻發消費券?用會計的概念簡單講差別, 發消費券是舉債發的; 發現金是用收稅盈餘發的。所以發消費券未來還要還錢給銀行, 但今年發現金是把我們去年給政府的錢還給我們自己。 數學有國小程度應該可以懂上面這邊。 下面多一點經濟學: 發消費券是預期用購買的方式刺激消費,所以不能讓錢存到銀行撲滿裡, 這樣會失去乘數效應。3
Re: [問卦] 當年消費券也是被罵的那麼慘嗎?有 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 蔡英文:消費券是煙火政策 自由時報1
Re: [新聞] 白版《財劃法》第8條被丟包 藍委示意別民進黨可以選擇國民黨或民眾黨版本的財劃法 後來民進黨選擇了國民黨版本 那lie導就不要唉中央沒錢 反正是自己選的 祝賀lie導認可國民黨財畫法比民眾黨財畫法好X
Re: [新聞] 蔡英文2008年稱「消費券成本高」國民黨哪邊打臉了,發放消費券的行政成本高沒錯 在野時要求要發現金 執政時發消費券,哪邊錯了 民進黨在野時 執政黨發消費券,在野黨沒有油水可以賺,當然要求發現金3
[討論] 整包清乾脆政府買房送大家啦消費券也發了、五倍券也發了 農遊券、藝Fun券、 防疫旅館補助 國旅補助 直接一點啦,房子補助嘛2
[討論] 還在嘴稅收超徵肯定做什麼都不會盈餘藍白真的嘴臭之外連腦子都有洞 每年依照稅率收完總額後扣除預算支出有剩 這叫盈餘,不是叫超收,你真他媽那麼神 可以預先知道今年會收多少直接變更稅率? 那馬英九執政,國家稅短收才要超徵補黑洞2
[討論] 藍白破腦死定了 連小朋友知道修惡法了藍白破腦這次玩死自己 毫無民主素養 幫中共開城門 修惡三法 選罷法 憲訴法 財劃法 小朋友:修惡到底是什麼X
Re: [問卦] 台灣為什麼那麼愛灑錢?不管背後目的是怎樣、真實想法為何 終極上來說,發放消費券、補助等是要刺激消費、振興經濟 這在任何國家、地區,都是一樣的作法 因為就一般概況而論,很多都是在基準利率下調時,順便執行這些利民政策,但上調時則 未必會比照實施了。
爆
Re: [討論] 柯文哲會後悔得罪民進黨嗎爆
[轉錄] 飆捍fb爆
[討論] 阿北判壁如死罪欸97
[討論] 柯文哲:朕是雍正帝、不是萬曆皇帝96
[轉錄] 四叉貓 。 劉宇(滾動) FB-黃國昌頭上的89
[黑特] 快訊!百萬小草北檢外集結聲援柯文哲81
[討論] 阿北商辦安全下莊了耶!57
[討論] 陳宥丞洩議會調查資料給阿北50
[討論] 黃國昌也太沒料了吧!這記者會?爆
[討論] 乾 這殺小?48
[討論] 求刑28年,應該政治生命結束了吧?45
[討論] 游盈隆:如無意外 柯文哲今晚將重獲自由47
[討論] 柯文哲拿木可的錢買股票43
[討論] 小草1500要到北檢集結了47
[討論] 蔡壁如早就警告過柯文哲了39
[討論] 陳智菡整理的起訴書重點 柯文哲呼吸有罪18
[黑特] 不是啊,按照起訴書,檢方敗訴機率不低41
[討論] 三次便當會只有一個人全身而退39
[黑特] 劉靜怡:終於轉移焦點了38
[討論] 富邦機器人,小草QQ33
[討論] 阿館說他看完起訴書了 果然沒挺錯人29
[轉錄] 呂捷臉書:眼看他起高樓,眼看他宴賓客33
[討論] 主流民意版崩太慘了吧27
[討論] 有這麼難理解嗎29
[討論] 黃國昌:按照這個正常程序應該是要交保31
[討論] 北院抽籤 「衛」股中籤23
Re: [黑特] 1500 某時某地 沒證據 無罪28
Re: [討論] 柯文哲拿木可的錢買股票25
[討論] 今天晚間8點 法官開庭26
[討論] 市長室收錢 阿伯在踩飛輪