[討論] 如果柯文哲到時候被放出來
要知道已經查了超過一個月了
去他家翻箱倒櫃好幾次
各種偵訊手段都用上了
結果目前沒有一刀斃命的證據
如果到時候柯文哲被放出來
就代表檢調是真的在毫無根據的情況下把一名普通百姓羈押
這自然是對自詡民主的台灣造成極大的傷害
如果柯文哲被放出來
對執政黨的傷害會有多大?
--
去睡吧 夢裡什麼都有
問個假設性問題就叫人家去睡覺?
起訴後放出來?
搞成這樣不起訴能看嗎 一定起訴啦
所以現在是執政黨面子問題?
※ 編輯: fshfsh (123.193.182.236 臺灣), 10/15/2024 16:34:50別怕 鏡組才剛開始發力
很急內,呵呵,等起訴書蛤,而且柯
文哲案子那麼多件,押押押押,押好
押滿cc
…..你還活在阿北公開透明清廉的宇宙中嗎?
詳細說說
CF牽扯到的案外案多如牛毛啊 何止五大案
詳細說說
※ 編輯: fshfsh (123.193.182.236 臺灣), 10/15/2024 16:37:48圖利 洗錢 背信應該都中了 怎麼可
能沒事
「應該」 怎麼講話那麼沒信心 還有背信是什麼鬼XDD
起訴後有機會出來啦
沒證據可以羈押,還羈押這麼多人,當北院
死人?
所以我們的討論一直是建立在北院100%沒問題的基礎上? 有沒有那麼一種可能,北院不乾淨?
根本找不到金流
然後就目前檯面上路的事情 TMD是什麼水
準自無需多談
抗告成功還可以還押,北檢手上的東西公布出
來應該會寫入史冊
我是只看到鏡週刊三民自一直放話
都還沒結案就幻想什麼都沒查到
黃國昌不會給阿北交保的 別想出來了
你跟國蔥學的寫小說膩
所以我問個假設性問題 怎麼青鳥一直叫我做這做那的 很煩XDD 就回答萬一一個月後放出來的話 執政黨會怎樣 也沒逼你要回答 很難嗎XDD
我小草怎麼了嗎?青鳥沒辦法接受小草發言還是?
※ 編輯: fshfsh (123.193.182.236 臺灣), 10/15/2024 16:41:12都有人認罪給錢了還在放出來 真會幻想
誰 最近沒看新聞 詳細說說
※ 編輯: fshfsh (123.193.182.236 臺灣), 10/15/2024 16:41:47 ※ 編輯: fshfsh (123.193.182.236 臺灣), 10/15/2024 16:42:3030年後阿北出獄誰知道執政黨是誰?
自己不會去看新聞喔,還要人家跟你
說?
起訴都可能放出來啊 看看014 ,你
是不是不知道台灣司法怎麼運作的
最近沒看新聞,然後知道查超過一個
月,你是故意忽略部份事實吧!
鄭起訴出來知道要安靜,我看柯會怎樣
笑死 起訴書出來別太崩潰
014是交保又不是無保
小草,記得回家等起訴書
沒看新聞在這要人詳細說說? 你還是把電
視剪掉去看國昌老師跟館長啦
放出來龜孫癩導就要吃屎了 有可能嗎?
跟你說啦 用黑的也要起訴啦
才不會放出來
小看綠共?
你怎麼知道沒有一刀斃命的證據?說
不定好幾刀斃命了繼續砍
垃圾柯貪污這麼多,就算斃命了該砍
的刀還是要繼續砍
依照竟周刊的證據,柯應該被判無期
看到白字就是槓精標準式 頭疼
遲早會被放出來,起訴後也會
刑滿也會放出來
被放出來是毫無根據?現在檯面上東西是
看不到嗎?朱亞虎是死了嗎?
你怎麼知道沒證據,偽君子跟你說的?
樓上怎麼知道有證據 難道也有精營北檢?
沒定讞,一直上訴就可以一直在外面,
有一個圖利9年?的不就還在外面嗎
75
[討論] 柯文哲羈押被放出來後 還會一樣嘴邱嗎 ?因為 我也沒進去看守所關過,所以沒辦法實際體驗裡面的生活到底怎樣 但聽說 有些人被關過後,出來都會說 不會想再被關進去 柯文哲現在關進去也快一個月了,看一些律師都說被延押的機率 還蠻高的 這樣算一算的話 柯文哲去土城的低消就是4個月 然後法院還可以再延押、一路延押到 一審判決下來19
[討論] 所以柯文哲被羈押原因是什麼?羈押了 北院不是都會有一個羈押的新聞稿 說是發現了什麼什麼 被告做了什麼什麼 所以有羈押之必要13
[討論] 小草進來,請教一下司法是死的還活的前幾天柯文哲接受檢調偵查,小草去包圍北檢 北院認為逮捕合法,網路上一堆小草在喊司法已死 阿今天柯文哲被無保請回 請問司法是死了然後又復活了嗎 鄭文燦林宜瑾被辦,民進黨有人去包圍院檢嗎?1X
[問卦] 到底小草憤怒的點是甚麼我想了解一下 京華城案 小草憤怒的點是甚麼 1.雖然容積率沒違法 但是法院認證違法 所以主張法院認定錯了9
Re: [討論] 小草直接睡在北檢門口?!真的覺得很奇怪... 鄭文燦被羈押時怎麼沒有青鳥在地檢署門口睡馬路上阿? 鄭文燦還去了地檢署3次交保兩次出來第3次才被押.. 鄭文燦怎麼也是桃園雙霸天市長 沒看沒有鄭文燦桃園又被國民黨拿回去了.. 鄭文燦的咖位跟柯文哲差不多吧?青鳥動員能力也屌打小草吧?7
[黑特] 小草會堅定支持柯文哲,綠鳥側翼死心吧檢調到現在沒有任何可以一刀斃命的證據 就只會透過週刊一直抹黑影射 最後應該頂多就用圖利罪來辦 圖利罪是很奇怪的法律 沒有收錢還能叫做貪污嗎?5
[討論] 去死一死的無能形象有傷害柯文哲嗎?如題 以前的什麼都不知道可以去死一死 對比現在的 我不知道我不知道我不知道 那麼這樣的無能形象會傷害柯文哲嗎4
[討論] 話說北院劉德華到底是誰啊??小草把它當神 青鳥跟名嘴把它當小丑 北院劉德華法官這下應該紅了吧?? 2028會入民眾黨不分區立委提名嗎?? 還是升到高等法院當法官呢??5
Re: [新聞] 柯文哲隨身碟「1500沈慶京」是什麼? 記我就問,真的有其他名單 檢調早就約談那些名單了啦,現在鬧的這麼大 還不趕快約談找出證據壓死柯文哲? 記者會不知道檢調約談誰?需要透過綠媒放風聲? 當然我也支持有證據,檢調趕快公佈是真是假1
Re: [討論] 認真問柯黑,現在民眾黨要怎麼救?: 救?先擔心北檢押柯師父押不下來怎麼辦吧? 金流看起來應該是過關了, 檢察官目前就是要從圖利找破口, 問題柯師父如果一直堅稱為公共目的而放寬,
45
[討論] q347今天的KPI提前達標35
[黑特] 雲端發票很普及嗎?25
[討論] 蘇巧慧有啥資格選新北??29
Re: [討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能?21
[討論] 林國成:我們把大法官預算刪光光好不好?25
[討論] 為何政黑對發票中獎爭議無所謂?29
[討論] 美籍中國人壓倒性支持川普22
[討論] 集思廣益 國稅局抽獎事件怎解釋?14
[討論] 抽獎內定到底違反哪一條法?????4
[討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能?9
[討論] 為什麼紅媒在追殺記者?8
[討論] 名嘴比聯發科好賺嗎7
[討論] 李正皓是不是才是最賺的7
Re: [討論] 台灣人是不是很幸福?2
[討論] 一件事看柯文哲無罪6
[討論] 馬郁雯自稱「經營檢調線7年」7
[討論] 賀錦麗限制羅根體驗只能訪談一小時7
[討論] 國稅局連200元小錢都要貪 是不是很扯?5
[討論] 馬記者的料都是從皓哥那邊來的嗎?5
[黑特] 名嘴這麼好賺喔!4
[討論] 笑死,幾萬塊藍白就崩潰4
[黑特] 說財政部抽獎是民進黨問題的是文盲嗎?5
[討論] 政府機關什麼事都反射動作想掩蓋5
[討論] 台灣人是不是很幸福?5
Re: [討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能?2
[討論] 三立證明李正皓馬郁雯交往了喔?3
Re: [討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能?5
[討論] 怎麼用4個字成語形容這次雲端發票抽獎呢?X
[舊聞] 受害者LINE對話再曝光!李正皓遭爆趁女酒