Re: [討論] 蔣經國當年為啥不傳位給子女
對蔣經國的看法可以看出一個人的政治光譜
最極獨的那端打死都不承認蔣有意推動民主
但他任內確實開放黨禁報禁,臨死又指定李登輝接班
只好推說是外部因素所逼
其實我就覺得
承認蔣經國有意推動民主化,故事會變得簡單許多,所有疑點馬上就有得解釋
行徑比小蔣誇張的獨裁者多的是,他們也是撐到2000年前後才被美國弄倒
一個江南案要讓美國動怒、起念、有條件推翻小蔣
我覺得太理想了
而為什麼他願意推動民主化
這也很有趣,因為他就不是傳統的中國人啊
人家18歲多跑去蘇聯留學,然後因為政治因素被扣留十幾年
到30多歲才回來,還在蘇俄當過廠長、小幹部、娶了個俄羅斯人
人到30歲思想性格才會定型
而小蔣定型前有一半歲月都在俄羅斯待著
回來甚至自承識得的中國字大概僅百餘字
這用現代中國人講法,根本就是精神俄羅斯人,簡稱精俄
所以他要做起改革,除了權力上的阻礙外,再無文化思想上的包袱
這在李登輝的情況也差不多
所以有人就調侃過
「台灣的民主史,是伊利扎洛夫起的頭,岩里政男把它完成。」
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.9.186 (臺灣)
※ PTT 網址
→
小蔣有數次跟美國交手的經驗啦
推
其實近代的民主概念的確是蘇聯起頭的,
→
二戰後的冷戰態勢其實是直接民主對自由
→
世界,美國其實是在冷戰中逐步改變自己
→
對民主的定義,而蘇聯則是在直接民主的
→
過程領悟到直接民主的缺點,導致最後反
→
向往專制制度奔跑,但是一直到冷戰結束
→
,美國還是認為菁英政治比直接民主強大
→
,所以事實上讓台灣民主能發展的,是兩
→
蔣的權力平衡,而不是偏向一極的李氏民
→
主,所以你會發現,過了李登輝,台灣民
→
主就只是拼命謾罵而在原地打轉。
→
美國從建國就是「共和制」
41
首Po根據網路資料 蔣經國有六個子女 怎麼當年不傳位給他們 反而讓李登輝當總統29
內文43, 先不說美國不要讓蔣家天下,要維持表面的民主 再說黨內外那些民進黨仔跟家臣們,真的第三代蔣家人繼續接班,壓不壓得住都是問題。 與其說為什麼蔣三代沒接班,倒不如說為什麼郝伯伯怎麼沒獨裁? 當初李上台時,郝完全是有能力政變後建立軍政府的!7
1.江南案 美國一直講蔣家是小法西斯 當然這些他也不放在眼裡 而且美國本來就一直想把蔣介石換掉 結果蔣經國還上來就算了9
蔣孝文 沒啥好說的 唯一可以討論的就是他到底是因為糖尿病還是梅毒才導致智力退化 這見仁見智 我看過一些他發病後的照片 感覺不太像梅毒3
台灣民主化推手~王昇 台灣當時風雨飄搖~ 對外被趕出聯合國 失去支那法統 只剩美國 對內外省人治台 沒有合理統治基礎 王昇踹摩上意江南案跑去美國殺人
39
[討論] 蔣經國死後,李登輝的上位這篇是應鳳凰零板主的徵文,來騙P幣的(笑 也是剛好有個討論讓我有點想寫啦。 原標題:[討論] 如果蔣經國活98歲? : TheoEpstein: 宋美齡會先被氣死。 : kauosong: 蔣經國主要的政敵是黨內蔣宋美齡派10
Re: [討論] 蔣經國死後,李登輝的上位這確實是我近年來的看法:拉拔本省人李登輝對抗外省幫,兩方必然產生衝突, 而李氏為了打倒外省幫/非主流派,必然向外尋求改革派與本土勢力的支持, 進而走上90年代浩浩湯湯的民主化道路。 小蔣如此安排的原因不難理解:他清楚知道自己的小朝廷看似穩固,基礎卻很薄弱。 外省高壓政權終究會被本省多數沖垮,屆時弄得難看,蔣家就得血債血償,挫骨揚灰。- 我覺得最好笑的是,柯文哲極度尊崇李登輝,常常拜會向他請益,公開畫面很多,相信私 下拜會也不少。
2
Re: [新聞] 蔡英文肯定蔣經國 段宜康:莫名其妙、無蔡主要是在肯定蔣經國在經濟,反共上面的貢獻, 這八卦版反對的大概不會多。 不過我老實說句不好聽的, 小蔣對台灣現在的政治也是有些貢獻的好嗎? 很多人覺得小蔣是在內部壓力與美國壓力底下開放,1
Re: [新聞] 蔡英文肯定蔣經國 段宜康:莫名其妙、無不意外有人看了我前一篇文, 腦充血覺得我是在幫蔣洗白,要人感謝蔣? 我只談論蔣在民主化上扮演的角色, 而很顯然的,他有他的貢獻。 打個比方,2
Re: [新聞] 朱立倫:李登輝推動民主台灣對於李登輝推動民主 說真的是本意還是誤打誤撞 當時李登輝因為是本土派上位 除了外省人不服氣外 崔台青派的似乎也不服氣,例如林洋港
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?