Re: [新聞] 竹北氣爆案! 楊文科稱「漏氣難免」挨
※ 引述《forb9823018 (風過無痕)》之銘言:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
:
:
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
:
: https://www.nexttv.com.tw/NextTV/News/Home/Society/m/2023-06-26/1216544.html:
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: 竹北氣爆案! 楊文科稱「漏氣難免」挨轟 賠償措施難止怒火
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
:
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
:
: 長知識了,年漏氣1億多元是難免的,那有訂出漏氣超過多少才是不難免的嗎?總要訂出的
: 標準才能判斷,希望能訂出不難免的標準。
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
:
:
其實我一直覺得新竹縣在八卦的新聞都異常低調
(跟前幾年新北很像)
從最早選完馬上說要蓋生命園區
到之前天坑
還有前幾天的氣爆
每個文章數少到超誇張
氣爆甚至到昨天都還有持續洩漏的新聞
但八卦寧願洗什麼高雄沒冷氣吹
一天就洗了好幾頁
還看到一個文
幻想什麼高雄老人在高樓層沒冷氣吹
DPP根本謀殺
然後新竹縣氣爆受害者已經90%燒傷當沒看到??
今天如果換成綠的縣市氣爆 藍/柯縣市沒冷氣吹
氣爆的馬上草菅人命洗幾百篇
沒冷氣吹就變成哥布林沒得打跑去打這個 小心民調越打越高
一個好好的板被搞成這樣先看立場在決定要不要罵
真的噁心死了
--
『狩獵是在補捉到獵物那一刻才是最危險的。
獵物越大出現的空檔也就越明顯。
回去重看《獵人》第3集之後再來吧,老太婆。』
--
新竹柯粉大城
真的是柯粉大城
河粉好吃
人稱主流民意版
新竹火葬場
就想要清洗南部的獸人啊
人肉巴比Q
也是有些智破的一直扯竹北市是綠的
南方公園可以有新題材了
只有塔綠班縣市民才算人好嗎?想被重視
麻煩搬家
顏色對了,沒事
魚肉鄉民要低調
竹縣人就是愛這種,沒救了啦
一直都很明顯,只要是藍色縣市出事,
如果無法把錯賴在民進黨身上,那就是
刻意輕描淡寫輕輕帶過
73
[問卦] 為什麼新竹縣到處氣爆八卦好像沒差??昨天新竹縣到處蹦蹦蹦 還有少年仔睡覺到一半 被炸到全身90%燒傷快死掉 結果八卦都在看瓦格納一日遊莫斯科 這跟高雄氣爆一樣恐怖吧13
[問卦] 幹你娘 新竹氣爆案通通給我洗起來幹 新竹氣爆案這麼嚴重的事 你們這些小朋友還在那邊洗啥雜魚的恩怨情仇 有沒有搞錯????? 還有台中捷運旁鋼樑墜落 絕對要深究責任 別被演藝圈爆料給蒙混過去了7
Re: [新聞] 竹北氣爆縣長行蹤連3變!楊文科日本打小白球新竹縣長兼瓦斯公司董事長 新竹縣政府100%持股直營 這責任到底要什麼好推的??? 可是昨天從氣爆開始 每一篇都有人刻意點名竹北市長7
[問卦] 還有人記得高雄氣爆嗎?各位肥債打給賀,今天有沒有甲霸! 我們親愛的高雄市民,AKA死忠仔城市,自從有了偉大的花媽之後,有了慶富案還有蓋了紀念碑的高雄氣爆案,現在好像都沒有人記得了,只剩下沒用的監察院,還有高登小吃店。 大家還記得高雄氣爆案嗎? 有沒有八卦? -----5
[問卦] 高雄是真的有氣爆嗎?剛剛在版上有傳出高雄有氣爆 派了十幾輛消防車去支援 本來想去高雄版看更詳細的資訊 結果高雄版上沒有一篇文提到氣爆 到底有沒有氣爆啊6
Re: [新聞] 議會通過氣爆報告 民進黨議員退席抗議二二八事件 塔綠班:轉型正義、莫忘二二八、殺人魔! 高雄氣爆 塔綠班:政治抹黑、司法認證氣爆案無罪! 國民黨請放下仇恨、勿在家屬傷口灑鹽...5
[問卦] 高雄氣爆有多恐怖的八卦欸就是拉 九二一 還沒到 但是先紀念一下高雄氣爆吧 有沒有當年高雄氣爆到有多可怕的八卦 地面直接被炸開6
[問卦] 竹北突然發生氣爆是不是想掩蓋什麼大事竹北早上突然發生氣爆 結果很多新聞都在洗氣爆案 反而重要的議題都被氣爆事件洗掉了 到底竹北發生氣爆是想掩蓋什麼大事 --1
[問卦] 瓦斯氣爆跟天坑有關聯嗎?最近聽到朋友說 竹北有兩個特產 天坑跟瓦斯氣爆 最近輪流發生 剛剛看新聞1
Re: [問卦] 為什麼新竹縣到處氣爆八卦好像沒差??沒辦法 之前高雄氣爆把地板墊太高惹 高雄那次威力大概是水鴛鴦, 新竹這次就像仙女棒XD 尤其是道路連續爆炸畫面,堪比好萊塢特效…
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?89
[討論] 台中全聯倉庫大火?76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?29
[討論] 學姐下屆還會上嗎31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事