Re: [討論] 每年政府花了多少錢?做了哪些東西哪里查?
※ 引述《pp0769 (pp0769)》之銘言:
: 因為很多報導說預算每年都創新高,很好奇,
: 那個行政院主計網站對我來說蠻燒腦的,
: 希望可以直接給我點進去,就可以一目了然的網址.謝謝.
: 我知道兩大黨狂花還不是爲了把台灣建設的更好,
: 可別像那些小黨或無黨都不敢亂花,
: 這樣台灣肯定停滯不前.
我幫你查了柯文哲八年總預算
111 1832億元
110 1819億元
109 1764億元
108 1731億元
107 1846億元
106 1754億元
105 1684億元
104 1656億元
每年預算都創新高
建設真的太多了
自己會長大的大巨蛋
破皮的北藝
保姆口罩機
神奇機台
輾過去的社子島
沒救的內湖交通
沒人看的城博
真的把台北建設的太好了!
唯一支持柯文哲選總統
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.237.29 (臺灣)
※ PTT 網址
推
200億外送平台
推
真的,為啥中正橋任內沒有蓋完
→
按照柯粉標準,柯文哲每年都在大灑幣
→
還有把重慶南路整個大翻修,還我原本重慶
→
南路陸橋下的古老感啊
推
檳榔柯笑死人
噓
買軍武就不能公開了
噓
前任留下來的,拖八年做,也沒做完
13
Re: [新聞] 最後一次市政總質詢落幕 柯文哲:北市改小弟提供另一個審視觀點 台北市歲出超過1700億元 以資本門預算執行率來看 原本96~105年的十年平均是 66.67% 106年 74.67%1
Re: [新聞] 快訊/士林驚傳「多人受困河堤」!1男緊抓「前瞻基礎建設計畫」,其中「水環境建設」於106至111年分3期投入1,357億元特別預算 ,第1期(106年9月至107年12月)、第2期(108至109年)及第3期(110至111年)已分別 編列約251億元、582億元、524億元。 究竟是前瞻計畫的水環境建設沒有用呢3
Re: [新聞] 駁柯文哲批評令人心寒 財長:今年償債還只有今年而已 截至105年12月31日 中央政府債務未償餘額:1年以上53238 (億元) 短期1429 (億元) 合計 54687 (億元) 平均每人負擔債務:23.2 (萬元) 截至111年09月30日(週五) 中央政府債務未償餘額:1年以上57,388 (億元) 短期600 (億元
83
[討論] 為什麼柯文哲會變大家共鬥對象?86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論44
[討論] RED說橘子快回來了41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了39
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??26
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?11
[討論] 好奇綠的為什麼這麼討厭柯文哲?17
[討論] PG為什麼要去住機場酒店?爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡21
[討論] 蔡英文現在在想什麼?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上11
[討論] 罵柯文哲最兇的以前都是柯粉?9
[討論] 認真問,2028年藍營誰能戰賴清德?19
[討論] 現在是平行時空嗎?