Re: [討論] 黃國昌幹嘛等人施捨法務部長 直接選總統
※ 引述《acln0816 ()》之銘言：
: 黃國昌說只要有人願意找他當法務部長
: 他直接yes, I do.
: 這個等人施捨的樣子也太可憐了吧
: 而且如此被動
: 跟追弊案追不動時一副無可奈何的樣子
: 對比起來差太多了吧
: 怎麼不把握時力這最後一張總統門票
: 直接拼一波總統寶座
: 總統可是比法務部長權力大更多
: 法務部長還管不到警察耶
: 想改善治安警察的角色最重要吧
: 政見就是當上總統後
: 讓黑金、地方派系在台灣消失
: 這些還不用管立法院誰多數勒
: 畢竟這些都是行政權一手掌握的部分
: 看看
: 這是多麼強有力的主動出擊啊
: 比等人施捨好看太多了吧
: 現在這副樣子明擺著只想讓人清戰場選總統
: 自己不想下去戰弄髒身體
: 不就是所謂的「怯戰」嗎
: 哈哈
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
這個人真的很怪....
從2016 DPP禮讓之後 就沒有參選紀錄了
2017罷昌案 要是照時力提的罷免法
國師已經下台了...反而是DPP版本救了他
https://i.imgur.com/tujcYVY.jpeg
2020把自己排不分區 落選
2024想空降法務部長
唯一解釋是 國濕很討厭選舉 瞧不起選民
因此2017當時 汐止選民都說沒看過他...
國濕大概認為 只有當官才能對選民「再教育」
他應該覺得自己生不逢時吧！
--
坐船心態 與 深耕心態
這裡不是一條船，這裡是
一塊固定在地球上的陸地。
by 鄭南榕
--
當法務部長把自己的黑料封鎖光光就可
以選總統了
就問一句,一個小黨都沒辦法領導,卻裝得很
像想領導一個國家,連一個誠實面對自己能
力極限的政治人物本份都做不到,想要幹嘛,
唉 罵他也沒用 時力已經被他搞砸 即將泡沫化了...
※ 編輯: Harvard5566 (122.116.13.41 臺灣), 05/25/2023 00:00:31還能幹嘛,把立法委員做好,幾乎就是從政的
入門,政治人物很多很自戀,很想當英雄,可
沒有應對現實的柔軟,做不好政治家,只能幻
想自己是生錯年代,生錯地方的革命英雄
2020把排不分區是為了幫時力拉政黨票吧…
不然他把自己名次排前面一點就好了啊
他不會再選了啦
![[討論] 黃國昌幹嘛等人施捨法務部長 直接選總統](https://i.imgur.com/DAXi3fmb.jpg "[討論] 黃國昌幹嘛等人施捨法務部長 直接選總統")
76
Re: [新聞] 桃園換鄭運鵬也沒用？吳子嘉曝民調關鍵：剛好我就是他選區的選民 鄭運鵬從台北空降到桃園很綠的區域去選 但是本身就是天龍人心態 沒有很想跟鄉下人交陪 不太關心地方 把自己當成不分區立委![Re: [新聞] 桃園換鄭運鵬也沒用？吳子嘉曝民調關鍵：](https://i.imgur.com/sWDe0ilb.jpg "Re: [新聞] 桃園換鄭運鵬也沒用？吳子嘉曝民調關鍵：")
10
[討論] 陳揮文:國民黨黑道比民進黨還多陳揮文呼籲王鴻薇，不要再打黑道了，因為丟臉 的是國民黨，國民黨黑道比民進黨多！應該去爭 取松山、中山區選民的認同感。 陳揮文敢說真話 王鴻薇你敢嗎? 王鴻薇不要再打黑道了，不是選法務部長，8
Re: [討論] 是黃國昌太強 還是其他人太廢????記得當初他會被提罷免 理由之一就是選民服務極差 還會嗆來陳情的民眾 昨天說只要給他法務部長他義不容辭 就知道他想要閃躲民意這關直接去監督官員5
Re: [新聞] 今春將訪美 柯文哲：民眾黨要邁向執政黨對! 柯文哲如果當總統，最大好處! 就是省錢! 估計一年省五百億!超棒! 拯救台灣財政困難!5
Re: [新聞] 黃國昌列民眾黨2024不分區？ 時力黨主席其實還有6. 就是法務部長 如果柯堅持要選的話 內閣是可以找個適合的位置 大概可以媲美陳定南了 當然塔綠班為了勝選也是有可能給相同籌碼4
Re: [討論] 永遠不知道輸的理由DPP一堆人噓這篇文，特別回文嘲笑一下。 假如反駁這篇文的人說的是對的 那請問如何解釋 1.民進黨縣市長選舉大敗？ 2.縣市選舉大敗後，嘉義市又大敗，而且是多數投票所都敗？2
[討論] 另類的柯昌配！？剛聽完黃光芹&黃國昌的節目 黃國昌說有人找他當法務部長他覺得不會推辭 大家覺得賴清德、侯友宜、柯文哲 誰當總統讓黃國昌成為法務部長的機率比較高？![[討論] 另類的柯昌配！？](https://img.youtube.com/vi/bYq2RQVrUEY/mqdefault.jpg "[討論] 另類的柯昌配！？")
1
Re: [討論] 侯友宜其實很難打吧侯好不好打不知道？ 但我知道以為目前DPP這個狀態去打侯， 穩死。 然後打落跑也沒用啦， 王鴻薇也落跑，還不是照樣選上，![Re: [討論] 侯友宜其實很難打吧](https://i.imgur.com/L07ZGwNb.jpg "Re: [討論] 侯友宜其實很難打吧")
X
Re: [討論] 王鴻薇勝選是不是為侯友宜解套了?總統：侯友宜 副總統：盧秀燕 行政院長：張善政 行政院副院長：謝國樑 立法院長：黃敏惠
93
[轉錄] 親民黨最新聲明![[轉錄] 親民黨最新聲明](https://www.pfp.org.tw/tw/ImgPFPorg/20241228221610.jpg "[轉錄] 親民黨最新聲明")
82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/ywW2isGb.jpeg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
55
[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？![[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？](https://i.imgur.com/9vAj3APb.jpeg "[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？")
41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？![[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？](https://i.imgur.com/5NBt5MZb.jpeg "[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？")
47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席44
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？![[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？](https://i.imgur.com/4oKzxpab.jpeg "[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？")
41
[討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控![[討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控](https://img.youtube.com/vi/0y7tGdEm4Ag/mqdefault.jpg "[討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控")
26
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
93
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/5SGbLmVb.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
32
[黑特] 高鐵入高雄站，是神蹟![[黑特] 高鐵入高雄站，是神蹟](https://i.imgur.com/KMNBoaHb.jpeg "[黑特] 高鐵入高雄站，是神蹟")
35
Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人![Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人](https://i.imgur.com/78aYhlEb.jpeg "Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人")
27
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/N9cAGn0b.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別？25
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男![[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男](https://i.imgur.com/IRL04Yxb.jpeg "[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男")
22
[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？![[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？")
18
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
24
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/uAAeclNb.jpeg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
19
[討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草？21
[討論] 柯會不會其實有雙重人格？![[討論] 柯會不會其實有雙重人格？](https://i.imgur.com/7J0xffUb.jpeg "[討論] 柯會不會其實有雙重人格？")
15
Re: [黑特] 沒有傳票17
[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世![[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世")
54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？![[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/DVT3DNeb.jpg "[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？")
14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完![[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完](https://i.imgur.com/QbNdFR9b.jpg "[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完")
5
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)![[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)](https://img.youtube.com/vi/Di-xs_5OXsw/mqdefault.jpg "[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)")
2
[討論] chatgpt：青鳥的行為更像共產黨![[討論] chatgpt：青鳥的行為更像共產黨](https://i.imgur.com/RFdejAub.jpeg "[討論] chatgpt：青鳥的行為更像共產黨")
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草？](https://i.imgur.com/RWGPdbZb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草？")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")