Re: [討論] 要跌到多少 憨鳥才認錯?
不太可能認錯
他們都沒錢買車票了
哪有錢買股票
他們又不是買房主要群體
當然對於民進黨感恩戴德
跟以前的我一樣
出社會後才看清楚
幹你老師 這種垃圾我以前竟然會挺
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.49.162 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
貪污率100%的獨裁民眾黨?
→
低端青鳥屎
推
這篇正解,股市2w4還會在政黑挺綠通常都
→
是那種最__的,哈哈
→
靠勢成功的的早就在家躺著玩了
→
出社會才看清楚 這種垃圾我以前竟然會挺
噓
呵呵,上街討梅粉&去別人場子蹭便當飲料
→
還沾沾自喜拍照上傳IG宣傳的雜草好意思
→
笑別人沒錢呢wwwwwww
→
小草不是還在等阿北給房給女友?
爆
[問卦] 小周老師的反應會不會太大幫忙演唱會又不是很過份的事情 那個反應像是被鬼打到 就認錯了也解釋了 還扯什麼造謠說謊是有病嗎? 是什麼見不得人的事嗎?45
[請益] 投顧是真的這麼爛 還是在意面子?大多頭好多投顧老師春風滿面 一個小股災就被看破手腳 光5月那波大回檔就不知道死多少 這次溫水煮青蛙更慘 而且投顧老師大部分都不停損19
Re: [情報] 房版投資高手如何處理壓力,面對壓力?我是房版“看空高手”觀察員 根據房版看空人士的言語 我可以分成幾大類 1.看空 沒錢 1.1 號稱什麼經濟XXX是他的老師,有各種內餡 台積電不會去高雄, Google 101不會去板10
[問卦] 死不認錯才是某個群體的集體共識吧^_^洋洋灑灑的說了那麼多令人動容的話語 一句簡單的對不起, 我錯了 卻說不出口 這種永遠不會承認自身錯誤的團體 安心把事情交給他們做嗎5
[問卦] 是什麼讓大家終於認錯買房了???今年開始風氣超明顯的 開始集體認錯 終於發現自己的愚蠢 都集體買房了 我周遭快要10組年輕夫妻買房了耶 記得2022年那時 台灣解封 美國暴力升息 房市一片低迷 更多人在唱衰房市要崩了 網路一片歌頌買房都是笨蛋之類的5
[討論] 今天是憨鳥不想看政黑的一天可悲啊 平常愛靠北的垃圾狗雜碎憨鳥 看到自家民進黨出事 就能不看就不看 看到好多都是嘴民進黨的 是要憨鳥怎麼辦 你應該是要誠實面對1
Re: [問卦] 在台灣是不是凹到底,不認錯就沒事這篇原文的推文中很多都是在針對特定政治群體。 但我覺得這死不認錯的現象根本不是台灣哪個特定群體的問題。 這是整個台灣社會或者說華人社會普遍存在的現象。 要從這種文化與心理層面去思考這問題才有意義。 而不只是批評特定群體來獲取某種優越感。2
[討論] 要智堅粉承認有抄襲到底有多困難在台大學倫會做出判斷之後 認定林智堅論文涉及明顯抄襲 除了林智堅堅持不認錯以外 林智堅的老師陳明通也不認錯 民進黨也不認錯 民進黨的粉絲也認為林智堅沒有抄襲X
Re: [轉錄] 劉宇FB 丁特不會查監察院公開資料?四叉貓這次給民進黨支持者一個很好的教育機會 當初民進黨抹黑連戰財產的時候 謊稱有幾百億 民進黨連監察院財產申報都不會找 是有多低能
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律58
[轉錄] 蔡壁如 FB48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂78
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?16
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?18
[討論] 111會有哪些人到場?12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的!12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.61
[黑特] 要怎麼報名檢察官25
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友