[黑特] 林濁水對18歲公民權失敗的論述超噁心

板上看到林濁水那篇莫名其妙的回應後，回去找林濁水對18歲公民權的回應

不查不知道，越查越生氣

民進黨國會過半，國會改革勢在必行，而民進黨大老林濁水今（10日）晚在臉書發文，表示在公聽會中民進黨繼續把18歲投票權列為國會改革第一優先項目，讓他「忍不住了」，表示18歲公民權修憲，他過去到現在都百分百支持，但請不要和國會改革「送做堆」。
-2016/03/10
他在2016還說他對18歲公民權修憲全面支持的
結果呢？

1、修憲門檻太高，若要成功通過只能「廣結善緣」，但這項議題被民進黨當局拿來當將軍國民黨的利器。不過林濁水認為實際上這議題並不好操作，「所以結果不但看不到什麼摧選舉票作用，甚至作用很可能適得其反」。

2、民眾保守性高，若要推動必須步步為營，但這次卻從18歲投票權，一躍到連「被選舉權」都囊括，使大眾更難以接受。
-2022/11/27

笑死了，支持18歲公民權的是民進黨，私底下惡搞18歲公民權的是國民黨，所以怪民進黨宣傳？
怪民進黨宣傳？你不宣傳誰會知道要出來投票啊，不知道贊成票教量有硬性規定嗎？？？提案人怎麼可能不支持，國民黨為反對而反對，怪民進黨？？？

18歲公民權，公民權就是包含選舉權和被選舉權，而且被選舉權年齡本來就有其它法律限制結果講18歲被選舉權讓保守大眾更難接受，這不就是國民黨在背後瘋狂抹黑的理論嗎？
不就是國民黨在老人line群一直攻擊說過關的話以後會有18歲選總統的嗎？

結果你拿國民黨抹黑的理論，攻擊民進黨不該修這個讓公民成年權利一致化的修正？？？你的全力支持18歲公民權修憲呢？

難怪現在會站在國民黨那邊支持違憲法案
這個老番顛現在就只會站在勝利的那邊
18歲公民權，民進黨輸了，所以錯的就是民進黨
國會擴權法案，立法院民進黨輸了，所以錯的就是民進黨

跟憲法爛不爛沒關係
跟要不要修憲沒關係
跟法案爛不爛沒有關係

民進黨輸了，就是因為沒有依偉大的林濁水先生的意思去進行
要是偉大的林濁水先生支持的法案輸了，一定是你沒領會偉大的林濁水先生的意思，做的不夠好

有些人，真的只會活著活著，活成自己當初最討厭的東西

--