[討論] 3% 6%到底誰比較拗?

riverT 11/18 11:31柯自己的學者專家都簽名6%的是正確 你說呢

Cishang 11/18 11:31不重要 重點是柯文哲簽了 這是簽之前的問

Timba 11/18 11:31深綠猴粉 說這不是讓6%

Haseoxy 11/18 11:31讓到6%，柯還能贏一場，這種情況kmt還要

Haseoxy 11/18 11:32侯參選嗎？

c230 11/18 11:32侯需要讓誤差很弱 但柯簽名下去就要自己吞

Cishang 11/18 11:32題,現在就只是在展現毫無誠信的樣子

theKusoStar 11/18 11:32你現在叫賴清德跟侯PK民調讓6分%看

theKusoStar 11/18 11:32看，輸的退選，賴清德不見得敢

qpeter 11/18 11:32朱朱：沒有讓6% KMT讓3份 TMD不認 不要臉

qpeter 11/18 11:32柯柯：朕都讓3%了 KMT嫌不夠 KMT不要臉

chocoball 11/18 11:32重點是台大醫竟然沒教統計

lunarblue 11/18 11:33結論就是翻桌無法合了

Cishang 11/18 11:33這曝露了兩點1.侯超弱 2.侯弱成這樣柯照

Cishang 11/18 11:33跪 兩邊都是廢物

lunarblue 11/18 11:331.5%、3%、6%都沒意義了，只是在贏嘴

lunarblue 11/18 11:33而已，實際上就是破局各選各的了

Narusawayui 11/18 11:34這樣鬧下去誰當正 支持者會服氣嗎..

whiteheart 11/18 11:34請那個求真的專家說誤差3%等於正負1.

whiteheart 11/18 11:345%啊，他敢嗎

lunarblue 11/18 11:34一個太弱、一個簽了不認，兩頭都很糟

DIDIMIN 11/18 11:34母體比例差異檢定有這麼難嗎

lunarblue 11/18 11:35兩人這樣雙雙失分，反而顯得賴很穩健

lunarblue 11/18 11:36我看賴也懶得理這兩人是要怎樣，就算真

lunarblue 11/18 11:36能勉強合，這種離心離德也是選不贏

sangoking 11/18 11:456趴是民眾堂喊來唬嚨人民帶風向的 統

sangoking 11/18 11:45計的誤差本來就是看正負值 那個簽名

sangoking 11/18 11:45應該先拖出來鞭才對 知道還簽是有甜點

sangoking 11/18 11:45？ 簽了才在靠北說不知道那不是白癡是

sangoking 11/18 11:45什麼？

dreamyello 11/18 11:49百年大黨要讓6% 笑死

APSACO 11/18 11:55就是沒講清楚啦 柯想的是讓”單邊誤差”

APSACO 11/18 11:55 朱認為就是照統計學是讓雙邊誤差 不過柯

APSACO 11/18 11:55真的是齁 國家大事也不弄清楚就簽 就算

APSACO 11/18 11:55真的破局 他要再選我看也很難

APSACO 11/18 11:56整天賣弄名詞 搞半天原來是不懂啊

mikiup0321 11/18 11:58總之就是翻桌啦，只不過這次翻桌的是

mikiup0321 11/18 11:586%黨，所以破局的責任就是6%黨來背。

mikiup0321 11/18 11:586%黨現在名聲臭到底，等著被棄保吧