Re: [討論] 求真封關民調 賴27.2 柯26.9 侯26.4
純手機15%
加權後是44%啊
https://i.imgur.com/RzldIzL.png
原始樣本數的比例就是帶風向用的
一方面可以透過高加權讓抽樣誤差放大
另一方面就是會有你這種人
說手機佔比不高會低估柯
事實上早就透過加權拉高了
※ 引述《chu (chu)》之銘言:
: 市話70%:1282份
: 手機30%:544份
: 共1826筆
: 手機544筆中 只有256筆是純手機族,佔比47%
: 跟前幾份類似 都是50%
: 可以正名為 :市話85% 純手機15%
: (現實母體 市話50% 純手機50%)
: -------------
: 40歲以下
: 1. 唯手機族
: 柯65 賴15 侯7 柯75%
: 2. 2者皆有
: 柯108 賴49 侯36 柯56%
: 40歲以下支持度 純手機VS 兼用族 支持度差了快20%
: 純手機的75%,是比較接近木炭的數據
: 所以,這份85%市話 15%純手機
: 我覺得是低估柯的支持度
: 歡迎選後打臉
--
為什麼手機對柯有利?
第一次看有人加權手機用戶
一般都是按照年齡人口區域去加
手機就補足你年輕訪不到的 然後在加權在
手機用戶 這個也是絕了
更覺得是這樣加還輸?
好奇手機怎麼確保這個人有投票資格
市話單獨加權後和美麗島一樣
手機市話加權前和各民調一樣
你這問題就像是市話要怎麼確認這個
人有投票資格,問廢話,民調本來就
是參考用的
我覺得手機市話加權前 年齡補足了其實按照
人口年齡去加就好 他還把手機再加權
如果沒有辦法確保,那一堆未滿20歲的
都有手機
加起來難怪會柯糞得第一
難道市話就能確保這個人有投票資格?
如果問我手機民調 我會依據台北市長選舉的經驗回答 手機民調就是會高估民眾黨支持者 但具體是什麼原因我也不知道 唯一可以觀察到的是 求真放出來的原始數據 手機原始樣本數 男性與高學歷的比例都明顯高於母體結構 這剛好也是柯文哲支持者較多的族群 但究竟為什麼男性跟高學歷族群比較容易被手機民調抽到 很難解釋
※ 編輯: rq654 (61.216.74.199 臺灣), 01/02/2024 15:42:34一堆60歲的說自己20歲....
經典案例:統媽 年齡亂報XD,民調
公司又不會查身份
民眾黨內參手機取樣少誤差大,然後還
把手機放大加權,所以民眾黨的內參民
調才會是這種暴起暴落很不穩定的樣子
手機比例很高是未能投票的族群啊大哥
咳粉開心就好 剩沒幾天可以幻想了 ㄏ
會接室內電話的投票資格比例一定比手
機高
我猜因為公務機? 男性跟高學歷族群,公
務機的電話又不能不接。所以受訪率提高!
我知道純手機有再次加權 但偏向原始樣本要
講比例也不能確定,還不是都用猜的
,民調本來就是自慰用的,隨便他調
,西瓜黨才會看民調
盡量跟母體貼近 不能這麼倚賴加權
#1bRQuEJa (HatePolitics) 2樓參考這篇
22樓 不能說手機取樣少 而是依照國發會
手機市話使用模式去加權 +純手機不夠多造成的
為何手機就只有柯能加權啊?搞笑
樓上 匯流求真採用國發會加權方式
有原始數據才能這樣就事論事的討論啊…
不覺得很爽快嗎?
爆
[討論] 民眾黨多重反覆加權前:賴32 侯30 柯19剛剛有個柯粉一直要我去看今天1218 民眾黨公佈的民調數據 於是我就好奇了,不看不知道 一看嚇一跳 (這是今天1218民眾黨公佈的內參數據)48
[討論] TMD最新內參原始 賴37.8 侯34.7 柯13.1美麗島第100波 全市話加權 賴40.2 侯28.7 柯18.4 TVBS最新 手機+市話加權 賴37 侯33 柯22 TMD內參專用求真(造假)民調12/26~12/27相關數據如下:73
[轉錄] FB 黃揚明1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃揚明FB 3.轉錄內容︰30
[討論] 匯流民調的柯學佔比太頂了吧剛看了一下今天匯流的說明文, 看到一張表: 純市話: 侯 32.9%19
[討論] TMD民調專家關智宇:DPP贏總統+國會過半藍白合之時,TMD派出的民調專家兼求真總經理關智宇剛剛在張雅琴的節目上不小心說出 以目前民調看來,DPP可能贏總統+國會過半(區域) 這.....不是公開打臉TMD總幹事謊33說總統坐二望一,政黨支持度第一嗎? 蚵學 鯉性 誤食 各位頂尖權威蚵學家怎麼看?20
Re: [討論] 匯流民調 賴蕭36.8 侯趙26.6 柯26.8匯流新聞稿說市話樣本1000,手機1013 怎麼最後的加權是變成這樣 : 純市話(684) 賴42.5 侯32.7 柯11.4 純手機(1329) 33.9 23.4 34.7 樣本數兩千是一半一半 ,但最後加權比例6
[討論] 求真民調原始數據 賴35.2 侯32.5 柯12.1果不其然,白圾檳榔黨經過週末台南、桃園兩場造勢後 今日白圾檳榔黨總幹事三姓家奴+專業老三+小英女孩謊33再次放出內參民調(ㄊ一ㄠ/) 上週蚵師傅12.5%「特殊蚵學甲醛」後最終變成24.5%,贏過猴子的22.9% 這週蚵師傅12.1%「特殊蚵學甲醛」後變終變成27.2%,再次贏過猴子的25.8% 蚵師傅民調支持度直接乘以2倍- 如果純街訪的話 投票率75%柯就會贏 66%就輸 但木炭搞一個合併電訪出來
爆
[討論] 湖南小學生被隨機衝撞67
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?78
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?50
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶39
[討論] 勞動部:沒有霸凌、自殺是自己問題29
[討論] 柯文哲性騷擾下車了?31
[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大28
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊29
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由36
[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的?26
[討論] CHINA該怎麼翻譯?25
Re: [新聞] 台灣民意基金會民調》賴清德聲望暴跌「25
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?18
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤19
[討論] 死個公務員到底多嚴重。藍白洗三小17
Re: [討論] 湖南小學生被隨機衝撞15
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃14
[討論] 網軍終於發現自己只能在柵欄版搞笑了13
[黑特] 勞動部真會胡扯11
[黑特] 阿怎不把分署長叫來立法院質詢一下?10
[討論] 柯文哲:再逼幾個自殺就可以13
[討論] 純電車到底有沒有發展空間12
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧4
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死4
[黑特] 青鳥怎麼對勞發署霸凌員工 沒什麼反應?11
[討論] 為什麼敢自殺,不反抗嗎?10
Re: [討論] 勞動部記者會也太噁心9
Re: [討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?