Re: [討論] 民調:賴38.9/升、侯29.4/降、柯17.2/升
※ 引述《swort (瘸~宅~)》之銘言:
: 昨天的少康戰情室節目已經對萬里賴宅部分收聲
: 看接著幾天藍節目對萬里賴宅的著力程度
: 就能知道侯康陣營對打賴宅這招的結果評估
: 以這次民調看來侯康跌倒對柯文哲民眾黨是有利的
: 網路可以繼續打萬里違建多多益善
我覺得你們都解讀錯誤,
根本的原因應該是韓導說的那樣,
也就是對綠營來說,
民進黨是自己的親兒子,
兒子不乖我自己教訓一下可以,
你教訓就不行。
所以我綠營雖然對民進黨有諸多不滿,
但是我只是不想他贏的太好看,
消消他的氣焰而已。
但是民調快交叉了那我可不能接受,
所以民調掉到賴快變第二的時候,
就會把本來不想投想教訓一下民進黨的又拉回來投,
(不然你要讓國民黨上?)
所以黃金交叉應該是賴的地板也是侯的天花板。
什麼越打(賴皮寮)民調越高來合理化這種不要臉的
行為屬於自作多情,大可不必。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.91.205 (臺灣)
※ PTT 網址
→
其實仔細想想 如果我對美麗島的滾動
→
式理解沒錯的話 它每相鄰的兩波 都
→
有2/3的樣本是相同的對吧 而上週的5
→
波起伏都很小 換句話說 猴的25日必
→
須遠遠崩超過3趴 才有可能讓數據在
→
被21跟22日稀釋之後 還能呈現今天的
→
97波掉3趴的結果 但係這甘有合理?
→
我覺得還是再觀察看看吧
推
是的,長輩挺綠幾十年,都革命情感了頂
→
多抱怨不可能改投
推
今天侯的降幅確實有點不合理 要再觀察
→
候的掉太多,不對勁,還是要出門投票
→
炒地皮跟包租公才不要臉
爆
首Po《美麗島電子報》公布最新的第97波民調 調查時間為12/21、12/22、12/25 賴清德38.9%(+1.4%) 侯友宜29.4%(-3.2%)32
比賽結束 勝利~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 阿伯我本來還擔心侯友宜宣布辭職 一鼓作氣怎麼辦 現在看來真的是多慮了 就像擔心黑嘉嘉跟林襄不知道該選哪一個一樣都是多慮 這種差距還辭甚麼辭啦XDDDDX
這數字趨勢滿明顯的, 賴功德觸到天花板了,民調一灘死水, 上週末三粉集結,棄保效應慢慢顯現出來了, 所以侯友宜的民調急遽下滑,柯急劇上升。 反綠陣營加總起來保底就有大約46%,5
耍白爛也不是這個樣子, 是不會上網查上次2020的民調, 蔡英文大贏韓國瑜28%, 實際卻是差19%, 這間美麗島差距這麼大是有什麼好討論的?8
直接寫結論 侯侯新北被反超,台北被拉近 考慮到人口數加權,侯侯就下去了 96波 新北 賴侯柯 34.7:33.9:19.0 97波 新北 賴侯柯 38.0:31.5:17.6X
我覺得柯神會上 因為20~50的可能七八成都會投柯神 而美麗島調查的是50~80的老人 所以狀況可能會完全失真 現在關鍵就是年輕人如何返鄉投票?是否有足夠誘因讓他們花錢買車票43
侯友宜今天政見會應該會宣示如何處理凱旋苑的問題 這不是只有影響侯友宜個人總統大選 區域立委大部份都是藍綠對決 如果侯友宜繼續現在這種態度 五五波那些區域立委大概會死光光7
侯友宜凱旋苑有傷到,再加上趙少康扯後腿 不過更麻煩的政治獻金問題倒是沒有發酵 這算是壞消息中難得的好消息了 賴清德算是因禍得福,藍白打萬里老家打太狠反而讓綠營歸隊 表態率提高X
昨天的少康戰情室節目已經對萬里賴宅部分收聲 看接著幾天藍節目對萬里賴宅的著力程度 就能知道侯康陣營對打賴宅這招的結果評估 以這次民調看來侯康跌倒對柯文哲民眾黨是有利的 網路可以繼續打萬里違建多多益善20
97波是12/21+ 22(國政1070人) +12/25(400人) 38.9 29.4 17.2 吳董昨天在關鍵時刻公布的是國政民調 38.2 33.9 16.1 代表12/25這天400人樣本 賴清德數據已經破40%
爆
[討論] 民調:賴37.5/升、侯32.6/降、柯16.3/降美麗島第96波民調(12/20-12/22) 賴清德37.5%(+0.2%) 侯友宜32.6%(-0.8%) 柯文哲16.3%(-1.4%) 來源:15
Re: [討論] 民調:賴38.9/升、侯29.4/降、柯17.就對比之前的民調來看: 不論是哪家民調,賴侯之間的最近的時候就是藍白宣布破局的那一刻,但侯沒超過去。 藍白從大概86週的時候狂攻賴老家的問題,但賴自始至終就沒掉到35%以下,打到後面我都覺 得藍白是掉進了時空旋渦,每天都好像重複同樣的問題,打一樣的東西,賴的票也沒掉下去 (不論你是什麼立場,每一家民調的數據就真的是這樣,侯的民調升就是單純柯的民調降)
87
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的8
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易23
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的33
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???5
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響10
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?7
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院16
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?10
[討論] 被王立強騙的噗馬為啥會以中國專家自居啊38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資!國民黨今早赴6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神?3
[討論] 看了范姐訪問國昌!?阿苗算翻車?15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院39
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料7
[討論] 在台灣誰討厭黃仁勳?2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???4
[討論] 10年以後台灣就是滿地中國電車了吧?????24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?7
Re: [討論] 沈贏了 主軸狂打沒有充分討論就對了6
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下5
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響5
[討論] 所以...小鳥真的把沈puma當回事喔?5
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響5
Re: [討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味