[討論] 綠粉們好用心的幫藍白分析利弊
政黑版掃過去
綠粉們好用心的在幫藍白分析藍白合的利弊、可能性
台灣有綠粉真的是非常好的一件事
反而藍白支持者好懶 都不參與討論
只剩下綠粉們好心的用心的幫藍白一直在討論
但我也想請綠粉們
除了用心的幫藍白討論藍白合外
請多吃一點巴西蛋跟萊豬 有空再去打高端
畢竟這些都是民進黨選的優良沒有官商勾結的公司產品
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.66.178 (臺灣)
※ PTT 網址
→
看到詐騙事件發生在眼前好心提醒國民
→
黨而已,那麼怕詐騙被阻止喔
我當然相信綠粉都是這麼好心啊 畢竟吃了這麼多萊豬跟巴西蛋 就跟民進黨都沒有貪污一樣好
推
※ 編輯: jackself (39.9.66.178 臺灣), 10/14/2023 09:01:52
我以為藍白合文章都是5000萬在帶風向
→
每篇幾乎都是阿北要當正的
我以為是攻擊賴清德的「那個女人」的網軍在帶風向
※ 編輯: jackself (39.9.66.178 臺灣), 10/14/2023 09:02:31 ※ 編輯: jackself (39.9.66.178 臺灣), 10/14/2023 09:03:15推
笑死,萊豬、臭蛋搜一下都是藍白仔在
→
洗自己三餐吃
完了 你說臭蛋 要不要我趕快幫你刪掉推文? 不然等等被警察抓走 需要的話趕快告訴我
※ 編輯: jackself (39.9.66.178 臺灣), 10/14/2023 09:04:35→
詐騙集團平常騙騙有臭蛋就算了,現在
→
連別人身家也要騙有夠狠
推
支持藍白合
噓
怕你們沒分析能力,好心幫忙還被罵
推
同意10f
→
抬抬槓而已,說分析言重了
推
彼此彼此,藍白的朋友也要多多挺好油
→
虹安跟馬文君喔
推
另外,來政黑就是要談政治還有分析政治
→
難道要像這些柯粉一樣來這邊不分析,專
→
帶風向潑糞嗎
推
之前也一堆藍白粉幫綠營分析英賴不合啊
→
禮尚往來啦
25
[討論] 綠粉具體來說 做了什麼抗中保台?綠粉總是表現得自己愛台灣自己高人一等 又讓人搞不清楚他們的優越感哪裡來的 撇開那些最近每天打開政黑 就會看到綠粉說的什麼要殺藍白的言論 具體來說X
[討論] 我觀察藍白是現實主義者 綠粉則是低能我觀察藍白支持者雖然略有差別 但主要還是現實主義者 像是疫苗,對於藍白來說很簡單 有用的,國際認證可信的就打 管你是什麼上海復星還是摩德納15
[討論] 三粒支持統一?先上圖 最中立最自律的媒體 aka民進黨支持者的聚集地 居然支持中國統一? 秀的地圖上面可以看到台灣也是紅色的7
[討論] 賴躺到輸掉綠粉會崩潰嗎?藍白粉都有自知之明贏的機率不大 反觀現在賴躺著選!到時候輸了綠粉會不會崩潰阿! 柯已經釋出訊號藍白合不是不可能 大概可以想到!是改革國家制度朝向內閣制 過渡時期!可能藍白一起執政!9
[討論] 發現綠粉不知怎挺賴清德 只好狂罵藍白XD發現這次選戰真的很好笑XD 觀察好幾天了 以前小英文章下面 還會有很多綠粉出來幫講話 但這次賴清德真的是民進黨活寶8
Re: [討論] 國民黨最大的問題就是朱立倫對啦,符合你綠營塔綠班側翼的論述都是最好的論述 我看政黑版每一個綠粉都說不要藍白合 都在挑撥雙方 綠營到底有多怕藍白合呀! 真的是笑話2
[轉錄] 王浩宇:藍白支持者很愛假裝是綠粉1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王浩宇fb 3.轉錄內容︰7
[黑特] 綠粉以後還敢再亂放話嗆聲嗎?如題! 選前綠粉最喜歡亂放話嗆聲,現在終於嚐到苦頭了吧 舉例如下: 「藍白確定要打這個?」 當然要打,而且用力打,打到民進黨落選 「藍白就繼續吵,現實根本沒人在乎」 所以現實有沒有人在乎呢?以後藍白會繼續吵的6
Re: [討論] 「下架民進黨」是選舉語言嗎多少綠粉講過了? 「藍白終須一戰。」 民進黨親身經歷,好心提醒9.2。 9.2: 塔綠班又在挑撥,很怕藍白合齁? 現在也不用講什麼藍白終須一戰了。too lateX
Re: [黑特] 為什麼政黑還沒有綠粉倒戈?: 因為藍白更爛 也許綠的在緊張時刻不要加深衝突的情況下讓步一點可能有些人會不滿 但是大部分人都還可以接受 藍白不是
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院