[討論] 給民進黨繼續當總統,但三黨不過半?
全世界應該沒有任何一個完美的政治體制,我們只能盡量去找出適合自己國家的制度...
直接切入主題,以目前台灣的總統權力跟政府需要被監督的機制
如果2024年我們台灣依然是讓民進黨繼續執政,由賴清德當總統組中央政府治理國家...
但我們這次立法院三黨都不過半
由國民黨,民進黨,民眾黨各自取得一定比例的立委席次...
這樣民進黨的總統既可以維護台灣的主權,保護台灣的尊嚴!
但是我們2024年立委是三黨不過半,政黨都需要彼此協商
這樣可以保持監督的力量,也避免一黨獨大將有爭議的法案強渡關山...
是不是我們2024年最好的組合呢?
民進黨賴清德2024年組中央政府治理台灣,我們立法院三黨不過半,保持監督制衡執政黨的力量
是不是台灣最好的組合呢?大家怎麼看呢?
--
impossible
這的確是目前最可能的劇本
想太多,狗黨繼續跟黑金,中共好來好去
,永遠沒機會
這種情況就是藍白狂臭的喬柯天下
不會,民進黨只適合走入歷史
殺人政黨國民黨都還沒走入歷史 民進黨
要走入歷史 笑死
跟一個深綠聊過,他說可以的話寧可總
統藍立法院綠過半,總統比較重要吧?
原則上同意 但前提是KMT別再紅統化
民進黨必須下台讓其他黨掌權四年徹
底把民進黨的
貪污腐敗清乾淨。
若非KMT過於親共 台灣早就達成共識
民進黨適合在野 國民黨不適合執政
kmt是死了喔,走入歷史了沒
民進黨適合在野
看起來是會賴總統三黨不過半拉,民進
黨天怒人怨但是抗中保台的底盤應該會
讓總統票單獨過半的,但政黨票大家會
教訓一下
DPP在野時正常多了 會幫大眾爭取
讓DPP有所警惕是好事 但不希望是紅統
dpp不喜歡當執政黨被檢討。
想想當年 萊劑零檢出 ECFA真的糖衣毒藥
樓上是笑死人,一個跟中共好來好去的黨
,還想拿政黨票
就算讓國米黨執政,請問是能賣國到
哪裏去,更何
況民進黨自己都吸ecfa老共奶水七年
了,對中貿易
依存度甚至比之前還大,跟之前國米
黨也沒多大差
別,只剩一個口嫌體正直的作作樣子
而已。
希望民進黨在野 不然好久沒有遊行玩了
講反了吧 藍白當總統避免戰爭跟斷交危機
然後三黨不過半彼此監督 避免暴衝的可能
就算國民黨執政,想統一好了,人還沒
到北京美軍就進台灣了啦,說賣台我都
覺得好笑,誰有本事繞過美國賣台
每天在那邊說其他人是中共同路人的
政黨支持者,
今天自己支持的黨推出了「中共同路
人」自己居然
還支持的下去。這才叫沒救吧!
馬狗不是被美國議員認證賣台嗎
@wilson3435 所以你不否認 KMT主觀意
等人選底定後 一定會開打後代在國外的問題
阿扁那時時候好像就是這樣吧
識試想賣台?
天底下 最大的諷刺
我是舉例好嗎,我對國民黨想不想統一
,跟這位大大看法一樣
我是覺得還不錯啦 朝野分贓
然後政黨輪替讓卸任元首去牢裡蹲
我就跟你說啦,一到選舉最熱的時候,中
共一定又會來神救援,屢次不爽
意思就是美國對你比較好,所以可以戳
他們的意思嗎?
事實你各位綠粉也知道國民黨從高層到
支持者都不想被統一啦,為了政治利益
在罵而已
總比現在一黨獨大好多了
看看兩任行政院長都什麼樣的人就好
這是最好的結果,體會到民進黨的獨大
跟黨政軍進入媒體真的可怕。
阿扁應該是歷史上最囂張的總統
你是說中夭嗎?
因為朝小野大 最後還是要低頭 呵呵
美國爸爸都跟你講了,還硬要幫KMT找理由
為什麼不肯直接承認你就是喜歡KMT
不是
能夠電電如此囂張的台灣之子三級貧戶
真的是民主之福^^
議員又不是美國爸爸 沒看尹錫悅見都不見
總統從缺就好,全部都在野,沒一個黨配
南朝鮮統領直接唱美國派欸,比EE更舔美
人家不見議長 換到拜登給予進白宮跟核保護
沒錯 說明了連議長都壓根沒什麼份量
民進黨當在野黨比較好..
美國會在台灣放核彈啊,不會公開承認而已
美國不夠高層的講什麼不重要啦,更扯
的都敢講,而且美國2024支持民進黨那
麼明顯,現在講的是選舉語言啦
欸不是,那是因為你說國民黨無法繞過美國
現在美國的外交委員會主席明確指出國民黨
賣了,你又開始找藉口
民進黨當做到手上握有資源分配權跟。各
種酬庸的位子
不可能做到監督作用
平常都演演戲 重要的法案全部歸隊
民進黨繼續當總統的話
你去問拜登為何好處都給上任不到一年的尹
而不是給舔美七年 禮遇來台議長的蔡
台灣就衰小啊,收到中國來的國民黨
跟對面一搭一唱台灣問題是中國內政
南朝鮮又沒這個問題
不是阿,所以馬英九去祭祖之後有統一
嗎,這很明顯是美國人為了幫民進黨的
選舉好嗎,不是美國人真的認為馬英九
賣台了,等明年投完再看美國怎麼說,
別急好嗎,你是第一天看政治嗎,台灣
政治人物講的都事實或真心話嗎
美國議員講垃圾話你都要計較那太多了
塔綠班就是假台獨愛貪汙害人命的垃圾渣
是個選項
美國政客就像郭台銘為了選舉現在也滿
口垃圾話一樣啦
選完然後夠大咖講的才重要
假中立就省省吧,除非你是拿錢辦事
這咖以自己正在休假中為由不見來訪的人家
基本上可說是目中無人的極致了
接受,如果國民黨被取代更好
為了監督、制衡什麼的,硬去選爛黨來
搞自己是有病嗎
KMT一定在國會為反而反
國民黨人就是一邊說兩岸是內政問題,一邊
罵美國不駐軍,真駐軍保證又開始反駐軍
要當三年兵的話吧!
真的放核彈(實際也會放),又開始學夾手珍
說害死台灣變核戰場
TMD明年沒過五真的要瓦解
也只能這樣吧
絕對是
藍綠都應該走入歷史
最好的組合就是藍綠都給我下去,通通
抓去槍斃
幹柯粉要跑出來把藍綠槍斃殺光光了
問題是民進黨找來當官的都偏爛
那CF找來當台北市官的有比較好?
柯當台北市長第一任滿意度還算高
好像都是跟dpp借人來當官
這個不錯啊 DPP才不會這麼囂張
但中央給柯或KMT我是絕對無法接受的
TMD遇到一些議題也沒辦法像KMT那樣無恥
不太可能投票投不過
民進黨就只適合在野,在野的時候真的
做的很棒,結果執政各種像中共致敬,
網軍媒體一條龍樣樣學
民進黨就別鬧了,全面執政整個龜腳跑
出來,跟綠的相關的都是些“人才”
KMT可以去死一死了 讓TMD取代KMT成為兩大
黨之一
要下架公積金貪腐
誰給你不過半,是全面執政
假賽,老子這輩子第一次要投垃圾國民黨
垃圾不分藍綠 票投民眾時力
就你菜ee+政黑死忠仔害的
藍綠馬蔡都投過 2024我只投柯文哲
民進黨比較適合在野
是
KMT直接掰掰
藍白加起來過半,一樣表示親中過半
民進党跟本不鳥在野黨,還是下臺作個稱職
的監督者
某樓說在野就可以清洗貪污腐敗,那國
民黨在野8年了,貪污腐敗洗乾淨了嗎?
鬼扯,笑死
柯文哲當
阿扁那時就是啊,怎麼講的好像從沒發生過
要用預測的?
台灣立法院有很多政黨的時間線其實也佔蠻
長的了,只是在比較早期,所以年輕人不知
道
總統一定要讓dpp下去,不然只會讓dpp
更腐化
藍白紅不過半 這是我的基本原則
藍綠都難以完全消失的情況下也只能這樣
不過DPP真的完全不鳥在野黨 那種傲慢的程度
立法院沒過半大概也是裝死 噁心
別蠢了,執政黨立院不過半,國政會更亂,
爛的總統會做得更爛,好的總統一樣幹不了
事
陳水扁時期就是立院不過半,整個國政都推
行不了
除非你要像美國那樣總統有更大權限,要不
然絕對不要蠢到弄出什麼執政黨不過半的蠢
事。這也是為什麼非總統制(實權大)的民
主國家大多是國會過半者執政。
再給民進党執政是智障嗎 沒看到蘇光頭 陳時中
多囂張 一個不用查 一個保密到死
陳水扁執政還不是可以片面宣布停建核四 行政
權本來就該被立法權監督制衡 國民黨太廢就讓
別人來
下架塔綠班,台灣保平安
彼此協商會不會變成利益交換?
如果像蔡八年,或著馬八年,都是執政黨國會過
半,那責任就無可推諉了....
不是完全執政之後可以當理由
完全執政? 那乾脆不要選立委好了 總統選
完完全執政 立委全部給民進黨指派好了
最小的第三黨來挖牆腳囉
國民黨想賣美國爸爸也不會同意好嗎
?
民主退步黨不適合執政。台灣低端人口占總
數一半以上,這些無或低稅收族群 讓民退黨
上台,稅收主力卻服從於多數低端,讓稅收
次次被亂搞
先改內閣制吧!台灣要繼續廢四年嗎?!
你怎覺立院很厲害?可以看看質詢的樣子!
台灣不是精英當立委啊
不可能
然後立法院處處擋軍購,太棒了!
地方選舉時怎麼不這麼喊? 地方首長
國民黨幾乎年年穩定過半 議長也穩定8
成拿下 簡單說地方國民黨“一直”都是
完全執政 縣市長和議長一起亂搞 怎
麼就沒關係了:)
有很多配套補丁要跟上啦 比如每兩年改
選三分之一不分區立委席次 以更即時反
映政黨責任政治下的民意(不分區席次是
透過政黨票產生的 因此只改選不分區席
次以反映對政黨的看法 而每兩年一次則
是讓民意更即時反映)
這很明顯會是明年的狀況賴副總統會贏但只
是小贏,而立委就三黨都沒過半
支民黨先死透其他都好講,支民黨死透了我很樂
意跟你討論該不該掃民進黨進垃圾堆.
阿扁不就做給你看了 行政命令直接硬幹
黨以前自己說的,下架救台灣
民進黨已經不適合執政
但民進黨不適合執政
來交易阿 投柯的改投賴 投民進黨的改投小
黨 不想統的台灣人投賴也是沒得選 中共用
戰爭威脅 縮了一次就有無限次戰爭威脅 以
後的人也沒籌碼談判了 大不了打起來美國沒
來 準你投降嘛
到時候藍白就跟當年藍橘一樣,軍購
給你擋六七十次
假賽
全面下架垃圾民進黨,這種廢物政黨真的該
消失
病的不輕,反正結論就是要大家投民進黨
講一堆屁話是當大家都智障?
投民進黨是多想打仗
臺灣人真的不見棺材不掉淚
分配資源還是ddp ,還是有本錢繼續亂
搞
支奴不當兵嘴砲打仗
希望結果也是如此 賴當總統無所謂 但立
法院絕對不能讓任何一個政黨過半
民進黨最適合在野監督啦
幹到車輪黨執政唉唉叫
4
笑死 民進黨滾去當在野黨就好了 完全執政8年 斷交9國 大停電五次 連續三年缺蛋 電價物價房價創歷史新高 生育率全世界最低5
身為柯粉,民進黨完全執政八年的這個爛屁股,我可不想讓柯文哲擦,省得他擦不好又要 背鍋,無論2021雙北疫情大爆發還是所謂的五大弊案都是這樣 完全執政都能夠怪國民黨杯葛國會了,要是真的三黨不過半,不就甩鍋甩到爽? 依我的看法,最好還是讓民進黨國會席次繼續過半 這樣有點公民知識的才會真的看破這個只會騙票的詐騙黨X
三黨不過半 我只能預見這將是台灣通過法案數最低、修法最慢的一個任期 幾乎台灣民眾希望能修法、或立法管制的議題 都只能看到法案躺在立院裡4年 為啥?5
民進黨是一個嘴砲政黨 都別人的錯,自己都沒錯 想當初疫苗 韓國親自跑去買疫苗 民進黨是等人回emailX
先說只要不是柯郭當總統至於是賴是侯我沒意見,反正我的底線就是不被統,當然若要華 統我很樂意。 柯糞還真有臉提三黨不過半,先不說兩黨不過半最早誰提到的,講近的2019當時時力跟其 他小黨在喊兩黨不過半時你們前柯糞有支持過嗎? 你們阿北創黨時一直強調大染缸(可)揉性政黨時可曾喊過國會問題解法嗎?
13
[黑特] 總統給民進黨,立委給其他黨,完美!如題 這幾年台灣的亂象看下來,我覺得這是最佳解法 總統這個代表一國意志的位置,我覺得還是要給民進黨 因為只有民進黨的總統能夠捍衛主權 立委的部分我覺得不能再給民進黨了9
Re: [新聞] 台北市長陳時中會上?郝龍斌爆:黃珊珊現實是殘酷的 未來的世界就是一個大綠面對兩個小藍白 只要小黨不合作 大綠首長選舉就有恃無恐(花蓮國,苗栗國這種例外) 台北市,桃園市,基隆市,新竹市都一樣8
Re: [問卦] 8/25中介數位法NCC公聽會延期?感覺一黨獨大真的不行耶 沒錯,總統和立法院都是同一個黨掌握,推動事情真的是快沒有錯 想做什麼就可以推動什麼,法案可以過得很快,如果要推動國家發展也可以很快 但同樣的,如果要不顧反對的聲音、不顧民意去做一些事情,也是可以很快 墮落了以後,完完全全就是沒有任何力量可以制衡6
Re: [爆卦] 朱學恆FB:數位中介法還在推?地方選舉終究只是地方選舉 2018民進黨選輸了 也不影響2020民進黨繼續執政 繼續分錢繼續黑箱繼續機密 2022民進黨選輸2
Re: [新聞] 日食解禁 立委︰沒理由再拖了民進黨為什麼要堅持公投不能綁大選 投票結果證明了 沒有人比民進黨會選舉 完全知道了不綁大選公投就是廢了 總統立委選舉投票率75%X
[討論] 可以開始勸長輩把政黨票投給民眾黨了如果你家的長輩是支持藍或綠 你可以跟他配票 總統票你聽他的 政黨票請他聽你的 總統票要投侯友宜還是賴清德都沒關係4
[討論] 2024總統擬參選人 唯獨時代力量被消失監察院 陽光法令主題網中文版 圖片看得出來已經有國民黨、民進黨、民眾黨三組總統副總統擬參選人政治獻金窗口 好奇為什麼時代力量總統副總統擬參選人自動被消失了?3
Re: [討論] 對民眾黨的複雜情感2008到2016 台灣的選舉就是兩大黨選舉 從地方到中央勝者全拿(立委,縣市長,總統) 2016以後到目前 開始有點中央選舉跟地方選舉切割開來的局勢X
Re: [新聞] 建物強制設光電板 綠委:嫌民進黨票太多h現在又快2024總統跟立委大選,某些立委好像忽然就醒了過來… 但如果從立法院的結構來看的話,一黨獨大是最爛的一種組合。 不管是那一黨執政,立法院一黨獨大就是造成各種危機的主因。 未來2024年,千萬不能再讓一黨獨大的情況發生。 不然,又是另一個危機的開始。
46
[黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙33
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?61
[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照38
[討論] 八卦板說中國亂殺人 不放柯文哲也會這樣14
[討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票?27
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?5
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰5
[討論] Chinese Taipei改叫Chinese Taiwan接受嗎3
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?5
[討論] 校園安全要好好重視!2
[討論] 數發部跟NCC業務傻傻搞不清楚3
[討論] 黃國昌有點糗3
[黑特] 老李不改總統直選就沒事了4
[討論] 民進黨比國民黨會避戰1
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2
Re: [討論] 為什麼社宅連20萬戶都蓋不出來?2
[討論] 如果中國玲被中國人獻忠4
[討論] 川普當選李子柒就回歸,暗示著什麼?4
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?1
Re: [討論] 為什麼社宅連20萬戶都蓋不出來?5
[討論] 許忠信怎麼會加入民眾黨?X
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰3
[黑特] 師父又摸又舔是醫療行為?X
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?1
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?1
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2
[討論] 有一說一 40%來說說 數位部該不該砍掉?X
[討論] 想問綠粉歐美怎不讓烏克蘭加入北約?