Re: [黑特] 柯文哲一直反對打房
為什麼你覺得政治人物會打房?
玩政治的都很有錢
尤其是層級越高的,不動產不會少
他會去打房打自己嗎?
另外就是,很多人罵房價太貴買不起
事實是大多數人都有房
打房讓我的資產縮水,我還不跟你拼命?
打房掉的選票遠大於增加的票.
你怎麼會期待政治人物打房?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.172.28 (臺灣)
※ PTT 網址
→
民進黨陸續修法 半年來房價有在跌
→
選前居住正義,選後你不努力!
推
台灣政客有房 只漲不跌 世界跟不上台灣
→
因為柯文哲市長政見就是打防阿
推
執政最後一刻才打房打給誰看
→
爆賺了幾年了
→
民進黨放任房價暴漲七年
→
現在做做樣子就可以了喔?
→
社宅到底蓋在哪裡啦?
→
不要說阿北蓋的都算他的喔
推
打房要分三種人
→
1.沒有房的
→
2.有一間房的
→
3.很多房的
→
1和2佔多數,所以打房要打第3種人,囤房
→
稅就可以打到第三種。不過第三種人,很
→
多就是建商和立委。所以利益集團根本不
→
會去積極打房。
→
其實蔡英文的前幾年 比起馬任內 房價是
→
緩和很多
→
但2021 2022 房價漲比較多跟台灣景氣好
→
gdp上升 錢回來有關
→
民進黨陸續修了實價登錄2.0 房地合一稅2
→
.0 平均地權法案 都是在打炒房的
→
從去年第四季開始 房價已經開始下修
→
悲憤仔就永遠不懂這個道理啊
→
而且哪個買了房的會希望房價暴跌的
→
柯自己住六千萬豪宅
推
以後不會再投民進黨
爆
[問卦] 房價是不是一輩子都不會跌了安安 打房打好久 越打越高 房價是不是一輩子都不會跌了 以後那個政治人物說要打房 我先幫他貼上唬爛標籤32
Re: [問卦] 台灣房價是不是讓年輕人很絕望?台灣會走向這樣,不是政府不打房的問題,而是台灣人根本沒有人想真心打房,簡單來講啦。 台灣只有兩種人,沒房的人跟有房的人。 政府打了房讓房價開始跌,然沒房的人開始買得起房了之後買了房,加入了有房一族,他會希望繼續打房,讓自己好不容易買的房子房價下跌?有這麼佛? 哪怕你是自住,你也不會希望1000萬買的房子5年後變成800萬,那你會投給哪些打房的政黨跟政治人物?不可能啊 一個標榜打房的政黨當得上執政黨?怎麼可能8
Re: [新聞] 打房殺手鐧 擬限制私法人購買十年前,馬英九炒房造成台北房價在短時間內猛漲3倍以上 這十年來所有的政治人物都在承受馬英九炒房帶來的後果 也不斷的在善後 十年過了 房價沒有回到十年前的價格5
Re: [閒聊] 定義一下居住正義吧他們就很故意會帶風向轉概念阿,說房子太貴就說比你有錢的人買得起,是你買不起。 講一堆五四三的 你說A,他就假裝說B 房子就真的太貴,這也是事實阿,所以只能期待政府持續打房囉。政府不打房,房價會 一直被炒作上去,目前打房力道還不夠,打到三房平均五百萬我覺得是甜蜜點。7
Re: [新聞] 算準修法過不了? 房市928檔全台爆8千億我認為政治人物大都是聰明的 畢竟不聰明真的無法爬上高位 我所謂的聰明是知道如何在政壇打滾、知道選民喜歡什麼 無論你喜不喜歡他 首先「打房」這件事,2
[問卦] 高官都一堆不動產怎麼有人期待會認真打房如題 台灣一堆高官名下不動產一堆 動不動就破億的土地。房子好幾筆的大有人在 甚至還有很多立委背景是開建設公司的 很多政治人物都靠不動產吃穿X
Re: [問卦] 認真!真打房打到你家房價也崩願意嗎?認真說,這是打房最大的障礙 你去隨便一個以家庭自住為主的社區問 說打房你要不要 絕對是跟你拼命的 說要升息,跟你拼命1
Re: [問卦] 現在風向是已經打房成功了嗎?當然是打房成功啊 不然 立法院怎麼會把打房打預售屋打法人等5大招 延後到9月再審呢? 這些新聞就是為了給大家一個交代1
Re: [新聞] 打房五重手延至9月 花敬群:態度堅定、從打房很簡單 跟各國一樣 一棟房子是民生需求 低稅 第二棟房子以上是炒房 課重稅 重到持有就狂噴錢 賠錢的生意沒人做 只能脫手2
Re: [討論] 賴品妤有什麼政績嗎誰選舉的就對誰負責啊? 說實在地方修法或者一些公共建設喬事情之類的本來就不太可能上新聞 對地方有沒有用只有選舉才知道啦 賴又不用對鄉民負責 是要讓你看什麼政績 這麼多立委選上的 要你講XXX有啥政績 能講出來的也沒幾個
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面