Re: [討論] threads上這都什麼複製文大軍
※ 引述《s7503228 (情報屋)》之銘言
: https://i.imgur.com/GsoJT07.jpeg
: https://i.imgur.com/PdaD3eG.png
: https://i.imgur.com/ebYaJRX.png
: 還有這種前後發文立場不一的==
: https://i.imgur.com/yWjNNQg.png
threads上本來就超多佔狗廁的帳號
只要你沒在封鎖,就能很輕易看見這群髒東西的同溫層也不小
那為什麼這群東西有自己的同溫層還不滿足呢?
因為它們的目的就是要入侵別人的同溫層啊
這類帳號的回覆幾乎都是針對不同立場帳號回的,只要有人忍不住跟這些東西吵架,它們的垃圾文章跟垃圾發言就有機會入侵異溫層的河道,互動的人更多就能被演算法推薦給一般人
自從被集體封鎖後,這群東西又改成自己幫自己洗流量,有賊頭發文就一堆幫忙灌瀏覽數的
這招確實有用,你各位現在開乾淨帳號看演算法推薦的政治相關的文章,的確有一部分是這些賊頭的「爆文」
但這招影響不了泛綠社群,泛綠社群的規模也在之前就成長到非常龐大的程度了,集體封鎖這招,確實非常有用
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.40.18 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這倒是真的 脆有三類 發文 回復 轉發
→
這群狗廁點進去看 發文轉發都超少
→
回覆一堆 整天入侵別人版面吵架
→
臉書也是這樣玩的,一天到晚在別人的臉
→
書底下戰
推
確實 直接封掉就好了
→
那些帳號點開一看就人頭
推
原來還有這招
→
就說站狗策會找到辦法破解
推
還好我都沒在點政治文 那些都不會推給我
→
放心好了 那種帳號都是被黑單的命
推
現在反正就是看到帳號露出一點網軍
→
的感覺就直接毫不猶豫的封鎖了事
推
現在看到就封鎖 沒什麼好討論的
爆
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號那幾個甚麼藍白論壇申請Threads 結果一堆人頭帳號追蹤 追蹤就算了 反正同溫層就封鎖吧 挖靠 封鎖沒幾個 整個假帳號倒團 全部都bang不見 Threads的封鎖是判斷你是關聯帳號 可以封一個死全部20
[討論] 封假帳=製造同溫 難怪白藍在脆上死一片第一 封帳號是三無 這關同溫層屁事 假帳號連頭像連發文連好友都沒有 這在藍白口中叫做製造自己的同溫層 第二 Threads封鎖是系統判斷同關聯的帳號 我猜測是同一個個人資料申請多個 Threads大刀一揮幫你全封 所以才會上萬個帳號 直接砍到剩不到百個 因為系統直接幫你做蟑螂屋抓蟑5
[討論] 綠共是不是用了不少網軍洗追蹤數?如題 我剛剛去看了苗博雅的threads 然後我就點進去追把三無帳號一個一個封鎖 結果神奇的是 我就看不到他的粉絲了、直接歸零7
Re: [討論] Threads台派正大量封鎖假帳號,小草怒了很可能卡提諾狂新聞有買粉絲 這些都是公關公司的帳號 拿來幫客戶散播消息用的 threads的特色就是目前使用人數很少 同溫層還沒建立起來6
Re: [討論] Threads台派正大量封鎖假帳號,小草怒了你這邊誤會了,假設我是屬性偏綠在臉書或其它社群媒體還是滿滿跟你政治立場相反的 東西招呼在臉上,根本沒法形成同溫層,久了之後就會以為自己只是少數派 沒看大選前TMD網路聲勢高到不可思議嗎,綠營好說歹說也有40%怎麼一點聲音都沒有 Threads等於創造了一片不受藍白騷擾的淨土,用戶會發現原來也有這麼多理念跟自己 相同的人,不再處於少數發言也會受到認同2
Re: [討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號Threads上現在已經快變智障綠粉聚集地了 當初綠營政治人物 大量跑去Threads的原因 就是希望能接觸異溫層 不是同溫層 想玩同溫層 就繼續玩FB側翼 Twitter(X)那套就好了 結果現在Threads上綠粉 大量封鎖異溫層5
Re: [討論] 網軍:這篇怎麼沒有小粉綠來留言?Threads的封鎖功能相當於給了每個用戶PTT板主的權限 各大論壇只要控制板主就能影響整個板輿論的風向 網軍強就強在這點,點人頭穩操勝券 但Threads上影響力完全取決於個人魅力 三無帳號是沒有聲量的,不像寄生在PTT大板混了個板主就能主宰一切X
Re: [新聞] 封鎖 2 threads 帳號竟掉粉35萬? PTT網新聞標題 : 封鎖 2 threads 帳號竟掉粉35萬? PTT網友揭柯文哲粉絲人數隱藏真相 PS: 脆 根本就是搞笑平台1
Re: [討論] 網軍開始怕Threads會對他構成威脅了有人在那邊洗什麼都同溫層 那我看你們真的不懂哦 那裡本來就是要拿來鞏固用溫層用的啊 不然咧? 現在綠營多少資訊都在threads上傳播X
Re: [討論] 封假帳=製造同溫 難怪白藍在脆上死一片剛試了一下這根本不是「封鎖」 而是會自動不推薦相關的帳號 只有你看不到而已其他人正常 剛剛還特別加threads去看一下柯的帳號 粉絲都在
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?