Re: [討論] 高雄淹水的都是新開發的建案嗎?
最嚴重的地方在三民區
那邊是舊社區
那幾棟地下室全淹的都是老大樓
美術館看起很嚴重
但都是淹在馬路上,下午就退光了
對大樓沒什麼影響
桃子園那個是擋水門太晚架,不然附近其他大樓怎麼都沒事
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.163.178 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我家這邊好幾棟大樓在抽水
→
那邊好像雨大都危險
→
仁武八卦寮也有淹 算蠻少見的
→
有錢好像還是買巨蛋和文化中心
→
這幾次有通過壓力測試
→
今天出門騎機車四處晃晃買東西,都順便問
→
問店家你們這邊有淹水嗎,當下次買房的參
→
考 XD
→
我家大寮啊 從賀伯以來0淹水紀錄XD
→
目前知道的是建興路蠻勇的,都沒淹,要買
→
房的可以參考
→
三民區有那麼慘喔
→
鼓山一三路都淹了,就二路沒有淹XD
→
可承受的時雨量有提高
→
我家這邊大概淹到算小腿?
→
88風災跟這次都無感 路上連大積水都沒
→
但畢竟就還是相對容易淹
→
因為幾乎是高雄最東邊 大潮也滿不到這
→
除非高屏溪滿到越過堤防XD
→
不過聽說佛光山那一帶好像還真的溢出
→
這次好像連五甲那邊前鎮溪也滿出來
→
佛光山好像是溢到堤防邊的停車場
推
我家住河堤,愛河上游,從來沒淹過
爆
[閒聊] 分享一下這次颱風淹水有上新聞的大樓這次颱風大雨有幾棟大樓的地下室或是電梯大廳很慘阿 分享一下有上新聞的給大家知道一下 德山街 日X地X 民族巷 大X光 明誠一路 棋琴XX重奏61
Re: [新聞] 高雄一片汪洋!新建大樓「車道變瀑布」住美術館這一次有淹到. 不然很久很久沒淹過. (很久的意思是單位為十年起跳) 淹水的地方以馬卡道路和翠華路,以及明誠路交叉口為主. 淹水的理由其實不是地勢低窪.17
[問卦] 南部豪宅地下室淹水看到新聞報導 高雄美術館、左營桃子園、仁武、岡山等 災區豪宅大樓地下室也是淹水淹水 所以花這麼多錢跟建商買一間大雨就淹的屋子 是不是盤子11
[問卦] 85大樓是高雄人的驕傲還是恥辱?如題 每次提到高雄地標,大家腦袋都馬上浮現85大樓和暖男☺ 85大樓實際上比101還要早蓋,這點大家可能不太清楚! 85大樓1997年建成,由東帝士集團投資興建,用途為旅館、商場、辦公室 1999年樓下曾經開過建台大丸百貨,不到一年便歇業9
[閒聊] 高雄有電梯大樓的電梯跟我一樣故障的嗎?三民區某社區 下午兩點故障到現在 管理處說附近很多大樓的電梯都壞掉 不知道是不是淹水造成機房故障? 但整天供電都很正常… 想不透颱風下大雨 電梯故障的原因…4
[討論] 三民區住戶:我們是貧民窟嗎? 只幫美術館?剛剛看到三立新聞採訪一位高雄三民區的居民 這婦人超生氣 一樣地下停車場淹水 他們的大樓地下停車場完全滅頂 看影片完全就是變成池塘了4
[問卦] 機房和發電機放地下室是不是很笨?看到高雄大樓淹水成這樣 也不是低窪地區 住戶都覺得不會淹水沒開防水閘門就算了 甚至有的大樓根本沒電可以抽水 發電機也在地下室一起淹了3
[問卦] 這次颱風以後大樓房價會跌嗎?是我啦 阿肥 阿肥看到新聞 高雄的大樓地下室停車場 比外面還慘~~ 整個水衝進地下室 想逃也逃不了~~ 高檔一點的社區 可能有分地下幾層 最底下停車場的應該都哭哭饅頭了 這次淹水會不會撼動大樓房價阿~~- 最近看了顏炳立大神的一些節目 他好像很喜歡用蛋黃區蛋白區來理解房地產的一些事情 像他舉例 仁愛路中古屋和淡水新大樓的案例 說買仁愛路(台北蛋黃區)中古屋會比買淡水(蛋白區)新大樓 更好 桃子園跟高大特區 我之前看得一些物件 印象總價應該差不多
- 基本上重劃區規劃時都有設計一定的防洪設施 老社區就是透過每次學費改的 不過大樓設計很複雜,基地大小是關鍵 原則上大基地被泡掉機率相對低 地下室就先分機械車位跟平面
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中37
[黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論50
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!26
[討論] 現實到底有沒有人在乎25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?23
Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論19
[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?15
[討論] 黃國昌是不是很屌16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
[討論] 民進黨完了,八卦板說下次會改投國民黨13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.013
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?9
[討論] 公務員 你動不了12
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意8
Re: [討論] 很遺憾,但民進黨該下台了11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??9
[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查