Re: [討論] 這張圖18歲的柯粉有駕照?
※ 引述 《diodelin (XD)》 之銘言:
:
:
: 剛剛看到前面的文章,推文有一張圖如下
:
: https://i.imgur.com/9Mr4rHy.jpg
: 我居然花時間看完,但是發現一個問題
:
: 左下角那位18歲的柯粉每天開車往返新竹內湖
:
: 奇怪,台灣不是20歲才可以考駕照嗎?(版友指正是18歲沒錯)
:
: 這是哪招?違規駕駛還是?
:
: 發文之前沒有想一下是否合理嗎?
:
: 還是他開的是腳踏車?
:
四叉有挖到這位
他還有發文說自己
投過馬跟蔡
新北市長投過侯侯
https://i.imgur.com/tUHcj3S.jpg
今年18歲已經可以在過去投票三次惹
我來我來~~~
綠粉反串~~~~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.186.93 (臺灣)
※ PTT 網址
推
今年18歲是能投馬跟蔡逆?只有智障可憐
→
會信
推
magic~
推
可能是48誤打成18
→
信柯p都變年輕了
推
怎麼看都像統粉
推
有看過投過陳水扁的18歲柯糞
推
6歲開始投票?
推
嗯 塔綠班反串
推
笑死,怎麼一堆通勤上下班啊
推
桶身不是示範過水準到哪了嗎
→
31歲怎麼投阿扁啊
→
XD
推
厲害了我的國
推
投侯友誼應該是住新北,可是內湖新竹通勤,
→
是不是怪怪的,戶籍地在新北,買房在台北,
→
新竹求學?還是買房新竹台北求學?
推
好好笑
推
問就是瑋豐反串啦
推
那個網軍公司不要偷懶啦
推
哭糞日常
推
蚵糞網軍真噁心
推
柯信徒又要推給反串了
推
這是人寫的還是ai寫的 ? XD
→
低能兒
→
反串
→
透過馬蔡,這次支持柯,藍綠白一網打盡,這
→
個政治光譜好奇怪
推
難怪陳智菡下意識會講到 AI
→
原來他們已經在用 AI 寫網軍文了嗎
推
瑋豐攻擊
推
公關公司別再混了
推
反正出包推給綠營反串就好了,臉皮夠厚
→
夠無恥是民眾堂的標配
推
哭糞:民進黨網軍反串
推
拜託 柯粉看阿北一直變變變 還是義無反顧
→
拼一次XD 說不定你越變我越挺呢
推
哇靠 magic~
推
信阿北永保青春美麗 返老還童
→
早就說了,都是網路柯粉在瘋狂敗票..
推
哈哈哈 我那篇文被白粉部隊狂噓
推
教徒:留言那麼多就剛好被你看到?這麼
→
蠢的留言一定是反串、綠營抹黑一條龍
推
4X也永遠18歲
推
戰國策沒設定好吧
推
投胎沒喝孟婆湯
推
永遠的18歲
推
戰國策謹慎點好嗎
推
戰國策畜生死全家
→
純
→
戰國策比偉峰還爛
推
圍觀奇蹟
推
XDDDDDDDDDDDDDD
推
笑死
→
自從好油之後 我連這個都認為是反串
50
[問卦] 中國人有投過票嗎?什麼國小國中的選幹部投票不算 中國人有投過票嗎? 他們會很羨慕可以投票的人嗎? --28
[討論] 雲台灣人沒投過台灣選票吧?政黑最近跑來不少怪怪的id,很明顯沒在台灣投過票。 投票就是只能投選票上的人,你的選項是有限的。(政黑點) ※ 引述《Nat4zStar (Z星)》之銘言: : 我這個人 看到疑似雙標(逼人表態 自己不表態)就會有種不吐不快的感覺 : 而且我也怕自己誤會你了 所以想聽聽你的說法15
[討論] 為何柯粉不惜造謠說謊也要說他投過民進黨我觀察發現PTT的柯粉起手式都很愛先自稱 我後悔投民進黨 再不然就是像之前柯市府的網軍被抓包 也是先說 我全家都投綠的 舉例來說:像今天剛上新聞的這位柯粉就是這樣 根據新聞報導稱 這位ID:isisisdog的陳姓柯粉 現年22歲8
Re: [轉錄] 竹中竹女聯合模擬投票明明就還好 阿北我總統投過宋楚瑜(透露年紀了 也投過馬狗(幹林涼的咧人生最大污點! 誰沒有年少輕狂? 誰沒有過去?- 柯粉就是支持「心存善念、盡力而為」新政治的一群人。 你過往投過扁、馬、蔡, 投過藍、投過綠,那都沒關係,那都無妨, 只要你能夠察覺自己以前犯下的錯誤, 承認投錯人,承認投給藍綠是人生污點,
6
[討論] 很像真的有不少人要投廢票捏?幹認真啦 不反串 昨天柯跟姆斯的驚天一跪一樣 願意藍白合 而且方法一看就知道侯柯配贏定了 比賽已經結束了 身邊蠻多非藍非綠粉都不投票了 不然就只投政黨票 總統廢票(或郭) 賴皮是不是真的要躺著選了?2
[討論] 死忠的是塔綠班渾然不知真的可憐吶~ 就像蘇乞兒電影說 丐幫有多少弟子,不是我來決定 就像台灣有多少反民進黨的 不是民眾黨國民黨來決定- 快笑死 人家說後悔投資進黨 你說人家不惜造謠說謊也要說他投過民進黨
1X
Re: [新聞] 柯文哲被挖到曾喊「藝術不入流」 原文曝對! 大家要小心柯文哲問題就是驕傲自大! 自以為是! 以口無遮攔為賣點! 把譁眾取寵當人緣!
爆
[討論] 兩年了新竹大秘寶在哪?97
[討論] 黃國昌484治理城市的天才?38
[討論] 再次打臉黃國昌造謠!51
[討論] 高虹安貪污案7/24一審宣判!45
Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權 沈41
[討論] 愛支病要怎麼治療22
[討論] 總統可以直接解散國會嗎25
[討論] 假設朱立倫下令讓新北市長給黃國昌23
[討論] 沒投給阿北台灣完蛋了,股市上兩萬二17
Re: [討論] 沒投給阿北台灣完蛋了,股市上兩萬二23
[討論] 八卦不在乎那7包土,政黑棒球板又翻車了20
[討論] 台股漲破22,000點,小英賴桑做對了什麼?5
[討論] 笑死,結果是青鳥男神Puma不敢辯論XD9
[黑特] 藍白一直擋「立委赴中報備」22
Re: [新聞] 新竹棒球場7包土還在悍創?高虹安切割廠商被轟說謊21
[討論] 台北變得又老又窮….7
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB -第五縱隊18
[討論] 黃國昌怎麼看新光吳東進1億元天價交保?23
Re: [新聞] 12億元新竹棒球場案新進度曝 市府將17
[討論] 審判長:希望殘害助理到此為止17
[討論] 相信台灣,愛台灣,追買0050,勝算如何3
[討論] 民進黨因立即接受辯論18
Re: [討論] 台積電漲破900元,小英賴桑做對了什麼?17
Re: [討論] 高虹安貪污案7/24一審宣判!10
[討論] 電視辯論 v.s. 委員會討論16
Re: [討論] 范琪斐是不是拿路易莎莎沒辦法8
[討論] 高虹安下個月如果無罪,綠粉會氣死吧?15
Re: [新聞] 憂《財劃法》衝擊育兒長照補助 民進黨16
[討論] 八卦板看到胡哥來又崩潰了