Re: [討論] 頭號: 朱立倫才應該要付敗選最大責任吧?

※ 引述《jungo11 ()》之銘言：
: 看到許多人在抓敗選戰犯, 連敢在大陸喊我是中華民國總統的馬英九都入列….
: 當然各種因素都有
: 但決定性的影響?
: 那當初以黨主席之名, 排除公平黨內初選, 啟動大選序幕的朱立倫?
: (當時可上牌桌的至少還有韓國瑜/郭台銘/趙少康/張亞中(後來看到專訪, 才知道國民黨: 還有這種格局的人物…)等其他有意願參加初選的人都好, 可以做路線辯論, 凝聚共識): 但朱罔顧台灣多數民意希望下架民進黨的民意, 以一人意志強推侯友宜, 以全台灣人都搞
聽你在屁啦。
侯友宜的本省籍才有辦法吸收極大化的選票，
事實也證明如此，
而趙任副手只是把那1成的外省選民招喚歸隊而已。

: 不清楚的遊戲規則搞掉郭台銘來開局…..接著後面許多藍白合大爛戲就不談了
: 你們要比賽, 派的不是自己陣中互PK過的勝出者(客觀), 而是由隊長認為最強的出馬(主: 觀), 打架輸了,不否認參賽選手很認真打了, 隊長也盡心在旁加油了!
: 結果侯友宜總統票還輸政黨票…..
: 但內部不是先檢討為什麼派這位陣中PR值不到50的選手出賽?? 隊長當初不是力挺這位選: 手是 “最強母雞”??(而這位選手自己也信了….)
: 在對方正弱的時候, 你當初派的人夠強, 自己就PK對方魔王了, 還用管其他挑戰者?
: 結果國民黨是怪另一個挑戰者怎麼不加入一起打…這邏輯..也太不長進了吧!
: ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------

如果他很弱的話，則前年1126就不會以40萬票的差距大勝了林佳龍了。
他的得票數是遠比柯P還高，
所以用得票數來比較，柯P更弱。
那麼林佳龍在你心目中不就是PR30的人物了？
但這位有可能是將來政府的行政院院長。

你整篇講得一大堆廢話，
也沒有說明你覺得他PR50的理由，
不過我想也知道一定很可笑，所以不敢打字出來。

--

所以林佳龍被PR50打敗，那林佳龍是PR30？

我就問你林佳龍PR多少嘛。你先回答。

沒辦法，跑了90萬票到柯文哲身上。 啊蔡英文的817至少跑掉250萬票到柯身上。 笑死。

你要完整地回答我覺得林佳龍PR10。

各位！這位民進黨的支持者art1覺得林佳龍pr1。 說出心裡話了，真是不容易啊！ 笑死。