Fw: [新聞] 學者:火山布雷時機是戰時 反制共軍潛在
※ [本文轉錄自 Military 看板 #1ZnyYaQN ]
作者: puppy20308 (puppy) 看板: Military
標題: Re: [新聞] 學者:火山布雷時機是戰時 反制共軍潛在
時間: Wed Jan 18 18:23:30 2023
※ 引述 《charles0939》 之銘言:
:
: 原文來源:
: https://www.cna.com.tw/amp/news/aipl/202301180188.aspx
: 原文摘要:
: 學者:火山布雷時機是戰時 反制共軍潛在登陸地點
: 此購案引發外界議論恐讓台灣成「地雷島」及「違反渥太華公約」,但事實是,國軍採購
我是工兵退伍
我就直接講了
反布雷車的不是蠢就是別有用心
國軍不會因為沒有買這台自動布雷車就不放地雷好嗎
下過基地的戰鬥工兵都有學過五大戰工
其中一項就是布雷跟掃雷
就算今天沒有買這台車
開戰時工兵群還是會去前線部署地雷
而且放的地雷是更老舊的殺傷雷
置地雷跟排雷的時間都很久更麻煩
每一個工兵都用肉身在前線暴露在危險下做布雷工事
通常會需要布雷的地方都是最前線
一方面要警戒敵方攻擊
另一方面要出大量人員一顆一顆置雷
範圍越大出動的兵力就越多
無人機看到那麼多人在動作不會吸引到砲兵嗎?
現在有更先進更安全的布雷車
我不知道反對的理由是什麼
有了這台車布雷的效率跟出動的兵力都改善非常多
到底為什麼要反對?
地雷是一定會放
有更先進更有效率更安全的方式
為什麼不用?
開戰時放地雷的就是我們這群工兵
我舉雙手贊成國軍買布雷車
那些說國軍都用二戰武器,還有反對更新裝備的似乎都是同一群人
這些反對的人
我就問
到底是蠢還是別有用心?
--
https://i.imgur.com/brjOqXJ.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.31.179 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Military/E.am_-2c8GTyYI
推
有些人擔心的是戰後,戰時誰跟你去海灘
先打贏再來討論戰後吧。很多人說什麼要掃地雷花錢,打贏直接拿中共在海外的資產賠償 來清地雷。 輸了什麼都沒有 當然拉能避戰就避戰 只是純軍事角度來說,買這台絕對勢利大於弊
推
※ 編輯: Sirctal (122.116.143.187 臺灣), 01/18/2023 18:52:49
還有些反對者是覺得該買的是對人雷不是對戰車
不是,掃雷擔心的是沒掃乾淨不是花錢問題吧
對,這個就是弊,但是不能夠說戰後會炸傷人就不放。 火砲瞄不准會打到自己人,難道就不買火砲了? 混戰中誰敢保證一定不會偵查錯誤,觀測錯座標? 敵人進入城鎮戰誤傷平民?
※ 編輯: Sirctal (122.116.143.187 臺灣), 01/18/2023 18:57:21現在買佈雷車根本就是在搞笑,不知道多少人看到路上有
狗屎,還特意去踩的,台灣水泥鋪面覆蓋率之高,是要去
哪佈?而前沿灘頭,車子即使進得去基本也是直接陷入泥
潭,台灣兵役最大的問題,就是工兵即便看過雷,但卻沒
佈過雷,首先應加強實作經驗,這遠過買批滯銷的產品
軍武版有討論戰甲車其實視野很差,你一般人看得到不見得戰車駕駛看得到 另外這批武器美軍也在使用,只是載台不同。人家是用直昇機 你說要自製或是嫌貴。都可以討論 但是你如果出發點是不要放地雷,我只能說你不懂戰爭
※ 編輯: Sirctal (122.116.143.187 臺灣), 01/18/2023 18:59:36打不贏放地雷幹嘛
你工兵,帥化民還將軍勒
所以董事長懂工程師的東西囉? 我只能說將軍看的是宏觀戰略。以及武器帶來 的戰略意義。 如果你要了解需求,請聽第一線人員的聲音 另外打不打得贏,是政治問題。你們自己去討論 我所談論的既有政策下要如何提昇打勝仗的機率
所以有些人的意見是不如多買點飛彈
吳思懷也是將軍呢 所以?
前線灘頭會陷入泥潭?是不是沒看過兩棲登陸車登陸沙灘?
當然有,也知道他有除雷火箭,問題是,你實際戰爭時會遇到很多突發狀況 你登陸艇在轉乘區被反艦飛彈攻擊,你原先完整部隊可能只剩下一半 除雷車無法順利上岸,種種情況,平時演習當然都很順利 真的打起來時,你又有地雷給你舔亂。你是士兵會很靠北
※ 編輯: Sirctal (122.116.143.187 臺灣), 01/18/2023 19:06:19以金門的灘頭經驗,最外圍是軌條砦,再來半濟的雷區,
這種環境連腳都會陷下去,還機械化佈雷勒?
所以還是要看地點阿,這個就要看軍方怎麼使用 其實我反而覺得應該要買直昇機布雷系統的
最大的問題明明就是 不管有沒有買車 佈雷是既定開戰時會
做的事 買一個有更有效率的東西是在反什麼 既然要反就反
國防部把工兵佈雷這個技能砍掉吧
對假定戰場環境務實點,台灣可沒美國西部戈壁給你玩
買對了,一堆舔共仔很急
從觀光的角度,多幾個網紅景點是不錯啦!但需要花那麼
多錢嗎?
兩棲登陸車/艇是「船」吧!
工兵推推 陸軍棋用過
八卦4%白藍五毛:你海灘布滿地雷我怎麼去玩
欸欸 不是呀,這些將軍都被你講得跟阿兵哥一樣,難道買
了雷車就有用?
不買布雷車,地雷就人工埋啊
要低效高風險的方式也行啊,這些反布雷車的要不要呼籲
國軍放棄使用地雷?
這種戰防雷就不是埋進土裡的
看到藍白五毛氣噗噗就知道買對了
推這個
推實務經驗
五毛講不贏開始問a答z,老sop了
爆
Re: [新聞] 學者:火山布雷時機是戰時 反制共軍潛在: : 原文來源: : : 原文摘要: : 學者:火山布雷時機是戰時 反制共軍潛在登陸地點6
Re: [新聞] 陸軍:火山布雷系統快速反制敵登陸 請國八卦真的一堆軍盲.... 地雷跟水雷都是防守的不對稱武器... 地雷跟水雷都是拖延敵軍進攻時間的... 要花時間跟人清除。而且雷區會給敵人造成心理壓力 因為不曉得那裡有地雷...1
Re: [新聞] 賴士葆痛批 在台灣布雷遺害子孫【陸軍戰備訓練】8軍團煙幕擾敵 對於此次實兵演練,54工兵群指揮官陳上校表示,訓練的要求就是從嚴從難從實,「阻絕 」為灘岸殲敵重要環節,工兵群官兵分別設置鋼刺蝟、戰防雷、人員殺傷雷、機動阻絕尾車 、有刺鐵絲網及詭計詭雷等障礙物,藉以遲滯敵軍行動,並誘敵轉向進入預想殲滅區。- 要遲滯登陸戰 幹嘛一定要買地雷? 買水雷不行嗎? 台灣有天天路跑 還沒看過天天泳渡台灣海峽的 同樣的錢多買些有用的飛彈 魚叉 刺針 標槍都好
爆
[討論] 青鳥在外頭淋著雨看dpp落跑是什麼心情?爆
[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?16
Re: [新聞] 白版《財劃法》第8條被丟包 藍委示意別爆
[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎?30
[黑特] 小草連自己的小孩都不放過18
[討論] 把人打進醫院然後問怎麼沒來22
[討論] 其實是韓國瑜舉手票數亂算成47票吧17
[討論] 國昌說 廢物dpp51席 輸kmt48席 笑死18
[討論] 藍營開始急了9
Re: [討論] 其實民進黨很想過這些法案?11
[討論] 馬英九時代15席大法官也都是KMT提的27
[討論] 憨鳥:投不贏幹嘛去41
[黑特] 抓到了!!! 陳宥丞那隻眼鏡真的有鬼!!!9
[討論] 其實看政院要不要擋就知道是不是假球了10
[討論] 藍營到底是否有意爭取總統大位?33
[討論] 平心而論doig還算理性藍粉吧至少不是槓精10
[討論] 國民黨就繼續累積罷免能量吧6
[討論] 林楚茵那天送醫後有回來嗎?(有)14
[黑特] 認真說黃婕蠻正的吧?7
[討論] 投票時機是韓國瑜在控制的28
[討論] 許智傑不去立院投票 跑去找吳乃仁聊什麼?8
[討論] 國民黨把人打到住院1
[討論] 為啥找不到憨鳥罵綠委逃兵的言論?5
Re: [新聞] 4綠委缺席財劃法表決!黃國昌爆料有2
[討論] 又有人提倡劃三角形了?5
[舊聞] 【雙面傅崐萁】理想大地案外案:傅崐萁5
[討論] 綠雞最後的自慰棒aka柯文哲3
[討論] 韓國瑜辯的贏司法院、行政院嗎?2
[討論] 綠委放水財劃法不意外3
[討論] 青鳥是跟賴清德站在一起的吧!