[討論] 美國:保護烏克蘭是歐洲自己的事
一如預期,美國共和黨跟俄國一起演個過場戲,化解國內的政治壓力
美國跟中國從韓戰打到越戰,現在的美國人哪敢跟 盛世中國 開戰
這時候要是日本偷襲美軍,就完全復刻二戰
美國專業撿尾刀,歐洲這邊等歐盟先上,中國這邊呢? 呼叫小冰河時期嗎?
對了,最近有一些人在鼓吹 冰河時期要到了,大概是躺在家裡、冷氣都開18度的智障漢奸吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.43.101 (臺灣)
※ PTT 網址
推
反觀藍白仔認為保護台灣是美國的事 笑死
→
自己國家自己保護阿
→
盛世支那才剛辦完京奧嗎? 你那邊還來得及ww
→
一樓又要用賣台鳥第二招 扭轉黑白之術嗎
→
?
[問卦] 沒人發現二戰軸心國不惹美國根本不會輸!二戰時期軸心國 德國已經征服整個歐洲大陸 還把俄國打到幾百萬人被俘虜 日本則是攻下了整個東亞 如果這時候軸心國不去惹美國![[問卦] 沒人發現二戰軸心國不惹美國根本不會輸! [問卦] 沒人發現二戰軸心國不惹美國根本不會輸!](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fc/USSArizona_PearlHarbor.jpg/1200px-USSArizona_PearlHarbor.jpg)
9
Re: [閒聊] 強如美軍為何越戰會兵敗越南?美軍沒有輸越戰韓戰 = 清朝沒有輸甲午戰爭 = 俄羅斯沒有輸日俄戰爭5
Re: [問卦] 澤倫斯基堅持抗俄,到底對不對?原本烏克蘭寄望能進北約 甚至歐盟 成功就可以變成高尚大的歐洲人 而且還很安全 可是try run的結果 歐洲根本不把烏克蘭當自己人 烏克蘭已用百姓血肉證明自己的忠心 歐洲還是不給加入歐盟北約![Re: [問卦] 澤倫斯基堅持抗俄,到底對不對? Re: [問卦] 澤倫斯基堅持抗俄,到底對不對?](https://i.imgur.com/ts4SpeSb.jpg)
5
[問卦] 是不是進入小冰河時期了?去年五月這時候, 本肥已經熱到受不了, 冷氣開整天。 但是今年五月已經立夏, 本肥晚上睡覺電扇還沒開,![[問卦] 是不是進入小冰河時期了? [問卦] 是不是進入小冰河時期了?](https://i.imgur.com/UKWQKFNb.jpg)
6
Re: [討論] 美國如不幫,靠歐盟烏克蘭挺的住嗎?歐盟當然不想也很難接受俄烏戰爭失敗的事實。 當然,當年歐盟也是極不情願發生俄烏戰爭這種事情的,但無奈拜登要放烏克蘭去衝啊 最終俄國果然沒有控制住下場了。 俄烏戰爭對歐洲來說就是一個巨大的戰略消耗,畢竟實在歐洲門口,烏克蘭一旦失敗 且不說俄國戰略西進,對歐洲造成的心理和事實上的戰略威脅,這種平衡地打破意味著2
Re: [問卦] 認真問 烏克蘭為何不割地求和?因為美國不允許他這麼做。 烏克蘭如果割地求和,那麼意味著美國無力再保護他想要保護的盟友。這樣的現實對美國全球霸權是一個嚴重的打擊。美國暫時無法接受這種後果。 尤其考慮到,美國在烏克蘭戰場上幾乎動用了一切手段:經濟上對俄國全面制裁,政治上對俄國進行全面孤立,軍事上開啟全面援助,只差美軍親自下場了。 另外,烏克蘭問題是牽制俄國和歐洲的一個抓手。一旦烏克蘭割地求和,特別的如果解除制裁,那麼歐洲和俄國會重啟經濟合作。那麼這樣的話,俄國毫無損失,而美國一無所得。這樣的話:辛辛苦苦為誰忙? 特別的 俄國和歐盟一旦在烏克蘭問題上騰出手,對深陷中東、紅海危機的美國來說是位危險的戰略敵人。他們已經在中東問題上一唱一和了,如果沒有烏克蘭問題的牽制,歐洲和俄國會把手伸進美國後院的。最近,有跡象表明,俄國正在對南美洲搞動作,歐洲也不遑多讓。就連英國都在搞事情(訪問福克蘭群島)2
Re: [新聞] 開戰Day14不斷更新/波蘭轉交米格29戰機事實很明顯了 跟敵對國鄰接的國家 就是美國的肉便器 平常沒戰爭的時候 明示暗示會給你一切好處3
[問卦] 法國有共產黨欸 20世紀是美國扛民主陣營?德國變成兩半就不說了 歐盟 法國有共產黨 韓戰越戰都是美國在打 歐洲整天在嘴美國只有錢 但扛韓戰越戰的很像都是美國人 --
Re: [問卦] 幹 為何歐洲擺爛美國要救?因為你覺得歐洲挺美國 要是你覺得歐洲挺俄國,就不會有歐盟擺爛的問題 大部分的人還是覺得歐洲跟美國是好朋友 畢竟這是美國文化輸出的成果 但別忘了俄國也是二戰中的同盟國
Re: [問卦] 中國俄國結盟有辦法跟美國一戰?看起來好像可以 如果中俄兩國真的堅決共同對付美國 似乎有一搏的能力! 但從歷史上來看 俄國根本就是惡搞侵略中國的慣犯!!