[討論] 勸國民黨、民眾黨別改變現行羈押制度!
如題
勸國民黨、民眾黨別改變現行羈押制度!
不要去改變這個制度
刀可以拿來分食料理
刀也可以拿來殺人
那不是刀的錯!
是用的人有問題!
只要加上「無確實證據蓄意押人」
就可以了
並附上違法後的代價
如:必須關押相同時間相同待遇來處罰
就能大大減少此狀況
但是不是現在改
呵呵
懂的就懂
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.96.123 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你的提議才是亂改
推
當然不能改 東廠不押人 怎取得證據
推
這把刀很利啊
→
就很北七阿 如果2028改朝換代 不就又爽到
→
別人 智缺喔
→
由檢察官認定證據嗎?
推
秀一下學歷讀哪裡的?人家法學博士
25
Re: [新聞] 藍白合又有變數?柯辦要求侯今晚6點前上柯文哲常常說 不要期待一天就能改變這個國家 如果因為參選人數眾多導致最不符合民心的民進黨選上, 那也只能說這個國家還沒改變。 但是為了勝選把民進黨拉下來,23
[討論] 廢除羈押制度被告本來就可以說謊 哪有這樣限制人身自由的 環境又這麼惡劣 太不人道了 這是基本人權的問題 為了保障他們說謊、勾串、逃亡的自由 建議下個會期 民眾黨應該要提案廢除羈押制度![[討論] 廢除羈押制度 [討論] 廢除羈押制度](https://i.imgur.com/zUoB8qOb.jpeg)
11
[問卦] 現在檢察官體制根本就有很大的問題吧!如果檢察官、法院、監察機關都站在某一種政治立場, 甚至配合肅清異己,那就代表制度上的「制衡」失靈了。 (例如「羈押先行、再找證據」、「濫用國安或偵查權力」), 在程序正義上都是極嚴重的問題。 那到底該怎麼改變?![[問卦] 現在檢察官體制根本就有很大的問題吧! [問卦] 現在檢察官體制根本就有很大的問題吧!](https://i.imgur.com/gcrp0Vsb.jpg)
6
Re: [討論] 大家幹得好 狂洗柯文哲的爛原PO 我幫你平反一下 台灣的政治制度 本來就是會趨向兩黨制 制度設計本身就是這樣
[黑特] 上一個沒證據的政治犯關了多久?柯文哲這次關押期間也太長了 通常政治犯只要羈押一次就會被放出 在外面等待判刑後收押入監服刑 可是這次柯文哲也被羈押的太久了吧 不停的延押一直延押![[黑特] 上一個沒證據的政治犯關了多久? [黑特] 上一個沒證據的政治犯關了多久?](https://i.imgur.com/MYTMyBWb.jpeg)
2
Re: [新聞] 柯文哲辭黨主席、7000萬交保都沒用: : 柯文哲2024年12月29日出庭應訊時,法官說,因檢方質疑柯串供可能性,如無法降低這樣 : 的風險讓柯交保,未來檢方還會再抗告。柯馬上回稱「我不會假辭黨主席、一定辭」,柯 : 也在2025年元旦辭了黨主席,但台灣高等法院仍將交保裁定撤銷,發回北院 :4
Re: [問卦] 刑事訴訟法羈押要件是不是改了2008年12月,民間司改會發表〈請立即檢討現行羈押法制〉的聲明,要求檢方應「立刻檢討現行之羈押法制,拋棄本位主義」,更指出「審判前羈押被告本不應成為檢方辦案的常態, 若有必要,也是屬於極為例外的情形。」 () 2009年6月,民進黨發表〈改革羈押制度、落實司法人權,並停止羈押陳前總統--我 們的共同聲明〉指出:「我國的羈押制度,不但條件寬鬆,羈押期每次長達兩個月,且可 一再延押,此一制度導致羈押浮濫,甚至於使當事人未經審判即實質服刑......重新檢討![Re: [問卦] 刑事訴訟法羈押要件是不是改了 Re: [問卦] 刑事訴訟法羈押要件是不是改了](https://www.dpp.org.tw/contents/frontend/images/news_sample.jpg)
2
[討論] 你贊成黃國昌要廢除羈押制度嗎?我們的戰神呂布,民眾黨主席,腳尾蔥,黃國昌, 今天召開記者會,小草只是做了一個梗圖而已,就被羈押了, 還有柯文哲都被起訴了還是被羈押,我們戰神黃呂奉先誓言要即刻修法, 感覺台灣羈押制度真的太不合理了,想問你贊成黃國昌廢除羈押制度嗎? --X
Re: [討論] 如果真的查到金流,雜草會怎麼凹?浮木?台灣有哪個政治人物, 手機電腦全部財產給你搜光光, 你還找不到什麼貪污證據的? 在那邊有幾萬來源交代不明, 我還真的不知道傻鳥怎麼還有臉追下去。2
Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情?李有拿助理費拿來私用嗎? 李有浮報助理費嗎? 李有拿來買衛生棉拿來用嗎? 可能有啦! 但你沒證據啊