PTT推薦

Re: [討論] 支持烏的柯粉進來一下

看板HatePolitics標題Re: [討論] 支持烏的柯粉進來一下作者
CenaC
(王葛格加油!!)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:23

沒錯啊

這就是民進黨支持者長期病態的原因

好比他們挺川普 因為你討厭塔綠班

你就自動變成挺民主黨 挺拜登

結果拜登選上後他們立刻跳立場又是另一個故事





又像是他們當時挺瘦肉精零檢出 因為你討厭塔綠班

你就變成挺瘦肉精

結果他們幾年後立場再變

改成挺瘦肉精 又不要零檢出了





民進黨支持者的問題就是一直都是太容易被洗腦

因為他們根本沒有自主思考能力 黨給他們訊息照收不誤

叫他們反瘦肉精 他們出來抗議瘦肉精

叫他們挺瘦肉精 他們為了護航瘦肉精還可以跟你辯駁

講簡單一點就是低能又黑心

看到戴瑋珊不就知道了

我早就說過民進黨從上至總統、行政院長到下至基層支持者

從年紀大到70幾歲蘇貞昌 小至20、30歲的戴瑋珊

你看看是不是每一個都完美復刻蘇貞昌那副嘴臉

在板上那些支持民進黨的知名帳號

如果他們不承認是同一人操作

你把帳號蓋著 都會誤以為只有一人在回

黨說什麼

他們就以此作為自身立場來跟你抬槓

完全沒有腦

我都懷疑他們是不是近乎智障







※ 引述《scropio1190》之銘言
: 我覺得綠粉或柯粉對於烏俄戰爭的看法很怪欸
: 就一定要把對方推到某個陣營
: 好像挺烏=支持自由民主 挺俄=黃俄孝子
: 可是烏俄開戰之前
: 兩個都馬是中共的好麻吉 aka中共同路人
: 我是看不懂幹嘛硬要從兩個中共同路人之間選擇支持一方
: 更別提中共的武器還有烏克蘭支援欸
: 在這期間斯基還跟習近平眉來眼去
: 你們兩個中共同路人最好一起下去
: 讓中共同時少兩個盟友不是很讚嗎==
: ※ 引述《MisuzuXD (戰鬥妖精夏珊)》之銘言
: : 雖然不知道有沒有
: : 但剛剛好幾個在我文下面噓的
: : 我就當有吧
: : 你們去八卦 /軍武
: : 看一下那些推發文酸軍武版的
: : 是不是平常跟你一起支持啊北的
: : 是不是平常跟你一起反綠的
: : 你可能覺得支持俄很扯
: : 但真的一狗票反綠挺阿北的髒東西是這種立場
: : 我從昨天開始八卦俄國文的黑單也少超多
: : 大概是這議題現在風向太明顯沒辦法回就乾脆不回了
: : (平時都是黑壓壓一片狂洗)
: : 只要是個人都知道怎站的立場
: : 竟然可以站到另一邊去
: : 真的希望你們能看清身邊跟你一起挺的到底是什麼東西
: : 不要盲目被帶風向了
: : 很噁心的
: ----
: Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060
----
Sent from BePTT

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.107.193 (臺灣)
PTT 網址

CHADA 06/25 09:59好了啦 黃鵝孝子

ALAN781215 06/25 10:02塔綠班哥布林或成最大贏家啊!

ALAN781215 06/25 10:03太空飛彈慈母守中線的智障言論都能挺

ALAN781215 06/25 10:03

twistfist 06/25 10:05所以候從第一變第三,因為他的支持者

twistfist 06/25 10:05很靈活,不過講難聽點就是沒原則

你搞錯了 就是因為有原則 才會認為侯友宜背棄韓國瑜的行為不能被他們所接受 沒原則的就像是民進黨支持者 一下子喊賴清德中共同路人 結果現在全面支持自己口中的中共同路人 這才叫沒原則 唉 要是你聰明一點 就不會那麼容易被打臉了

※ 編輯: CenaC (49.216.107.193 臺灣), 06/25/2023 10:08:53

Szss 06/25 10:10深藍柯粉

yokann 06/25 10:11太粗暴 應該不會太多推

hoks 06/25 10:18戴要被告了三民自完全噤聲

hoks 06/25 10:19上去yt查,完全沒新聞

TZULIU 06/25 10:36我覺得你鞭塔綠班應該小力一點他們很可憐

ejnfu 06/25 10:50太粗暴了

ppit12345 06/25 10:57民進黨挺民主黨正常,兩個都是偏左,甚

ppit12345 06/25 10:57至說,因為現在的驢子膠到硬邦邦,所以

ppit12345 06/25 10:57民進黨也一起膠,而大象雖然積重難返,

ppit12345 06/25 10:57但是至少那只有政府,民間還是欣欣向榮

ppit12345 06/25 10:57,所以民進黨才會選後用熱臉湊川普的冷

ppit12345 06/25 10:57屁股。

tm731531 06/25 11:00過去的民進黨跟現在的民進黨不一樣

tm731531 06/25 11:00請不要一併討論

tm731531 06/25 11:00早期的民進黨是有理想的 現在的就不說了

ppit12345 06/25 11:02應該說,民進黨搞錯靈活的意義,就跟老

ppit12345 06/25 11:02蔣當年一樣,面對同一國家還賭候選人,

ppit12345 06/25 11:02人家芬蘭是賭國家長期政策不變,所以在

ppit12345 06/25 11:02美蘇間都有靈活的外交。

ppit12345 06/25 11:04每個議題都要沾邊,最後就是原則亂七八

ppit12345 06/25 11:05糟,每個族群都背叛一遍,一面拜廟一面

ppit12345 06/25 11:05挺進步價值,然後進步價值還攻擊傳統宗

ppit12345 06/25 11:05教,傳統宗教又跟進步價值鬧,這是什麼

ppit12345 06/25 11:05精神錯亂群體?