[討論] 高達64就是被人餵毒!!
民進黨新北議員戴瑋珊重申的
她很確定高達64就是有餵巴比妥
這一定是零檢出連微量都不能容忍
那這樣汐止那間尿液有孩童驗出29
應該也是她口中的餵毒幼兒機構
好可怕 到處都有幼教老師餵毒嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.66.200 (臺灣)
※ PTT 網址
→
請PO連結
推
GUNDAM
推
這個不用傳去地檢署作證嗎?
→
是的。我建議幼教老師就別餵藥了,叫家長
→
自己來餵
→
GUNDAM 64
→
連水跟食物都不要餵。不然又要被說餵毒了
推
高達64
→
全台幼教老師應該要集體測謊,簽屬不下藥保
→
證書!!!
推
高達64這個錯誤訊息居然可以留在輿論這
→
麼多天 衛福部完全不想打假不想動耶...
推
不下藥保證書 哈哈哈
→
衛福部就選舉機關啊 噁心至極
→
所以是誰餵的? 說出來!
推
發車了 快上
推
甚麼mygopen, 事實查核 也死光光了耶
→
這東西很好查阿 問出檢驗所kit有那麼難?
→
好像 沒公布是哪 家檢驗所的 報 告?
→
戴瑋珊這樣斬釘截鐵翻車的機率很高喔
→
戴:我們相信專業,相信招名威教授
41
[問卦] 只有我覺得幼稚園老師根本沒餵毒嗎?首先 老師根本沒有餵毒的動機吧 到底誰會無聊浪費時間大費周章取得管制藥品拿去餵小孩 再來 監視器也沒拍到老師餵毒的畫面 最後 檢驗結果也只有一位陽性 可是那位家裡有家屬在用巴比妥類藥物39
Re: [新聞] 獨家/家長秀4月尿液檢驗單「巴比妥數值這一篇真的是用滿滿的猜測來護航 看到(-)就說是陰性 還自己猜不到200就是極微量,所以只有64,沒事了 坦白說,真的是會讓人滿滿的憤怒 來看專家的解釋21
Re: [新聞] 獨家/家長秀4月尿液檢驗單「巴比妥數值這是王昊姑姑昨天在政論上拿出的報告 4月底有家長自行去檢驗 這是尿篩報告,結果是64 但是後面跟著一個 (-) 這應該是陰性的意思31
[討論] 新北教育局的確有驗出8位幼兒有用巴比妥我希望KMT要直視問題,因為家長們並不是那麼好呼攏的,而且非常多家長都在關注此事 ,我真的感覺焦點又有被模糊掉的趨勢。 現在一直在吵四月底家長自行帶去醫院檢測那個尿液中巴比妥只有驗出64ng的算不算陰性 ,其實比較算是政治口水,眼下家長更關心的事,新北教育局6/11開記者會就明確指出驗 出有8位同學尿液中驗出巴比妥了。18
[討論] 戴瑋姍、羅致政咬定園方有餵食巴比妥的證戴瑋姍、羅致政這兩個人最近一直接力一個話題 就是他們一口咬定園方有餵食巴比妥 我找了好幾篇報導 沒有一篇有提供園方餵食巴必妥的證明 只有報導戴瑋珊貼出張圖片 上面是寫4/27驗出64mg/dl 的值6
Re: [問卦] 會翻車嗎 只有一個幼童巴比妥超標?感覺媒體翻車機率大? 先講結論,如果今天我是幼稚園老師要餵孩童安眠藥, 不會拿一個難取得又管制的安眠藥。 當初媒體報導一面倒"幼稚園孩童遭餵藥",疑似巴比妥或BZD, BZD還有可能,因為個人業務就有在販售給醫療單位類似產品。8
Re: [新聞] 戴瑋姍稱幼兒園孩子被餵巴比妥 新北:低巴比妥這種東西,基本上應該是0檢出才對吧? 不會搞到後面變成 "只要是陰性就不用大驚小怪" 吧? 這篇報導裡面,新北市政府的回應有一種...... 「這件事情一定要處理」 「但是,不是陽性就不用太過大驚小怪」的感覺X
[問卦] 所以巴比妥來源是家長?如題啦! 請問有關新北幼兒餵毒案 目前進度為何 事件進展到哪裡了? 到底毒的來源是老師還是家長5
[問卦] 萊克多巴胺vs巴比妥vs苯二氮平,誰比較毒如題,現在社會中要擔心危害健康的東西太多了 這個也毒、那個也毒 哇靠我不吃飯總行了吧? 有沒有現在熱門新聞裡,最毒的是什麼? 萊克多巴胺vs巴比妥vs苯二氮平,誰比較毒?4
[黑特] 反萊豬、反核食是不是也是一場烏龍?現在新北市幼兒園的餵毒事件 開始有某些說法,指向整件事情其實是一場烏龍 例如,幼童體內含有微量巴比妥 其實可能是其他因素污染 例如環境因素、家長用藥.......等等
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡83
[討論] 為什麼柯文哲會變大家共鬥對象?86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?40
[討論] RED說橘子快回來了31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了39
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =26
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?60
[轉錄] 蔡壁如 FB21
[討論] 蔡英文現在在想什麼?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+125
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了17
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上11
[討論] 罵柯文哲最兇的以前都是柯粉?7
Re: [新聞] 青鳥翻車了!付人民幣查「中國身分證」