[討論] 會不會就是有人選之人才會這麼多人跑出
一堆人說導演先知，但是換個角度想
會不會就是因為有人選之人這部戲才會讓受害者選擇發聲
感覺導演拍這部戲的理念有達到了ㄟ
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.65.7 (臺灣)
※ PTT 網址
推
輝哥沒指導太可惜了
推
4
→
仔细想可怕巴
→
洨菸女皇親推的喔，嘻嘻
推
我覺得是小英女孩化身黑暗天使歸來，詛
→
咒這個爛黨完蛋成真
推
我感覺劇本就有參考陳大記者的事欸
推
4啊
→
導演搞不好知道故意拍的
45
Re: [閒聊] 傳聞中的陳芊芊—安麗豆瓣深度討論傳聞中的陳芊芊這部戲讓我非常驚豔，看到男女主角在樹林裡轉圈圈那一幕， 突然有種莫名的熟悉感，忍不住去翻了導演的名字:查傳誼。 這不就是導小女花不棄的同一個導演嗎?難怪會有相同轉圈圈的畫面。 芊芊中的轉圈圈很清新自然，深得我心，導演功力真的不錯，有港片的趣味。 我覺得這部戲和小女花不棄的劇情成敗在編劇，兩部劇的男女主角都相當出色。![Re: [閒聊] 傳聞中的陳芊芊—安麗豆瓣深度討論](https://img.youtube.com/vi/K1pUf9K4JhY/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 傳聞中的陳芊芊—安麗豆瓣深度討論")
12
Re: [爆卦] 國際橋牌社製作人透露Netflix不敢買只有我覺得導演計畫通嗎 因為說實在的 這部戲 真的知名度低到可憐阿 不看台劇的大概都只會知道 斯卡羅 天橋上的魔術師 茶金阿 更別說甚麼與惡 麻醉醫師這些更有名的了 更久前可能是通靈少女? 所以她這樣一蹭 大家都知道有這部戲了 但是他也知道9
[心得] 執著並不是愛情-夫妻的世界======================以下有雷============================= 這是一部很完整的群像戲，導演是個鬼才無誤， 一個角色牽著另一個角色，每兩個角色之間都像鏡子跟一樣有相應關係， 導演的手法十分厲害，因為是群像戲的關係，讓這部戲的人物關係更深刻， 從每個角度思考人物的心理都很有意思，比起有些戲劇單薄淺白的人物關係，9
[微好雷] 彗星來的那一夜~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 簡單來講 就是彗星來的那段時間 N種平行時間混雜在同一個空間 片長只有1小時半不到6
[問卦] 魏導會怎樣拍毒梟聖徒？最近 網飛的毒梟聖徒很紅 短短六集什麼元素都有 如果是台灣名導 魏導 也是超級會拍大場面的導演 會怎麼拍這部戲?5
Re: [新聞] 劇本寫好 澎恰恰再拍電影喊企業老闆快投資澎恰恰感覺拍了n個電影，大多數都是賠錢，感覺都是很想說一個故事，說教意味很重。 這次跑路好像自身經歷改編感覺聽起來不吸引人。 想說換成許效舜當導演拍個喜劇電影，可能瘋神無雙電影版？ 換個人當導演會不會比較多人可以接受我在想 -----3
[問卦] 台灣導演會怎麼拍做頭家的人？各位安安 本魯失業學店魯蛇 勤益科技大學 2020年5月有部很催淚有歡笑的戲劇 做工的人 故事描述建築工人想發財的戲劇3
[問卦] 豆導會怎麼拍殭屍校園？殭屍校園 如果這部戲被台灣買下版權 然後交給台灣知名大導演豆導來翻拍 可以看到那些跟韓版不一樣的內容呢？？ -----3
[問卦] 豆導會怎麼拍First Love?如題 豆導是台灣自導自演最出名的導演 像First Love最近炎上 豆導又喜歡這類男女感情話題 依豆導喜歡搶一下鏡頭的風格會怎麼拍這部戲呢？1
[問卦] 豆導會怎麼拍毒梟聖徒？最近 毒梟聖徒很好看 短短六集沒有冷場 如果是我們知名的大導演 豆導 也同時是很會演戲的演員
爆
[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸![[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸](https://i.imgur.com/IY0WGMUb.jpeg "[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸")
58
[討論] 北檢慘敗了嗎?![[討論] 北檢慘敗了嗎?](https://img.youtube.com/vi/pb44n8EaEAQ/mqdefault.jpg "[討論] 北檢慘敗了嗎?")
73
[討論] 阿北出來之後還會繼續高調嘴秋嗎？55
[討論] 黃國昌：非常感謝中天的朋友![[討論] 黃國昌：非常感謝中天的朋友](https://s.newtalk.tw/album/album/1/676d2ba0c76d9.jpg "[討論] 黃國昌：非常感謝中天的朋友")
43
[討論] 小草看不懂北院裁定書?![[討論] 小草看不懂北院裁定書?](https://i.imgur.com/UYnrgrkb.jpg "[討論] 小草看不懂北院裁定書?")
40
[討論] 小草：交保 = 北檢被打臉了![[討論] 小草：交保 = 北檢被打臉了](https://i.imgur.com/U9UHwZYb.jpeg "[討論] 小草：交保 = 北檢被打臉了")
39
[討論] 北檢：收到裁定書後 依法提出抗告31
[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比![[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比](https://i.imgur.com/kbaw2JOb.jpeg "[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比")
35
[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶![[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶](https://i.imgur.com/hzC2hPFb.jpeg "[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶")
38
[討論] 阿北出來會不會宣布參選2028總統到底？30
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧15
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失![[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失](https://i.imgur.com/06YtDlwb.jpg "[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失")
爆
[討論] 柯文哲3000萬交保![[討論] 柯文哲3000萬交保](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 柯文哲3000萬交保")
27
[討論] 小草：我沒工作 但我會幫忙![[討論] 小草：我沒工作 但我會幫忙](https://i.imgur.com/hfaBnntb.jpeg "[討論] 小草：我沒工作 但我會幫忙")
23
[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭![[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭](https://i.imgur.com/wu0qTMdb.jpeg "[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭")
24
[黑特]今天將三讀- 80歲以上請外庸免巴氏量表6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳![[討論] 1500萬不成立還是23年起跳](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20241226/797x419_601737335969.jpg "[討論] 1500萬不成立還是23年起跳")
18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積24
[討論] 游盈隆：柯文哲政治生命終結![[討論] 游盈隆：柯文哲政治生命終結](https://img.youtube.com/vi/MbZU1sLCfCQ/mqdefault.jpg "[討論] 游盈隆：柯文哲政治生命終結")
22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?16
[討論] 「某時某地」太難查，再給我一年![[討論] 「某時某地」太難查，再給我一年](https://i.imgur.com/4mI1qzDb.png "[討論] 「某時某地」太難查，再給我一年")
15
[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬![[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/26/realtime/31159720.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5472&sh=3648&exp=3600 "[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬")
10
[討論] 柯文哲的答辯21
[討論] 阿北可以見pg嗎？19
[討論] 鏡檢：柯文哲家人身份曝光![[討論] 鏡檢：柯文哲家人身份曝光](https://i.imgur.com/ynfvjivb.jpeg "[討論] 鏡檢：柯文哲家人身份曝光")
20
[討論] 中國經濟似乎不行了13
[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊![[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊](https://images.plurk.com/2f533XYUNT3mWlzymIFXPU.jpg "[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊")
61
[討論] 3000萬交保是在開心什麼？![[討論] 3000萬交保是在開心什麼？](https://i.ytimg.com/vi/8RPbahdkcKc/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGGUgYChVMA8=&rs=AOn4CLAuSrhAcH7OYk2GwinqQjGFI7ymOw "[討論] 3000萬交保是在開心什麼？")
17
[討論] 柯文哲出來如果沒辭職 算欺騙嗎?15
[黑特] 柯文哲回家後第三件事會做什麼？
![[討論] 柯文哲的答辯](https://i.imgur.com/ZeNUJwxb.jpeg122.118.159.110 "[討論] 柯文哲的答辯")
![[討論] 中國經濟似乎不行了](https://i.imgur.com/5CFMBsQb.jpeg118.168.201.222 "[討論] 中國經濟似乎不行了")