[討論] 黃33才是最賺的?
弟北市戶籍
首先
我覺得黃33很廢
疫情期間都是她這個大外行在主持疫調
台北市各種疫情期間的胡搞 到現在仍令人生氣
她的程度根本就是萬年市議員的料
實力沒有 抱腿很會
吹得多厲害市長也敗選了 第三名
現在有不分區可當
出來選立委會上嗎?
最賺的就她了吧
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.95.44 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: tfct (223.137.95.44 臺灣), 01/16/2024 09:34:07
→
她的夢想是北市長
→
在組織裡,變色龍的存活力最強
推
很賺無誤
→
當年小英都要讓她 笑死
→
無恥政客說發明車來速被打臉
推
賺翻了 選兩次立委都選不上 靠阿北上了
→
5233 333333333333333333333333333333
推
賺爛了
→
選前就知道了,選後只是驗證而已
推
還是希望他選上台北巿長,章就可以提前上
→
陣2028?
→
選後柯粉要信阿北還是雙黃,才是有趣的地
→
方XDDDDDD
→
立法院副院長給蔥哥去
推
選前就知道了,要求柯毀約就是為了
→
個人利益
→
別忘了戰國策是誰帶進去民眾黨的,呵呵
推
護國神3
推
賺爛了
31
[黑特] 黃33就只是個市議員而已選兩次立委皆落選,選一次台北市長也落選,能當副市長也是阿北幫忙提拔才上的,所以充 其量只是市議員的等級的人! 竟然能能搖身一變,變成操盤總統大選,左右藍白合結局,然後把自己排在不分區第一的人 ! 換個方式來說,你各位能想像徐巧芯負責操盤侯康全國的選舉嗎?又或者黃捷負責操盤賴蕭11
[討論] 黃33敗選可能原因檢討這次台北市長三個候選人其實都很好, 蔣萬安青年才俊在國會歷任委員,年輕出色的人才。 陳時中防疫表現出色,讓台灣傷害不大,很好的人才。 黃33歷任民代、副市長資歷最完整的傑出人才。 但黃33為什麼可能會敗選?其實是非戰之10
[討論] 為什麼黃33不願加入台銘黨選市長?黃33選立委一直選不上 台銘黨賞黃33一個副市長做 對黃33已經到頂了 照理說黃33應該感激涕零馬上加入台銘黨 為什麼黃33連參選市長都不想加入呢? 小弟有想了幾種可能 請鄉民一起來看看會是哪種? 1.黃33已經加入過新黨 親民黨 再參加台銘黨會被說是三姓家奴 2.黃33太愛護台銘黨了 過去黃33只要加入哪個政黨 被10
[討論] 黃33為什麼不敢出來選立委黃33剛選完台北市長,目前也具有全國知名度,因此算是一張不錯的牌,可以當成是民眾 黨除了文哲大a的另一個衝刺立委席次的方案 但這次選舉竟然不敢出來選,看來就是只想等文哲大a點官,看是要搭擋副總統,還是不 分區 問題是如果搭擋,選上機會不大,而且存在被文哲大a丟包的機會; 如果是不分區就擺明7
[討論] 33沒選上北市 是不是痛失荊州民眾黨由盛轉衰的關鍵 柯文哲自以為撿到呂布 沒想到這呂布不受控還搞自己 戰力不止砍半再砍半 連民眾黨荊州都守不住 柯文哲應該如意算盤是 用北市當據點吸血北市 沒辦法其他縣市根本沒經營2
Re: [新聞] 爆民眾黨3內幕!批黃珊珊「球員兼裁判」94R 黃33就是只想到自己啊 哪裡有位置就往哪裡蹭不是嗎? 不分區自己排第一,有保底就對泛藍全面開戰 反正對他沒影響,他官越做越大越爽8
[黑特] 黃33有當過立委?郭王章萬安先生 你滴公殺小? 黃33什麼時候當過台北市立委了? 你會不會跟台北脫離太久了 黃33只當過市議員 沒有當過立委好嗎? 不知道對手的經歷 就不要裝會好嗎?7
Re: [討論] 怎麼感覺黃珊珊被棄保提前發酵了!?不是提前發酵,是打回原形, 本來黃33就一個市議員等級的政治人物, 過個水,就要讓他選首都市長? 你說政績好也就算了,但是一個全國墊底團隊+立委選不上的市議員, 然後說要三腳堵?5
[討論] 黃33是不是不如黃大洲?同樣都是有台北市行政權 黃大洲 黃33都選到第三名 人家黃大洲就退出了 為什麼黃33還在? 決定不分區4
[討論] 黃33出來參選是好是壞黃33還沒宣布參選啦 不過不知道她出來參選是好還是不好 如果有幸選上首都市長 柯伯伯可以再一次寄生於台北市政府 如果沒選上也是當了母雞帶一些市議員
64
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題79
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?23
[討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言19
[轉錄] FB 黃國昌24
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念26
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車?22
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士?21
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎?6
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...8
[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣?13
[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題16
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士8
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨10
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶11
[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨?10
[討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!11
[討論] 范姨自己愛找國蔥的怪誰10
[討論] 所以被剪掉什麼?有小草整理一下嗎?8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配?9
[討論] 青鳥在採訪中說要殺害黃國昌7
[黑特] 民進黨 = 共產黨 = 納粹黨?7
[討論] 范只是指出黃國昌是裸體國王吧13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉9
[黑特] 2028總統大選必勝方程式是?15
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言39
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??