Re: [轉錄] 陳智菡FB #吳崢不要只會縮 錯了要道歉

把陳永興的公開信看懂大概就知道過程

兩邊都各自擷取自己要的部分 但柯文哲那邊比較離譜就是

柯這邊的老師負責聯繫柯 簡稱老師 陳永興負責聯繫率 簡稱陳

陳跟賴準總統大概有聊過 有考慮綠白合

陳就找了同為醫界的老師去聯繫柯

然後到了宣布院長要投自己人的時候 陳也以為溝通失敗了

接下來就是柯打給陳的部分

我的理解是前面的溝通到民眾黨說要投自己人算告一段落

但柯文哲認為你前面有來跟我談 那我現在打給你怎麼算主動打？

還有重點就在於 怎麼可能綠色自己主動說我院長支持你黃？

陳的說法比較合理啦 綠這邊應該是你院長投給我這邊 副院長我們可以給民眾黨
(召委應該也可以談 這我自己腦補)

民眾黨不要 並反過來要求你們投我33 副院長支持你們民進黨

中間還來回確認副院長有沒有條件要求(很明顯是確認新潮流可不可以)

並非柯文哲表達那樣子說 你們綠營主動拜託要支持33 那有可能？

柯文哲這種搞法不是第一次了

最後講結論啦 都選輸了 這是最好的方式 各自投各自的人選

如果要xx合 小黨直接當院長 這樣子大黨會爆炸好嗎？

以綠白合 游珊配是比較合理的

以後國會亂四年應該可以預期啦

我是覺得綠色自己玩死自己啦 高嘉瑜那席不就是你綠色自己玩死的

※ 引述《cblade (cblade)》之銘言：
: 1.轉錄網址︰
: http://tinyurl.com/3x236f7d
: 2.轉錄來源︰
: 陳智菡 Vicky FB
: 3.轉錄內容︰
: #吳崢不要只會縮 錯了要道歉，才是男子漢
: 吳發言人昨天發文很豪邁，一口咬定是「柯文哲主動打給民進黨高層，且副院長願意無條: 件支持民進黨推出的人選」。
: 剛剛他澄清了，卻講的不乾不脆，支支吾吾的說「民進黨‘’已經理解‘’有一些友人在
: 中間穿梭的部分」，懇請吳發言人發言要有重點，重點應該是「民進黨高層透過中間人來: 溝通， #柯文哲主席是被動回應」。這句你漏了。
: 第二，吳崢把兩位中間人定調為「個人意見」，不知道是代表誰發言？正如吳崢後半段所: 說，當中有很多細節他並不清楚，「他現在才理解」。
: 看完吳發言人的回應，我相信還是有很多細節他搞不清楚。例如：四位醫生的餐敘還有沒: 有第五人？除了這兩位中間人，是哪位民進黨高層傳話給游院長，說「四位醫生建議投給: 黃珊珊」？這些事情，發言人一定先弄清楚再來說明，才不會愈描愈黑，到時候這番發言: 被定調成「吳崢個人意見」，就不好了。
: 我們下週還是會針對這些造謠提告。
: 4.附註、心得、想法︰
: 戰狼小姐姐開招，吳是不是翻車了?沒想到一個立院龍頭選舉能血流成河，
: 聲量密碼，各黨戰神集結，這只是剛開始，要大戰的議題法案都還沒上

--

不然是怎樣

就52對53了 其實好幾席都很惜敗

沒有柯就沒摩擦？你是第一天出社會喔