Re: [黑特] 又是蘇嘉全
: 他、蘇震清、洪恆珠
: 還不夠啊
: 蔡英文？！確定不把他換掉
先不要急著上車啦
等到東西都確認出來再上也不遲阿
不過這種東西感覺要查證不難
驗傷單醫院有底 調解有紀錄 和解書有留檔(各執一份)
甚至...和解金35K連植一顆都植不起
你去採訪他不就看得出那裡有缺了 事件對一對就知道是不是真的了？
倘若是真的 當然要痛幹猛打 畢竟這種狐假虎威狗仗人勢很令人受不了
但是查證屬實之前 先不要上車吧 急什麼
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.47.109 (臺灣)
※ PTT 網址
![[黑特] 又是蘇嘉全](https://i.imgur.com/lrfIw0Sb.jpg "[黑特] 又是蘇嘉全")
57
[討論] 綠營側翼又在抹黑了大意就是剛剛有個綠營側翼粉專 Po了一張圖 說是蔣萬安團隊決定跟拍陳時中的啦～![[討論] 綠營側翼又在抹黑了](https://i.imgur.com/Cmrf51Lb.jpg "[討論] 綠營側翼又在抹黑了")
37
[黑特] 肥燦也上車了UDN報導 肥燦早上跑行程時說阿善不只是抄襲問題 還涉及A國庫的錢 肥燦的鴿子封包是不是有點慢啊? 明明是宏碁接的case![[黑特] 肥燦也上車了](https://attach.setn.com/newsimages/2022/08/30/3801150-PH.jpg "[黑特] 肥燦也上車了")
30
[問卦] 造謠的沒事 反而被騙上車比較嚴重?請問一下 幼兒園餵藥烏龍案 造謠的沒事 反而被騙上車比較嚴重? 會不會太扯了吧?![[問卦] 造謠的沒事 反而被騙上車比較嚴重?](https://i.imgur.com/6T9AK8hb.jpg "[問卦] 造謠的沒事 反而被騙上車比較嚴重?")
20
Re: [問題] 車禍後對方不滿意保險金額要提告我這邊來幫你解釋一下 強制險可以先賠付的原因是因為 強制險本來的立法精神就是迅速彌補受害人基本的醫療補償 第三責任險不同 第三責任險一定得經過和解、調解或者民事訴訟確判才能賠付9
Re: [爆卦] 新竹122個里長80個挺高虹安！幹 好巧 我在政黑跟你同時間有發一篇文 妮卡拉絲的圖![Re: [爆卦] 新竹122個里長80個挺高虹安！](https://i.imgur.com/erbIxeKb.jpg "Re: [爆卦] 新竹122個里長80個挺高虹安！")
13
Re: [爆卦] 有人在台北市被割喉他又發了好幾篇 什麼前男友長期跟蹤威脅什麼的 這車...我還是不上車![Re: [爆卦] 有人在台北市被割喉](https://i.imgur.com/OYrsz59b.jpg "Re: [爆卦] 有人在台北市被割喉")
6
[黑特] 現在哪個哥布林被查證屬實了?塔綠斑爆了這麼多天性騷擾 有哪一個性騷擾的被塔綠斑查證屬實了? 有哪一個性騷擾的哥布林壓案查證屬實了? 有哪一個性騷擾的綠共被永不錄用了? 前面那些案子跳出來的人名要不要先說明一下接下來要查證多久?4
Re: [新聞] 哥吉拉事件是假的？他認了「創造文無誤」最新消息 管理員出來打臉了 記者是不是又又又沒查證上了失智列車 （同時也害其他人上車）![Re: [新聞] 哥吉拉事件是假的？他認了「創造文無誤」](https://i.imgur.com/3quHhOkb.jpg "Re: [新聞] 哥吉拉事件是假的？他認了「創造文無誤」")
2
Re: [討論] 黃國昌FB:蔡壁如委員沒有拜訪我父母看看什麼叫光速翻車 不確定板規可不可以直接貼影片啦 反正去看那篇去yt找一下就能找到原影片 31：40開始 這麼清楚的東西 我都懷疑h100是不是反串
Re: [新聞] 鄭運鵬：依媒體內容質疑 不怕張善政提告欸...不是啊 你們這幾年不是這樣說的欸 不是都說沒查證就轉傳就會觸法， 我都信了，結果有黨證的現在才跳出來說，之前是嚇嚇你而已，依媒體內容質疑不怕提告 那都給你玩就好了.... 接獲來源不明或未經證實的疫情或防治措施資訊時，應先查證內容是否屬實，切勿隨意散![Re: [新聞] 鄭運鵬：依媒體內容質疑 不怕張善政提告](https://www.cdc.gov.tw/Images/logo_square.jpg "Re: [新聞] 鄭運鵬：依媒體內容質疑 不怕張善政提告")
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多？![[討論] 女生為何反對代理孕母居多？](https://i.imgur.com/GObof18b.png "[討論] 女生為何反對代理孕母居多？")
89
[討論] 台中全聯倉庫大火？![[討論] 台中全聯倉庫大火？](https://i.imgur.com/GZ5hYpwb.jpeg "[討論] 台中全聯倉庫大火？")
81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎![[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎](https://i.imgur.com/sTeznVBb.png "[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎")
64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎![[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎](https://i.imgur.com/6BknCxeb.jpg "[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎")
44
[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性![[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性](https://i.imgur.com/QZlOUVsb.jpeg "[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性")
26
[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽![[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽](https://i.imgur.com/8eAcvzmb.jpeg "[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽")
31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣](https://i.imgur.com/3vKvryYb.jpeg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣")
29
[討論] 學姐下屆還會上嗎27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色![[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色](https://i.imgur.com/x3iQIZEb.jpeg "[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色")
14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？27
[黑特] 神奇ID請進![[黑特] 神奇ID請進](https://i.imgur.com/a0pYFHNb.jpeg "[黑特] 神奇ID請進")
57
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲![[討論] 北檢今再提訊柯文哲](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 北檢今再提訊柯文哲")
47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡![[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡](https://i.imgur.com/rZh5o4Zb.jpeg "[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡")
16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖![[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖](https://img.youtube.com/vi/3OXySPJTK4s/mqdefault.jpg "[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖")
15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火，消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊![[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊](https://i.imgur.com/mrrwaw1b.jpeg "[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊")
27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑11
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎？9
[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！![[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！](https://cdn2.ettoday.net/images/7973/e7973518.jpg "[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！")
11
Re: [討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢
![[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？](https://i.imgur.com/i9Sdk7xb.jpeg104.234.140.145 "[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？")