Re: [黑特] 這次檢調洩密一定要辦到底
不知道是蠢還是壞
一堆人解密是民進黨內鬥 帶風向去給檢調了
還在那邊檢調洩密
真要洩密 洩密給民眾黨最新任遞補立委
小咖中的小咖
不就是為了控制傷害範圍嗎
用用頭腦好嗎?
笑死
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.28.229 (臺灣)
※ PTT 網址
推
傷害範圍?都下太讓人家新人初登板打了一發全壘打了,還傷害
→
控管勒
→
下台
→
一份資料同時還有給巧芯跟菱傳媒,有本事就逼出爆料者
→
吃瓜不嫌戲多
→
他不只洩密給那位立委,很多媒體也收到了,只有國民
→
黨沒收到,很明顯內鬥也不給國民黨好處,又可以拉抬
→
民眾黨槍國民黨的票,一舉數得
54
[問卦] 偵查不公開,那三民自鏡報的是3洨?如題,不是說偵查不公開?那三民自鏡每天出來報出乃的東西是3洨? 如果是檢調偷偷給的,那就是北檢瀆職啊!直接查是哪個渣一直在洩密,依法嚴懲。就是有 這種廢渣,難怪小明可以直接跑出國外逍遙。 如果檢調沒有偷偷洩密,那就是三民自鏡公開造謠,還不直接加重誹謗告下去啊!對付垃圾 就是要告到他們怕,看他們敢不敢再吠啊!9
[問卦] 高端疫苗價錢不是機密嗎?高端疫苗價錢不是應該要封存30年的機密嗎? 為什麼高端公司可以把這個機密公開, 檢調應該要把洩漏高端疫苗價錢的人以洩密罪抓去關吧, 有沒有卦 --7
Re: [爆卦] 民進黨聲明:關於地檢署懸掛黨旗事件民進黨應該解釋的是 辦台南爐渣案 都沒有這樣檢調辦案同步洩密給媒體 辦柯建銘的兒子 辦郭再欽 都沒有辦60萬 變成辦太子案公審這樣誇張 到底是台南爐渣案重要 還是這60萬重要6
Re: [爆卦] 高虹安案檢查機關洩密最新進展簡單說 1.依法偵辦 2.不能證明記者的消息是檢調洩密的 第2點可大可小 小的是,不是檢調洩密所以不用查4
Re: [新聞] 四叉貓打臉「高虹安吃素」遭質疑有內線所以那位洩密的檢調應該要被懲處才對 最起碼也要記過 不然連便當要吃什麼的這種事都能講給不相關的第三人 誰知道下次洩的是不是什麼重大國安機密 只因為檢調爽不爽喔
85
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?84
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革71
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案38
[轉錄] 沈伯洋 FB45
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?31
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?11
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的23
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊24
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌8
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法18
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?25
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?23
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低?21
[討論] 疑似統戰青年團居然要16800爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB8
[黑特] 苗苗打臉國昌文來啦!18
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?20
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的14
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋17
[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕?8
[討論] 我想中共應該快要動真格了16
[討論] 黃國昌只剩館長專訪能上吧?9
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了21
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?48
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?9
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子