Re: [討論] 缺蛋不等於沒有蛋,綠粉是不是國文不好啊
講到這個,不禁讓我想起曾經有一位睿智的哲學家說過:
「我不是民進黨支持者,但我支持民進黨」
如果你覺得哪裡有問題,一定是你的錯,綠粉的邏輯深不可測,不是我們這種凡夫俗子能體會的~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.214.135 (臺灣)
※ PTT 網址
推
每次看到綠畜有臉講出"邏輯"這個詞我都笑出來
→
他們只有信仰 所以才叫塔綠班阿
推
人一綠 腦殘死忠智堪慮 別被唬惹
41
[討論] 民進黨最討厭的不是國民黨嗎?奇怪了 民進黨最討厭的不是國民黨嗎? 難道民進黨支持者 都忘記228 忘記白色恐佈29
[討論] 其實台灣什麼都不缺 都是貪小便宜最近看到臉書討論 很多支持民進黨的臉友 都在說根本沒缺蛋 架上明明很多百元蛋品 明明有蛋你不買 是你自己太窮的問題 不是政府的問題 其實在邏輯就跟很多人在罵房價貴 但是綠粉都在說 是你自己貪婪跟不爭氣一樣 加上看到前面貼牌牙醫的邏輯 其實真的台灣什麼都不缺 只有你太窮花不起的問題7
[討論] 蛋明明就還很多 哪裡缺了?跑了家樂福超市和三家全聯都沒貨 最後跑去愛買發現滿滿的蛋!!! 平均一顆也才10元 到底是哪裡缺蛋了? 一堆人只想著家裡附近便利5
Re: [問卦] 台灣一直走向不好的道路走 沒人敢講?看地下推文就知道 綠色支持者 從來沒變過 也學到精華 當有人在討論社會現象 趨勢 國家發展 缺失 點出的點 剛好是綠色的執政不利3
[討論] 民進黨血性已經收不回去了吧?自從老母豬用網軍加黨媒把風向控好以後, 不管事情對錯死活都先不要道歉! 反正就先硬拗凹到在野黨出錯, 馬上改打在野黨態度不好直接把討論的議題給轉移掉, 讓民進黨支持者真的認為民進黨真的都沒有錯!4
Re: [討論] 幹,你民進黨。你被別板的說你是綠粉很正常啊 不是綠粉怎麼選的上政黑板板主? 就像以前在八卦板一樣 你不是綠粉哪選的上八卦板板主? 現在不是綠粉/白粉 你能選上八卦板板主嗎?2
[討論] 「超愛民進黨」堅持廢死的人權價值!身為民進黨支持者,最近有點不支持民進黨 經過腦綠粉的提醒,原來是因為藍白配合中共 在洗討厭民進黨的歪風 身為民進黨支持者,要想起民進黨的好 超愛民進黨,找回愛上民進黨的初衷
爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐58
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?55
[討論] 于北辰也變成綠的?44
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥44
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?46
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?34
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊32
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文32
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?23
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...18
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????9
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識6
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?10
[討論] 藍白都是群孬種不敢提倒閣17
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?17
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值爆
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧14
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?