[討論] 為什麼年代某節目一直罵猴神?
如題
一個節目可以整集都在罵猴神
主持人還一直搶來賓話 一直罵
把他講的比韓國瑜不如
猴神到底哪裡惹到他們?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.14.129.55 (美國)
※ PTT 網址
推
有能力的都會被罵 之前阿伯 33也是
→
你遇到npc不膩ㄇ
推
什麼人都罵，就是不罵執政黨，正常
看來你沒看
※ 編輯: miler22020 (104.14.129.55 美國), 02/03/2023 14:53:32→
他們可以是賴系的吧
→
可能
→
猴猴做代誌
→
沒有啊，之前有罵蔡英文蘇貞昌，雖然是選後了
推
先把蘇貞昌罵走，後面當然是把最強競爭對手罵掉啊
→
不然賴清德怎麼贏?
推
陳插嘴是自走炮 看誰不爽就炮誰 她沒在鳥媒體關說的
→
有能力的都會被罵 民進黨一大群
→
侯友宜不支持一中各表 不支持核四 明明是綠營的 有啥好罵？
推
蔡蘇侯都是賴的大敵
→
罵侯就不行，你知道她罵蔡政府多難聽嗎？還歸類她是
→
綠的，吐死
推
就支持民進黨的都這樣，非我族類，其心必異
→
之前罵民進黨？？？選完才敢罵欸，選前不管民進黨多爛也沒
→
什麼在罵
推
所以很明顯是綠的內部出問題，她就說她選前都忍著了
→
，如果選前需要忍著不罵，那就是綠的基本沒錯，選後
→
都是派系問題
→
會怕啊
推
她選前就一直在罵林智堅，也說DPP挺小智選舉會很慘了
→
她選前就一直罵了，跟陳敏鳳這個明顯綠的一起罵
→
因為怕爆
24
[黑特] 謝震武，已經是黑柯大將？很久沒看這些政論節目，今天偶然轉到謝震武的節目，主持人,來賓，一面倒的罵柯文哲 …… 節目應該有公平性，正反意見都要有，結果，整個節目都在罵在野黨的市長？ 請問執政的民進黨都沒事情可以批評？政論節目去罵在野黨？ ps: 謝震武之前還幫建商代言![[黑特] 謝震武，已經是黑柯大將？](https://i.imgur.com/qHAcp8ub.jpg "[黑特] 謝震武，已經是黑柯大將？")
15
[黑特] 各位期不期待今晚三立政論會不會變成全黑白， 像是蔣公過世那樣， 來賓披麻戴孝， 主持人一開頭，就是卯起來一直哭， 然後鏡頭帶到其他來賓名嘴，8
Re: [經驗] 小時候夢過最怕的是什麼看到這篇我發文的勁就來了 因為陰影很深 小學一年級暑假跟家人去泰國玩 除了看大象以外 印象深刻的就是去一堆廟觀光拍照 結果有一間廟 它門口立了尊泰國猴神的一比一彩繪鮮豔雕像 (雕像比我爸還高 我爸170多公分)![Re: [經驗] 小時候夢過最怕的是什麼](https://i.imgur.com/y1b3J4Cb.jpg "Re: [經驗] 小時候夢過最怕的是什麼")
5
[黑特]消防局長打臉猴神,恩恩後才改掉衛生局派車猴神真的可以下跪道歉了 獨步全台的需要先通報衛生局才能派車 消防局長4/27被議員質詢時，回應直接打臉猴神 新北日前有重症男童疑延誤就醫離世 市議員鄭淑方：5
[討論] 你比較關心恩恩爸 還是比較關心猴神?來啦 講真的啦 誰現實關心恩恩爸 大家都嘛比較關心猴神跟屎中誰會道歉 兩個絕不道歉的人6
[討論] 陳東豪是不是沒什麼料如題 每次主持人問他 它就重複一次主持人問題 然後意味深長的講一串廢話 然後都會說這個情況還很難說啦5
Re: [討論] 羅友志或許只是覺得厭倦了我同意原po的講法 每天這樣在同溫層罵塔綠班和民進黨 罵久了真的會膩 連聽眾也會膩 我爸是深藍且支持韓國瑜的X
Re: [新聞] 獨家／拔麥走人害女主播暴哭？羅友志道這真的是節目的內容分配問題，對比另一邊的媒體，人家可以7分造神，3分罵敵人， 當然也可以7分罵人，3分造神，節目內容不會全部集中在某一點 中天除了當時造神韓國瑜，不然就現在剩下罵時鐘，真的就只剩討好特定人群的節目， 內容單調無聊乏味，一直罵時鐘也有邊際遞減效應，一開始還可以接受，到後面也讓觀眾覺得疲乏，真的要把握好內容分配。 -----
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/fKE8mtpb.jpeg "[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
9
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？![[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？](https://i.imgur.com/mgBbj0Gb.jpeg "[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？")
8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？7
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄5
[討論] 薄瓜瓜13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?![[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?](https://i.imgur.com/6L3rY52b.png "[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?")
4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎？7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的![Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的")
8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")