[討論] 不要拿棒球場當政治鬥爭工具
1、廠商偷工減料、掩埋廢棄物、未照合約走
2、未同意驗收完成,舊市府也是受害者
3、當務之急是要解決問題,不是拿棒球場當成政治鬥爭工具
4、舊市府公務員不是政治人物,不要拿公務員開刀
5、新市府盡快擬定長期對策與短期對策,對市民朋友給個交代
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.244.148 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這啥新的政令布達嗎?
→
工程出問題當然是公務人員要負責 你在講啥?
→
今日土木明日土城 你以為隨便說的?
推
要拿貪污腐敗的公務員開刀
推
林智堅:過去8年親自巡察監工 高度參與
推
什麼時後要土城找智堅???
→
1f 這是民眾的聲音
→
這廢物要不是EE男孩,實在沒資格當市長
推
所以驗收不是公務員?
推
那當然,現在要快點找到小智的余文,有鍋他扛,有彩小智
→
剪
→
沒管好當初公務員驗收的人不是舊政府?
推
就工程師debug,扯什麼政治鬥爭,笑死
→
工程師最會debug了,還遇到斐陶斐等級的,笑死
推
剛選完.有問題就追查阿.也不曉得綠營的在死命護航什麼的
→
超A級棒球場 小智做到了 不表揚一下嗎?
噓
是智堅自己出錢蓋的話我沒意見 問題不是
→
要支持趕快一刀斃命.歹戲拖棚比較慘的是功德兄
→
不死命護航就不是死忠的,論文一翻兩瞪眼的,都能睜
→
眼說瞎話了
推
綠黑賤畜:綠畜收到打收到
推
真的有人還不懂PM跟engineer 差在那裡?
→
行政院副院長在例行縣市長會議對新竹市指示如下
→
第一句忘記加了幫補上
爆
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘76
[討論] 長期來說 國民黨會很慘13
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?15
Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎?4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊8
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧X
[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?6
[討論] 財劃法到底有什麼問題?5
[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎5
[討論] 應該要能主動解散國會吧6
[討論] 為什麼沒有人靠杯勇媽當太久嘉義市長5
[討論] 小草還是要衝才能解決吧???1
[黑特]搞清楚,是藍白先搞政變的4
Re: [討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?X
[討論] 卸任總統 蔡英文屌打馬英九6
Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?5
[討論] 除了被倒閣行政院長其實可以不下台嗎?8
[討論] 藍白現在等於實質修憲了吧3
[討論] 有一說一 柯P應該辭不掉4
[黑特] 1220,為何最後青鳥沒衝?23
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘15
Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質9
[黑特] 阿德到底行不行啊4
[討論] 行政院 VS 立法院 朝野關係17
[轉錄] 賴瑞隆Threads