[討論] 綠營政論節目收視率都降到0.6以下
這是張友驊在YouTube披露的
現在綠營電視台有7個政論節目
選前公佈假民調,說民進黨選情大好,還有粉飾88槍
在這次大選後,
現在綠營的7個政論節目
收視率都降到0.6以下,收視率腰斬,直線下滑
有的節目主持人因而下台換新人
說明公信力下跌
綠營群眾開始厭惡這些綠營名嘴和政論節目
--
※ 編輯: tontontonni (118.160.81.249 臺灣), 01/03/2023 15:33:31
太多台分散收視率了吧
徐國勇都來了
現在還有在討論高衝收視率嗎
只留一台就夠了,2024後可能只有一台,收視率就上升
7個是包含已經收掉的還是新的
張友驊是說綠營7個政論節目收視率都下跌,但藍營的
少康戰情室是一支獨秀
三立民調做成那樣 代表整個新聞台毫無可信度
暫時的吧
因為藍營也只有少康一個節目,7個政論節目指的是晚
上8-12點
現在只剩東森正常一點
綠營大敗民眾心灰意冷不想看是合理的
少康是目前還在有線電視上少數的正藍節目,當然獨秀啊
這個是上上週的,上週的明後天才會出來
那些智障塔綠班會再回歸的啦
張把年代跟壹電視也都當成綠的嗎
年代被當成綠的正常啊
物極必反,他們也賺夠了
壹電視年代:賴 東森:柯 華視:執政黨 民視三立:綠 TV
沒有周玉蔻的辣新聞根本沒人要看了
B:藍紅
七台齊開都還有06.%以上 ? 這覆蓋率也太好了吧
年代10點那個算綠的ok,不過面對面沒那麼綠
狗屎 鄭知道了整天幫綠腦粉打手槍收視率怎麼會差
原來友華還在喔
這表示非綠的受眾不太看電視
中天該回來了吧!!
我家有尼爾森,我爸綠粉卻喜歡看新聞大白話、戰情室
邊看邊罵,民視三立套路他反而沒興趣
年代呢
有換主持人?那個節目
綠營老闆下指令的節目 跟趙少康所謂自嗨的節目有差啊
從2016開始就大概是這個趨勢
扣扣姊已經老了 很明顯是指新台灣加油吧
...我真的不明白整天看政論做啥
扣掉高雄台南綠畜 收視更慘
重點是居然綠營有七台吧 反觀藍營幾台?收視率更慘吧
七個節目不是七台啦
換掉周玉蔻啊
七個節目 我記得三立民視就開一堆啊
EE滿意度高就夠了
笑死,下次再歸位
讚讚讚 挑戰澎洩低點
瀛皇救黨毀黨 正宗裡燈揮傳人
選前一週t台跟三民大約都1.1,選後t台漲到1.3,三民跌到約
0.9
→越來越多人開始覺得當台灣人賤畜是不對的 我很滿意 嘻嘻
不過有七個呢 看來民進党吃很飽 哈哈哈哈哈哈哈哈
不是阿,選舉前政治節目收視高,選舉後冷掉,不是正常現象嗎?
可是t台政論選後收視率反而上漲
coco節目收視率最高 卻被關掉
他漲他本事啊,但用常理來看,選後政治議題變冷不是很正常?
那是你用正常人角度看 問題是民進党的政論到現在都沒收手
繼續打
很明顯就是想維持熱度 但 沒人看
只要他看不順眼都是綠的是吧,哪裡來7台
7×0.6=4.2,總和還是高啊!
活該
還有0.6個死忠白癡…台灣堪憂
鄭弘儀節目還有這麼高!?!?!?
有這回事?我家還在看耶
鄭知道了最好看 讚讚讚 大家一起看
政論難看節目
我反而愛看綠色政論 看他們斂肖話
綠粉吹的收視率賺爛了XD,然後以為收視率高就會贏,1126
票開出來都龜縮起來了
因為一直要騙年輕人上戰場 卻不說明交代清楚實際情況
都在講當兵軍事 誰要看
哈哈哈 可撥載
20
[討論] 為什麼民進黨要假扮民眾路人受訪?雖然新聞台新聞記者也有找自己朋友當作路人受訪, 但Yahoo的網路政論節目,民進黨直接自己綠營人當路人當民眾, 來惡意打擊盧市長,故意想混淆網友影響選情 為什麼民進黨選舉選這麼惡質? 挺論文抄襲汙衊台大,打擊學術, 抹紅慈濟宗教團體,現在還找自己綠營演路人19
[討論] 政論節目在搞屁啊? 一堆人不看好黃珊珊超扯 政論節目大概8成名嘴都不看好黃珊珊 我不是說深藍深綠的節目喔 他們的論點大概就是 黃珊珊離職後 沒資源 還有柯文哲包袱 然後蔣萬安形象算好 陳時中也是綠營最好的人選了 不會差到哪 好幾個名嘴都說看過藍綠內部民調 黃珊珊都是最後7
Re: [新聞] 台南之亂!爐渣案、88槍擊案 民進黨:除看了一下昨天綠營政論節目 鄭知道了,前進新台灣,新台灣加油 完全沒有針對收押事件進行討論 針對國民黨籍議員被押上車也沒有任何評論 對比蘇貞昌 蔡英文 等在選舉期間對台南88槍跟桃園柬埔寨翻版隻字不提 檢調對高虹安助理費大動作搜索,偵查全部公開給鏡週刊跟四叉貓7
Re: [新聞] 鄭文燦碩士論文抄襲學位遭撤銷 綠營人士剛剛想說看一下youtube有沒有談論這件事情 結果只有看到藍營的節目有討論 一堆綠營政論節目怎麼好像完全沒有這一回事? 有沒有人能提供一下綠營政論節目,到底有哪一個再評論阿燦呢? ※ 引述《uwmtsa (補刀)》之銘言:4
Re: [討論] 羅友志或許只是覺得厭倦了很久很久很久以前,會陪同家長一起看政論節目。 從政論節目的選擇與頻道,大概就能判定收視的政治信仰~ 深藍的看不了太久的鄭弘儀,深綠的看不慣李濤、趙少康。 然後逐漸演變成同溫層、舒適圈、一言堂,中間立場政論節目幾乎找不到。 (假)立場鮮明、(假)政黨代表、(認識製作人or主持人)媒體人名嘴…1
[黑特] 明明民視 寶島聯播網可以換主持人 別切割明明民視 寶島聯播網可以換主持人 綠營就別切割 最好是 綠營不喜歡的主持人 能在 民視 寶島聯播網主持政論節目 當大家這麼好唬?3
[討論] 這次民進黨拿下本來該拿的新竹會有多爽?綠營政論節目代表民進黨的意志 現在幾乎所有節目超過5個以上每天照三餐打高虹安 如果民進黨贏了應該是爽到翻天吧 會不會本來該為這次大選失敗負責的蔡英文都不用辭職了? 打敗4趴黨就是大勝利了!
46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ13
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔18
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?20
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書7
[討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉6
[黑特] 何佩珊安全下庄了4
[討論] 對比民進黨官員 阿北真是個願意承擔的人6
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上4
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉5
[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思?5
[黑特] 民進黨執政爛尾化16
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)5
[討論] 綠畜定調是黃國昌姑息