[討論] 吳子嘉說超思官商勾結 吉仲跟超思會告嗎?
https://www.youtube.com/watch?v=oW5_Cpq8hsg
吳董在關鍵時刻針對50萬資本額的超思可以進口7億巴西蛋
滔滔不絕講了一大串
會不會挨告呢?
他說50萬資本額買7億蛋
根本不符合商業會計法
國稅局不查嗎?
超思如果不是白手套
巴西怎麼可能賣7億蛋給50萬資本額的公司?
我吳子嘉如果知道消息
我也可以進口蛋阿!
我公司還比他大一點
還有台農發國營的
為何不自己去買巴西蛋?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.126.47 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
可憐哪 一個涉嫌掏空公司的在哪邊討
→
論人家公司違反 笑死
業內人士專業意見
推
官民合作
官逼民反
推
所以 吳子嘉憑什麼認為人家就會賣蛋給他
他很會做民調
→
跟政府做生意就是官商勾結了是唄
噓
當初不去參與競標;現在眼紅喔!還有你
→
也得贏過63家廠商才有機會
50萬資本額如何贏過63家的? 可以提供資料給吳子嘉看看 他應該很有興趣
→
民調哪是吳做的 金主而已
推
推 說得很好
推
哪裡違反商業會計法?
他說的 你可以問他 我是不懂啦
※ 編輯: Fallenshit (125.229.126.47 臺灣), 09/02/2023 17:23:06→
先吉PTT板主
→
一樓什麼梗?
推
官民合作ww…語言的藝術哈哈
爆
Re: [新聞]「超思」遭質疑雞蛋進口資格 養雞大王涂萬問題不是在50萬資本額公司也能成功進口幾千萬顆蛋 問題是50萬資本額公司卡位吃下幾千萬顆蛋額度後『萬一』出包了,政府要如何索賠? 今天會讓人拳頭硬起來的地方是,另一個業內人士說他也想幫忙進口蛋救台灣 『但是中央畜產會跟他說配額已經滿了了了了了了』 中央機關關起門來自行宣布開放業者進口蛋,話音未止另一個人隔著桌子舉手34
Re: [新聞] 有內情? 資本額僅50萬1人公司 獲農委會上億補助大家可以去看好油的FB,講的很精闢! 根據食藥署統計的資料一共進了75批預估約9092.88萬顆(食藥署的算法是一顆雞蛋約60公 克,所以5455,73公噸約9092.88萬顆)。 而台灣主要由超思這家公司進口。23
[黑特] 農業部終於有比較詳細的說明農業部有聯絡30多家貿易商 超思有參加過公開說明會 提出曾將巴西蛋銷往日本的實績 而且有提出輸出國官方檢疫證明 顯示有實務經驗3X
[問卦] 林智群律師:資本額能吃嗎?林智群律師回應50萬資本額雞蛋事件 超思進口8800萬顆,要先拿出6.1億元,財力雄厚 人家的實力就是扎扎實實在那裡,你要嘴什麼? 資本額能吃嗎? 你拿得出文件,一元資本額也可以申請專案進口啊!8
Re: [新聞] 進口蛋商「超思」遭疑人頭公司!農業部:一切合法「再抹超思的負責人秦語喬名下 就超思跟另外一家歇業的 「岡山吳記蛋行」 登記資本額20萬 秦語喬的公司4
Re: [問卦] 政黑打臉鄉民:資本50萬拿上億補助真相推薦閱讀: 有內情? 資本額僅50萬1人公司 獲農委會上億補助 《民報》發現,一家去年9月成立,資本額僅50萬的一人公司「超思」,獲得農業部上億補3
Re: [問卦] 不找有規模的公司來進口蛋卻找1人公司是?有關係就沒關係 表面上資本額50萬,背後金主不可說 只是個人頭公司而已,有事也是人頭公司扛 賺錢的是背後的人 關掉這間公司對背後金主根本沒差,2
Re: [問卦] 政黑打臉鄉民:資本50萬拿上億補助真相抱歉 這篇更清楚- 結果台農發和超思拿到巴西的份額比是8814:44 ? 連看表算數學都有問題還可以寫一大堆? 想帶風向也把數學先算好,加油好嗎? 按讚的是不是都沒看文就推文?一堆盲從!人生中被割韭菜也不意外。 --
- 數學搞錯? 我不就把台農投資打成台農發而已? 都是農業部手下做進出口貿易的,偶而弄錯也是情有可源! 不過即然你都提出來了,我就利用睡前的空檔修正一下吧!
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!