[討論] 吳子嘉說超思官商勾結 吉仲跟超思會告嗎?
https://www.youtube.com/watch?v=oW5_Cpq8hsg
吳董在關鍵時刻針對50萬資本額的超思可以進口7億巴西蛋
滔滔不絕講了一大串
會不會挨告呢?
他說50萬資本額買7億蛋
根本不符合商業會計法
國稅局不查嗎?
超思如果不是白手套
巴西怎麼可能賣7億蛋給50萬資本額的公司?
我吳子嘉如果知道消息
我也可以進口蛋阿!
我公司還比他大一點
還有台農發國營的
為何不自己去買巴西蛋?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.126.47 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
可憐哪 一個涉嫌掏空公司的在哪邊討
→
論人家公司違反 笑死
業內人士專業意見
推
官民合作
官逼民反
推
所以 吳子嘉憑什麼認為人家就會賣蛋給他
他很會做民調
→
跟政府做生意就是官商勾結了是唄
噓
當初不去參與競標;現在眼紅喔!還有你
→
也得贏過63家廠商才有機會
50萬資本額如何贏過63家的? 可以提供資料給吳子嘉看看 他應該很有興趣
→
民調哪是吳做的 金主而已
推
推 說得很好
推
哪裡違反商業會計法?
他說的 你可以問他 我是不懂啦
※ 編輯: Fallenshit (125.229.126.47 臺灣), 09/02/2023 17:23:06→
先吉PTT板主
→
一樓什麼梗?
推
官民合作ww…語言的藝術哈哈
爆
Re: [新聞]「超思」遭質疑雞蛋進口資格 養雞大王涂萬問題不是在50萬資本額公司也能成功進口幾千萬顆蛋 問題是50萬資本額公司卡位吃下幾千萬顆蛋額度後『萬一』出包了,政府要如何索賠? 今天會讓人拳頭硬起來的地方是,另一個業內人士說他也想幫忙進口蛋救台灣 『但是中央畜產會跟他說配額已經滿了了了了了了』 中央機關關起門來自行宣布開放業者進口蛋,話音未止另一個人隔著桌子舉手34
Re: [新聞] 有內情? 資本額僅50萬1人公司 獲農委會上億補助大家可以去看好油的FB,講的很精闢! 根據食藥署統計的資料一共進了75批預估約9092.88萬顆(食藥署的算法是一顆雞蛋約60公 克,所以5455,73公噸約9092.88萬顆)。 而台灣主要由超思這家公司進口。23
[黑特] 農業部終於有比較詳細的說明農業部有聯絡30多家貿易商 超思有參加過公開說明會 提出曾將巴西蛋銷往日本的實績 而且有提出輸出國官方檢疫證明 顯示有實務經驗3X
[問卦] 林智群律師:資本額能吃嗎?林智群律師回應50萬資本額雞蛋事件 超思進口8800萬顆,要先拿出6.1億元,財力雄厚 人家的實力就是扎扎實實在那裡,你要嘴什麼? 資本額能吃嗎? 你拿得出文件,一元資本額也可以申請專案進口啊!8
Re: [新聞] 進口蛋商「超思」遭疑人頭公司!農業部:一切合法「再抹超思的負責人秦語喬名下 就超思跟另外一家歇業的 「岡山吳記蛋行」 登記資本額20萬 秦語喬的公司4
Re: [問卦] 政黑打臉鄉民:資本50萬拿上億補助真相推薦閱讀: 有內情? 資本額僅50萬1人公司 獲農委會上億補助 《民報》發現,一家去年9月成立,資本額僅50萬的一人公司「超思」,獲得農業部上億補3
Re: [問卦] 不找有規模的公司來進口蛋卻找1人公司是?有關係就沒關係 表面上資本額50萬,背後金主不可說 只是個人頭公司而已,有事也是人頭公司扛 賺錢的是背後的人 關掉這間公司對背後金主根本沒差,2
Re: [問卦] 政黑打臉鄉民:資本50萬拿上億補助真相抱歉 這篇更清楚- 結果台農發和超思拿到巴西的份額比是8814:44 ? 連看表算數學都有問題還可以寫一大堆? 想帶風向也把數學先算好,加油好嗎? 按讚的是不是都沒看文就推文?一堆盲從!人生中被割韭菜也不意外。 --
- 數學搞錯? 我不就把台農投資打成台農發而已? 都是農業部手下做進出口貿易的,偶而弄錯也是情有可源! 不過即然你都提出來了,我就利用睡前的空檔修正一下吧!
36
[討論] 我知道為什麼柯文哲突然說要電視辯論了44
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免?30
[討論] 民眾黨22日要辦宣講 網友灌爆痛罵!28
[討論] 黃珊珊表態:台灣民眾黨不支持溯及既往27
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了?65
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了?22
[討論] 哈綠波特真的說過中國打來 他要烙跑唷?20
[轉錄] 波特王Threads 小草反串綠粉叫我道歉20
[討論] 黃國昌:我非常尊敬鄭秀玲、會虛心傾聽18
[討論] 幹你老師藍白 沈伯洋到底哪裡像智障13
Re: [討論] 波特王收過中國的錢喔?17
[黑特] 急診肺炎「新冠占一半」 青鳥害的?12
[討論] 藍綠宣講后的差別11
Re: [討論] 小草是不是本質希望大家一起死12
[討論] 小草都跑哪去?10
[討論] 小草到底制衡了什麼17
[討論] 台灣擁和黨~~~9
[討論] 為什麼館長每天直播罵民進黨、民調都沒崩9
[討論] 有沒有波特王懶人包9
[討論] 最近真的很多腦殘問題= =2
[討論] 民進黨這次不敢辯讓人看破手腳...3
[討論] 白營想辦電視辯論,藍綠卻都不甩7
[討論] 民眾黨的目標是不是在網路世界建國?X
[討論] 民進黨的最佳解就是和民眾黨辯論3
Re: [討論] 民眾黨22日要辦宣講 網友灌爆痛罵!4
[討論] 是不是要等到總統被詐騙,才願意抓詐騙?4
[討論] 沈伯洋又在胡說八道了11
[轉錄] 何典:PTT網軍保護邰智源統派的偽裝6
[討論] 吳東進列被告 阿北就這樣翹腳隔山觀虎鬥?6
[討論] 阿北不認同兩岸一家親了?