[討論] 很多人不愿意承認金援外交
當然首先是名聲不好,相當于花錢交朋友
對外肯定不會說自己是金援外交,但其實是什么樣的各位都清楚
很多人說邦交國是被中共的金錢收買了,也相當于是給自己找借口留顏面
更實際的情況是如果不是你金援外交,人家憑什么跟你這個沒人承認的小島建交
就是因為金援了,而且因為是小國,超小的國,所以這些金援對于這些小國來說
已經相當于不少的錢了,不跟中共建交也可以活的不錯
現在因為中美貿易戰等等兩國關系緊張,對于美國,臺灣這個牌又可以打了,所
以外表看起來臺美關系好起來了,其實臺美關系完全看中美關系好壞,這點大家
都清楚。再加上面子原因,民眾也不想要跟邦交國的關系是因為金錢關系,所以
邦交國要錢的時候政府就開始扭捏起來了,這樣就失去了跟這些邦交國建交的基
礎,所以他們就去尋求中國大陸了,并不是說中國大陸金援他們。
中國大陸根本不需要金援他們,頂多就是可以去他們那里投資,他們的東西可以
更方便的進入中國大陸市場,這點就夠了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.28.195.162 (中國)
※ PTT 網址
→
現在中國還比較缺外資 八成都逃了
→
密克羅尼西亞總統在致其他國家領導人的
→
一封信中指責中國實施“政治戰”,並且
→
在信中討論了將外交承認從中國轉向台灣
→
以換取5000萬美元的事宜。
→
人在牆內真可憐
→
臺美關系完全看中美關系好壞=>推這點
10
Re: [新聞] 外交大躍進!王定宇:非邦交國總理想與弱弱的問一句, 3月底這個非邦交國總理同蔡英文通話了嗎? 大外宣吹了一波之後就沒消息了。 還是因為有人洩露外交機密,而見光死? 我感覺,這要麼是洩密,要麼是造謠,應該沒9
[問卦] 為何台灣有美國背後撐腰 還會有斷交情況美國、中國交惡已經多年了。 無論是貿易戰,晶片封鎖,軍力佈署調整,都一再顯示其他各國要選邊站。 這跟以前美國、中國關係還算良好的時空背景不同。 以前美中還沒交惡時,台灣發生斷交可以歸納為兩個時代 1) 美國支持中華人民共和國代表中國進入聯合國,並且把中華民國拋棄,2
[問卦] 中華民國要不要率先去跟烏東建交?中華民國目前沒有幾個邦交國了 既然俄羅斯都承認烏東獨立 我大中華民國台灣秉持著西瓜偎大邊的心態 是不是應該率先跑去跟烏東建交? 對烏東政權來說4
Re: [新聞] 立陶宛外交代表團全面撤出中國所以 一淘網什麼時候宣佈跟臺灣建交? 我非常期待這一刻的發生 前幾年都是臺灣的邦交國 被大陸挖去 臺灣能不能做一個反例 從大陸挖一個邦交國過去7
[討論] 為啥台灣一定要跟小國建交?台灣並沒有跟日本或美國正式建交 但是基於民間貿易,商務往來, 或是觀光旅遊,預防犯罪等, 還是有互設代表處或是辦公室在處理這些事情, 就政府的角度來說,2
[問卦] 買小島建國,能跟台灣成邦交國嗎???我有一個想法.... 就是去澳洲買個島嶼租約99年然後建國 建國後在跟台灣邦交,要求台灣金援建設島國 這個想法行嗎? 買小島建國,能跟台灣成邦交國嗎???2
Re: [問卦] 塔利班跟中國合作後會怎麼對付台灣跟美國阿富汗塔利班可以考慮跟台灣建交 台灣金援外交的經費都很優渥 問問我們的邦交國 都知道台灣的好 台灣發錢不會手軟 台灣都會幫邦交國免費建設 蓋大樓高速公路只是基本2
[黑特] 邦交國除了要錢,有比美國好用嗎?邦交國除了跟台灣要錢 還有什麼功能嗎? 退出聯合國都多久了,也沒靠這些邦交國取得什麼返聯進展 美國早早和台灣斷交 可是至少交給他保護費多少還有用1
Re: [新聞]陳時中認高端打不完擬捐國外 黃暐瀚:反正鬼島的邦交國的是鳥鳥小國 給疫苗再加碼金援,疫苗做做樣子打一下,錢來都好談 疫苗送過去要錢,對方沒足夠儀器保存要錢,更重要的是,不能讓菸黨的送疫苗美意變成 國際笑話,沒國家要收 配合菸黨演這齣戲,金援再加碼,何樂而不為?- 最好支那每年都要砸錢養這些小國阿 這些小國 始終只能靠他國金援 來維持運作 但是拿到金援的國家能怎麼樣 也是鐵路 通訊 港口 機場 交給中國 繼續墮落
27
[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了88
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了?42
[討論] threads-為什麼要全面攻擊沈伯洋41
[討論] 還看的到民進黨下台嗎?14
[討論] 柯文哲「中華民國是主權獨立的國家」35
[討論] 川普的說詞居然勝率大31
[討論] 王義川的靈壓消失了?27
[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了?28
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害31
[討論] 看寶傑暴怒才知道是東森的+120
[討論] 寵物店老闆居然是柯害死的16
[討論] 沈伯洋的論述明明不堪一擊卻有人信19
[討論] 黃國昌是不是又不跑選區了?16
[黑特] 國昌老師就暗指憲法訴訟法違憲了啊12
[討論] 范琪斐又在偷臭黃國昌了XDD19
[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局!8
[討論] 早說了 這次毀滅綠營的就是Threads鳥12
[討論] 劉寶傑被鳥罵 是因為他打亂綠營造謠步調14
[討論] 民進黨的密件戰術6
[黑特] 有一隻40%是不是忘記是少數了???3
[討論] NCC都可以偏頗成這樣 為什麼還相信大法官13
[討論] 川普張嘴就唬的能力也太強了吧?10
[討論] 拜登川普辯論完了,美國輿論評價如何?10
[討論] 57爆新聞公佈自由時報求證對話10
[討論] 認真問,核能問題上民進黨可能轉向嗎?9
[討論] 黑龍:沙發才60萬7
[討論] 寶傑484有精神疾病?10
Re: [討論] 菱傳媒6月政黨傾向 民39.16國17.25眾11.068
Re: [新聞] 拚選罷法罷免門檻年底前修為「當選得票+17
[討論] 沈伯洋 黃國昌 法律系學生會願意上誰的課