[討論] 很多人不愿意承認金援外交
當然首先是名聲不好,相當于花錢交朋友
對外肯定不會說自己是金援外交,但其實是什么樣的各位都清楚
很多人說邦交國是被中共的金錢收買了,也相當于是給自己找借口留顏面
更實際的情況是如果不是你金援外交,人家憑什么跟你這個沒人承認的小島建交
就是因為金援了,而且因為是小國,超小的國,所以這些金援對于這些小國來說
已經相當于不少的錢了,不跟中共建交也可以活的不錯
現在因為中美貿易戰等等兩國關系緊張,對于美國,臺灣這個牌又可以打了,所
以外表看起來臺美關系好起來了,其實臺美關系完全看中美關系好壞,這點大家
都清楚。再加上面子原因,民眾也不想要跟邦交國的關系是因為金錢關系,所以
邦交國要錢的時候政府就開始扭捏起來了,這樣就失去了跟這些邦交國建交的基
礎,所以他們就去尋求中國大陸了,并不是說中國大陸金援他們。
中國大陸根本不需要金援他們,頂多就是可以去他們那里投資,他們的東西可以
更方便的進入中國大陸市場,這點就夠了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.28.195.162 (中國)
※ PTT 網址
→
現在中國還比較缺外資 八成都逃了
→
密克羅尼西亞總統在致其他國家領導人的
→
一封信中指責中國實施“政治戰”,並且
→
在信中討論了將外交承認從中國轉向台灣
→
以換取5000萬美元的事宜。
→
人在牆內真可憐
→
臺美關系完全看中美關系好壞=>推這點
10
Re: [新聞] 外交大躍進!王定宇:非邦交國總理想與弱弱的問一句, 3月底這個非邦交國總理同蔡英文通話了嗎? 大外宣吹了一波之後就沒消息了。 還是因為有人洩露外交機密,而見光死? 我感覺,這要麼是洩密,要麼是造謠,應該沒9
[問卦] 為何台灣有美國背後撐腰 還會有斷交情況美國、中國交惡已經多年了。 無論是貿易戰,晶片封鎖,軍力佈署調整,都一再顯示其他各國要選邊站。 這跟以前美國、中國關係還算良好的時空背景不同。 以前美中還沒交惡時,台灣發生斷交可以歸納為兩個時代 1) 美國支持中華人民共和國代表中國進入聯合國,並且把中華民國拋棄,2
[問卦] 中華民國要不要率先去跟烏東建交?中華民國目前沒有幾個邦交國了 既然俄羅斯都承認烏東獨立 我大中華民國台灣秉持著西瓜偎大邊的心態 是不是應該率先跑去跟烏東建交? 對烏東政權來說4
Re: [新聞] 立陶宛外交代表團全面撤出中國所以 一淘網什麼時候宣佈跟臺灣建交? 我非常期待這一刻的發生 前幾年都是臺灣的邦交國 被大陸挖去 臺灣能不能做一個反例 從大陸挖一個邦交國過去7
[討論] 為啥台灣一定要跟小國建交?台灣並沒有跟日本或美國正式建交 但是基於民間貿易,商務往來, 或是觀光旅遊,預防犯罪等, 還是有互設代表處或是辦公室在處理這些事情, 就政府的角度來說,2
[問卦] 買小島建國,能跟台灣成邦交國嗎???我有一個想法.... 就是去澳洲買個島嶼租約99年然後建國 建國後在跟台灣邦交,要求台灣金援建設島國 這個想法行嗎? 買小島建國,能跟台灣成邦交國嗎???2
Re: [問卦] 塔利班跟中國合作後會怎麼對付台灣跟美國阿富汗塔利班可以考慮跟台灣建交 台灣金援外交的經費都很優渥 問問我們的邦交國 都知道台灣的好 台灣發錢不會手軟 台灣都會幫邦交國免費建設 蓋大樓高速公路只是基本2
[黑特] 邦交國除了要錢,有比美國好用嗎?邦交國除了跟台灣要錢 還有什麼功能嗎? 退出聯合國都多久了,也沒靠這些邦交國取得什麼返聯進展 美國早早和台灣斷交 可是至少交給他保護費多少還有用1
Re: [新聞]陳時中認高端打不完擬捐國外 黃暐瀚:反正鬼島的邦交國的是鳥鳥小國 給疫苗再加碼金援,疫苗做做樣子打一下,錢來都好談 疫苗送過去要錢,對方沒足夠儀器保存要錢,更重要的是,不能讓菸黨的送疫苗美意變成 國際笑話,沒國家要收 配合菸黨演這齣戲,金援再加碼,何樂而不為?- 最好支那每年都要砸錢養這些小國阿 這些小國 始終只能靠他國金援 來維持運作 但是拿到金援的國家能怎麼樣 也是鐵路 通訊 港口 機場 交給中國 繼續墮落
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律58
[轉錄] 蔡壁如 FB48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。18
[討論] 111會有哪些人到場?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國1
[黑特] 要怎麼報名檢察官25
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔12
[討論] 國民黨是不是換小編了?9
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友10
[討論] 朱立倫太多算計, 沒有理念