Re: [新聞] 「該走2條路卻不要」他批白跑去做夢:自
我只能說,民眾黨跟柯文哲這次還是贏的
大家在談政治,柯文哲並沒有
他們在玩網路操作維持聲量
只要讓網路上變成他們要的風向就好了
接下來就是連續拍短影音+戰國策洗小草就好
義勇軍小草會自己去幫忙洗別人
※ 引述《sweat992001 (小樽)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://www.worldjournal.com/wj/amp/story/121475/7752238
:
: 2.新聞來源︰
: 世界新聞網
: 3.完整新聞標題
: 「該走2條路卻不要」他批白跑去做夢:自我感覺良好
:
: 4.完整新聞內容︰
: 立法院正副院長1日選舉,傳出綠白「電話」羅生門爭議。資深媒體人黃暐瀚表示,院長: 都選完了,誰喬誰?誰主動?還沒吵完。有柯粉問他民眾黨到底應該怎麼做,「很簡單,: 兩條路,不挺藍綠,或一副兩召」。
: 針對「不挺藍綠」,黃暐瀚表示,小草也有權益、小黨也有尊嚴,那就藍綠都不投,院長: 黃珊珊、副院長張啟楷,大方對社會公布,然後8票穩投,1輪投完、2輪廢票,4輪投完,: 證明藍綠之外的第三條路。
: 他說,二輪不進場,就在黨團待命,集體跑去吃飯,讓其他委員議場空等,過程都在網路: 直播,對民眾黨毫無益處。
: 至於「一副兩召」,黃暐瀚表示,面試完韓游,黨內假投票,「8票+柯」決定院長挺誰: 。然後換回一個副院長與兩個總召,槓桿效應玩破天際。
: 黃暐瀚說,豈料以上兩種走法,民眾黨全都不要,反而跑去做「黃珊珊當院長」的幻夢。: 「稍有政治常識的人都知道,藍綠怎麼可能放棄院長?換副院長?怎麼可能?」
: 他表示,8席就是8席,這就是台灣民意的展現,就算換成總統選票,柯文哲也是第三,「: 一路自我感覺良好,相信民眾黨可以選上院長?到底是誰的錯覺?」
: 黃暐瀚表示,其實不管藍綠,都願意拿副院長跟民眾黨換。而副院長真的沒有那麼小,裴: 洛西進立院的「歷史畫面」,因為前院長游錫堃出訪確診,就是由前副院長蔡其昌代表接: 待。所以他說,「不挺藍綠」或「一副兩召」,才是民眾黨該走的路。
: 5.附註、心得、想法︰
: 黃暐瀚表示「稍有政治常識的人都知道,藍綠怎麼可能放棄院長?換副院長?」民眾黨不: 只說法有問題,路線、價值觀也有問題,一路幻想自己有機會選上院長,民眾黨已經是整: 個錯亂了。
--
you got it
不就同套路哪裡贏 假老二也是贏嗎
想到還要看這群人這樣玩四年...
至少八年,樓上太天真了
不太可能四年都這樣玩,大家口味會越來
越重
61
[討論] 哇操柯文哲的民主小草原來是抄蔡英文的如題 先上圖 原來柯文哲現在在弄的什麼小草 是抄襲蔡英文的26
[討論] yt一堆挺柯留言,正常嗎?雖然我前陣子總是在yt和fb當義勇軍 但最近yt也太多挺柯留言了 連三立報導阿麗上賀瓏夜夜秀 下面一堆支持者,這不太正常吧 雖然我之前也是當過小草24
[討論] 柯文哲不可能真的當選吧????如題 我一直把柯文哲選總統當作一種政治操作 基本上就是打一個基本盤 不要輸太慘 讓民眾黨有一個凝聚力就好的活動 不過看了一下民調、新聞的風向,也問了我家裡長輩的想法 偷偷問一下 是不是柯文哲真的有可能當選阿21
[討論] 一日小草初步觀察昨天先加入了喊作票的那個社團 看了一下柯粉的言論 突然好奇柯粉社群 於是就申請加入了 大概看了一天左右 初步能看出幾個現象 也不難理解柯文哲的行為不一了6
[討論] 柯文哲造勢現場好多正妹喔!!政黑老人該不會混在裡面吧? 現場真的超多正妹鐵粉的 看了好羨慕 頭上還綁著小草 比網路上的義勇軍還鐵 直接到現場 -----9
Re: [爆卦] 黃暐瀚正式宣布封殺民眾黨很多人在講說柯粉猖狂到處出征、 少數但是聲音卻最大、 八卦板被柯粉霸佔等等... 但是先不論街頭民調, 即使是一般的民調1
[討論] 柯文哲選成這樣,已經非常厲害了!首先,要給柯文哲一個大大的肯定 在沒有資源下 以寡敵眾 還能殺出這番血路 真的非常厲害!8
[討論] 柯以為八卦板狂洗就不是保送韓國瑜?柯文哲又犯一樣的錯誤 網軍在八卦板狂洗風向「民進黨不投黃珊珊就是保送韓國瑜」 「投給民眾黨真是值得了」 到頭來只有小草在自爽 現實則是「民眾黨保送韓國瑜」5
[討論] 柯文哲是不是開始連自己都騙了?!柯文哲在小草聚會的發言基本上跟 洗腦沒什麼兩樣,結論就是卸責, 說真的,如果單純洗腦小草, 我是覺得沒什麼,但最近柯文哲的 傾向更像於連自己都洗,是認真覺得- 很簡單啊 柯文哲 民眾黨的優勢跟關鍵跟無與倫比的條件 就是柯文哲 小草心中唯一選擇
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?