Re: [討論] 這方案到底對阿北哪裡不利 不都全民調
當柯文哲喊全民調整合的時候 其實他就已經註定一定會敗了啦
今天不要提讓誤差範圍的事情 (趙少康還要柯讓5% XD)
光是 塔綠班動員灌票給 侯友宜這件事情 這點就註定 比民調柯一定會輸阿
所以其實今天還有算之前的民調的這件事情 至少被灌水性還比較低一點
真的比民調動員等電話 柯怎麼可能贏得過 國民黨 跟民進黨
兩個大黨一起灌
只能說侯友宜強的點就是 先裝死說自己最怕民調
怕到讓柯營覺得我都說讓誤差給你 還不敢比
跟你談全民調你一定不會接受 今天談判一定破局
應該是完全沒算到 國民黨竟然會接受不放政黨支持度
那你又不好意思說 那誤差範圍讓要收回
我看新聞真的連 柯文哲幕僚完全沒想到 國民黨會放棄政黨支持度加入民調
因為它們戰前 一直跟柯說的是 這個絕對不能讓 而且不讓有正當性
結果正式談的時候 根本不講這個 變成柯文哲當場覺得被突襲
以為國民黨一定會堅持政黨支持度 最大的障礙拿掉了
然後又說 大家派民調專家一起計算 全民調 又被朱立倫說服統計學的理論
柯要怎麼退 當踏進去對方主場的那一刻 其實就輸了
現在就是遊戲規則 都按照你柯說的 難道你不接受要撕毀 找不到翻桌點只好吞了
--
往回頭看這招比較強 以前沒看過 XD
他專訪中說被朱立倫說服了 XDDDD
簡單講柯想的很單純 他確實覺得 科學上怎麼樣能贏民進黨最重要 其實如果你去翻他之前的立場一直是這個 但很多人以為這個只是不想藍白合的理由
※ 編輯: freeclouds (1.200.68.69 臺灣), 11/15/2023 23:24:06讓誤差也都柯自己喊的,自己籌碼又少,
乖乖吞吧
朱立倫說 我也是台大教授
國民黨這次一個戒急用忍還蠻厲害的
本來就知道要談了 各種預想都應該推演
過 不要在哪裡說啥突襲 沒幕僚一起進
去就腦袋轉不了又不是失智老人 如果當
上總統更有各種私下談的時候 因為這樣
就輸的話 他也是不夠格
當他讓馬英九指派一個民調專家時,早就輸了
小對大本來就要能扛得住多數壓力 他自
己同意了 就該為自己的選擇負責 有骨
氣志氣點吧
匯流的藍白合新聞有寫到,柯文哲跟幕
僚沙盤推演的底線是「讓民調僅限三咖
督」,也就是柯侯/侯柯不讓民調。結
果出來是柯文哲這一點都守不住.....
他就智障啊
68
[黑特] 朱立倫直播還是不接招啦XD目前正在直播啦 朱立倫沒有同意全民調而且是柯讓分的版本 他提出的方案是 1/2民調 1/2民意代表投票.什麼85位的.然後還什麼政黨支持度三小的19
[轉錄] 趙少康FB:進行全民調 柯P讓5%1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 趙少康FB. 1小時前 3.轉錄內容︰22
[黑特] 幹,國民黨回絕馬英九建議了,爽.選到底國民黨發言人回應了 謝謝馬英九前總統提供寶貴的建議 我們聽聽就好 德國式就是全民調 國民黨政黨支持度大於民眾黨8
[討論] 為什麼藍白合不能加政黨支持度?如題阿 想來想去 我實在想不到 藍白合為什麼不能加政黨支持度? 今天藍白合 就是2個政黨的合作 在這個基礎下 加進來政黨支持度 完全合情合理阿10
Re: [討論] 快訊!藍白協商明天上午登場,在馬基金會求真民調、趨勢民調、世新民調 (11/3-11/7) 民眾黨自己花了130萬做的三家民調 各自進行有效樣本約3000人的民調。 30%手機+70%市話5
Re: [新聞] 快訊/政黨協商「前主席不宜介入」 藍簡單說 民眾黨一直要求全民調 沒堅持的部分是手機市話佔比 對比、互比的佔比,候選人的政府搭配 國民黨一直很彈性沒有堅辭3
[討論] 國民黨不可能接受全民調因為全民調100%會是柯文哲贏 就算美麗島民調侯贏柯9%,再加上柯讓誤差3%的誤差範圍 民進黨也會全力反串補足這12%的差距,就像四年前反串幫韓國瑜贏得黨內初選一樣 所以柯死巴著全民調,國民黨死都不要全民調 如果有柯粉搞不懂為什麼民進黨要幫柯灌票4
Re: [新聞] 快訊/批有人簡化馬英九說法 朱立倫盼民"包含個人跟團隊",打高空一流,說的好聽,實則廢話, 騙騙無腦藍用的。 為什麼要包含團隊? 這種為了贏柯文哲而量身打造的新德國式全民調, 為什麼不用台灣常用的全民調,創造這種德國模式?2
Re: [新聞] 呼應馬英九 韓國瑜支持藍白合「全民調」我覺得藍白支持者要搞清楚一件事 現在馬英九講的全民調 是侯柯對賴蕭和 柯侯對賴蕭的民調 侯友宜陣營有一半佔比符合 但另一半是政黨支持度或小雞投票- 很多人都說 柯今天怎麼縮了、割地割到哭...等 我怎麼覺得現在這些結果反而是柯預期範圍內、照柯後半段計畫而走 1. 柯自始至終堅持全民調 -> 柯要的是一個公平的比賽方法 以今天聯合聲明來看 也確實是全民調 2. 馬喊全民調、韓出來讚聲、柯表達同意與感謝
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎