Re: [討論] 政黑怎麼淪落到法案研議6年都不覺得怪的

zeuswell 02/21 20:03你誰啊，賴清德有用你嗎？

platinum500a 02/21 20:04緊急跟重要程度不一樣呀

platinum500a 02/21 20:04國民法官其實人民沒那麼在乎

meredith001 02/21 20:04吃屎柯糞又要崩潰出征了 補血

jess730612 02/21 20:11台灣多得是人民急迫立法動輒十年的

jess730612 02/21 20:12強制汽車責任保險法隨便也比上述的急

jess730612 02/21 20:12蔡媽媽用自己親身痛苦呼籲立法也要8年

gogen 02/21 20:18為了打房通過了多少法，急著改，結果都無

gogen 02/21 20:18效

gogen 02/21 20:18實價登錄2.0，反而更助長炒房，我不能比別

gogen 02/21 20:18人賣得低

gogen 02/21 20:18現在要搞囤房稅，有用嗎？地方政府都不敢

gogen 02/21 20:18調最高，現在要推給中央

gogen 02/21 20:18同婚法吵多久了才通過，結果.通過了還繼續

gogen 02/21 20:18吵！沒完沒了

gogen 02/21 20:18勞保年改吵多久了，現在用撥補的，有人敢

gogen 02/21 20:18說要怎麼改嗎？

gogen 02/21 20:18法學博士認為法案改革這麼容易有共識？輕鬆

gogen 02/21 20:18就可以服眾？

gogen 02/21 20:19通姦除罪也是，爭議很大，難服眾

gogen 02/21 20:20廢除死刑更是大問題，怎麼有法學博士以為法

gogen 02/21 20:20案改革很簡單能定案？？

gogen 02/21 20:21隨便定案只會有更大的紛爭

Jimstronger 02/21 20:26真的在吵的都是一群法盲 反而真的懂

Jimstronger 02/21 20:26法的人就知道國昌舉的那些都是一堆

Jimstronger 02/21 20:26爭議性高的法案 純粹搏聲量而已

waitingheart 02/21 22:12明天黨部報告

lbowlbow 02/21 23:43就白痴破腦小雞以為修法很簡單啊