[黑特] 其他犯人都羈押所以阿燦不需要羈押?
這個不羈押的理由
我怎麼覺得很瞎
先被羈押的不就很衰
現在是玩遊戲
放最後一個嗎?
這樣合理嗎?
大家覺得呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.202.207 (臺灣)
※ PTT 網址
推
綠粉覺得超級合理
推
送錢的都被押
→
阿燦家也不用搜索 超級不合理。第一次看到涉
→
嫌貪污不用搜索住家的案子
送錢的被羈押 收錢的不用被羈押 這是哪國的法律?
※ 編輯: autokey (59.115.202.207 臺灣), 07/10/2024 20:36:38推
就智障阿 難道那些人影響力比肥燦大
→
難怪高院洗臉兩次
推
收錢的不用押 給錢的被押 青鳥表示滿意
推
支持者腦殘啊
→
法院說證據不足 那送錢的怎麼被收押了
推
因法官不同人
→
行賄與收賄的判決法官不同人
推
還有 行賄已被收押
→
收賄者串證機會變低
→
行賄若沒收押 那鄭可能就被收押
→
反正基於不串證
→
收賄與行賄必有一方收押
→
法院覺得有些很奇怪 檢方說廖嫌親自送錢給鄭
→
又比5的手勢 然後又說證據是他們監聽到廖嫌
→
對妻子表示把錢塞在桌子底下了
推
這些屁話說給以前行賄收賄都收押的人聽
→
啦,從以前到現在除了阿燦,誰有這個待
→
遇,綠畜舉一個我來聞香一下
爆
[問卦] 有羈押理由,無羈押必要 公沙小??我朋友胖哥收黑錢被抓到了 檢察官聲請羈押 法院: 有羈押理由,無羈押必要 這句是什麼意思 檢察官就覺得有必要才會提的阿97
Re: [Toyz] 前世界冠軍賣大麻遭羈押,共犯40萬交保toyz之後應該還是會出來啦 羈押通常是因為犯人可能串供、滅證、逃亡或是有危險性 現在羈押他,檢察官就可以放心訊問、調查、蒐證 檢察官都調查完了,你還能幹甚麼? 再來是逃亡,羈押這段時間足夠在各機場、海關建立起圍堵網,除非toyz花大錢用偷渡的方式潛逃,否則根本不怕16
Re: [新聞] 「願向高嘉瑜跪地道歉」林秉樞收押21天首奇怪惹 沒查金流 只辦家暴 那 為啥要羈押?13
[問卦] 法院羈押的標準在哪?遊覽車司機因為過失致死被認逃亡之虞被羈押, 那為何 8+9 鬥毆、有槍、詐騙的卻可以交保, 有沒有台灣法院、檢察官是如和決定羈押與否的八卦? --5
Re: [新聞] 林秉樞打特權疫苗? 禾馨:以護理師男友普通人家暴會被羈押嗎? 普通人手上有女朋友的私密照會被羈押嗎? 犯罪者都已經認罪了羈押的目的是什麼? 家暴妨害秘密(沒有外流)都只是罰錢了事的輕罪 打特權疫苗,殘劑疫苗的人有人被調查嗎?3
[問卦] 大家聽過打人被羈押的時間最長多久?如題 我法忙肥宅啦 是這樣的 有些販毒 殺人 強盜 被羈押是因為怕他跑很正常 有人不小心撞死人 也沒羈押4
[黑特] 黨工跟好油被羈押藍白沒人聲援?好像就壁爐有說甚麼 檢調要說明案情之類的 其他人都沒對羈押說甚麼 一點小罪也要被羈押 結果在野黨不聲援!?2
[問卦] 犯人通常都羈押多久啊?剛剛看到林秉樞羈押了226天覺得不可思議啦 他被起訴8個罪才求刑3年,而且裡面還一堆告訴乃論,這樣要羈押半年多哦? (偽造文書、妨害祕密、私行拘禁、強制、 妨害名譽、妨害電腦使用、傷害、恐嚇) 那一般的犯人羈押多久就可以出來趴趴走啊?- 4這樣啦,剛剛看到一個危害社會嚴重的重大案件。 法官說嫌犯涉嫌重大且有逃亡、滅證之虞, 但沒有羈押的必要。 那什麼時候才需要羈押呢? 是不是會win的才需要羈押?
- 阿燦,原本是民進党的明日之星 小英男孩,北流大哥大 如果這次地院裁定羈押 他在路上依然會保持笑容嗎? 阿彌陀佛!
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了