[討論] 藍白的國會改革跟美國爸爸差多少
欸欸欸
現在藍白覺得他們在進行學習歐美的國會改革
綠的覺得藍白在讓國會擴權 民主倒退
現在風向很亂
台灣的政客我都不相信
我只知道美國爸爸一定是對的
所以藍白的國會改革跟美國的差很多嗎
如果差很多的話
我就支持民進黨擋下藍白
如果藍白推的很接近美國
我就支持藍白
以目前有通過的來看有差很多嗎
有沒有卦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.112.179 (臺灣)
※ PTT 網址
推
美國是三權分立,我們是五權
→
監察現在是養老院 考試現在沒有實權
→
英國沒有罰則,美國是作秀性質,台灣是真
→
的可以質詢任何他不爽的人
→
你覺得考試院很廢去修憲法
推
美國沒有反質詢就罰錢這種事,而且權力
→
也沒有大到可以無視人民緘默權
→
不過美國可以強迫企業賣股和關人
→
這個厲害了吧
→
美國可以強迫企業你怎麼不學?
→
執政黨反對國會擴權很正常吧!重點是
→
立法院要如何脫離人民大會堂模式,成
→
為執政黨的鼓掌部隊,沉柏洋說得對台灣
→
正在走向專制政府,如果立院無法少數服
→
從多數,不合民(盡擋)主(要)利益,
→
民盡擋就該被革命
→
藍白委員有美國國會水準的0.2%嗎?
→
滿清當年保守派保皇黨,也是反民主反
→
革命,民盡擋現在就是台灣的保守派,保
→
(英賴)皇擋
推
美國國會質詢可以把說謊者拉去關的話
→
這屆白宮就沒人了
→
疫苗數據造假 私法部 通膨失業亂寫
→
委員是人民選的,大家有公權都能參選
→
啊!不滿意就出來選,尊重遊戲規則才是
→
民主,吳思瑤克賤民我也不喜歡,但這是
→
人民的選擇
→
中東撤軍整個肥了塔利班
推
我看推文有白粉能一本正經顛倒是非真的
→
很屌...
推
美國議員權利更大好嗎!
推
洨草總是愛幻想脫離現實
56
[討論] 藍白『程序委員會擋提案』破壞國會民主這篇主旨在討論『在程序委員會擋案』是很嚴重的錯誤 依《立法院程序委員會組織規程》第四條規定 程序委員會的職掌共有六項重點如下: 一、關於各種提案手續是否完備, 內容是否符合本院職權之審定。41
[黑特] dpp國會改革網路風向輸了....65%支持國會改革或支持藍白 25%反對改革或批評藍白 10%看不慣立法院打架 快速分析網路風向是在這邊46
[討論] 最新風向是誰贏了?藍白要過立法院擴權法案,不管有沒有違憲 多數就是要過,美其名是國會改革 但是新聞報導都是藍綠立委在打架的畫面 隔壁版更誇張都在罵民進黨,支持藍白擴權, 最好把執政黨說謊的官員都抓起來1
[討論] 不能夠說國會改革法案就是通過藍白新版老實說不能夠說國會改革法案就一定是通過藍白整合後的新版, DPP所提出的修正動議夠好也是能夠爭取到藍白兩黨的支持通過, 如果DPP要說藍白整合後的新版因為是修正動議是在搞黑箱的話, 那麼DPP通過的修正動議不也是在搞黑箱? --8
[討論] 立院不投票算不算藐視國會?乳題啊。 藍白國會改革講白了就是無腦的立委擴權, 或是說擴權自助餐比較實在。 如果藍白版本可以要求民間法人出席備詢, 且帶有刑事刑責作為威嚇,6
[討論] 所以國會改革要改啥藍白一直喊著要國會改革 說是因為立法院欠缺制衡行政權的武器 不過現在國會改革法案也還沒過 但是藍白的立法院看起來像是欠缺制衡的樣子嗎? 所以他們到底想改革啥?4
[黑特] 為什麼藍白政治人物都沒有論述能力?國會改革表決也來到了第二天 為什麼感覺藍白政治人物不太為國會改革做辯護? 反而是綠營政治人物比較多相關的論述 藍白頂多只有一個黃國昌 但他也不在國會殿堂做論述3
Re: [轉錄] 立法院-國會改革之各國國會懲戒制度昨天Puma有個影片說明, 大概可以當作是民進黨的立場: 我先講聽完後的感想結論: 藍白主推的國會改革,4
[討論] 國會改革懶人包我知道藍白現在還在舒服狀態, 所以我用國小生也可以懂得方式來解釋國會改革, 藍白的國會改革完整版: 1. 立委可以把人民帶到國會, 恣意霸凌羞辱性提問,- 民進黨太過份反對國會改革 藍白可以直接倒閣讓Dpp難看 國會也可以重選 讓民進黨回到2008年的27席 到時藍白連修憲都沒問題
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?