[討論] 柯文哲的處境像不像南宋名將岳飛?
柯文哲的處境讓我想到了岳飛,岳飛被秦檜以莫須有的罪名處死,柯文哲都說我不知道了,還是不被相信,各位怎看柯文哲會不會被關?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.89.55 (臺灣)
※ PTT 網址
→
岳飛是哪一點得罪你了,要這樣跟柯文哲
→
比
→
我相信阿杯什麼都不知道啊 超多人信的
→
秦檜吧!不要侮辱岳飛
→
岳飛愛吃甜點?
→
岳飛不會拿岳家軍的軍資買豪宅
推
秦檜啦, 東窗事發的典故你忘了嗎?
→
岳飛有去金人家裡唱歌嗎
推
岳飛不會我不知道
→
埃認真說,岳飛十二道金牌如果屬實
噓
趁機抹黑岳飛?
→
岳飛背後刺字什麼時候變成「窩不知道
→
」?
→
岳飛會拿軍餉買私產嗎...
→
岳飛有用刀叉吃人肉?
→
那他被處決也不算莫須有,因為他違令啊
→
岳飛不愛吃甜點
→
不過拿岳飛跟阿北比也實在很可笑
→
人家岳飛是真的會帶兵打仗
→
是有能力功高震主的
→
你阿北啥都不知道 啥都不知道
推
把國家還給你 把商辦留給我
噓
柯文哲有在國外打仗?
→
岳飛有幫岳雲買豪宅?
推
一個啥都不知道的老頭,是要怎麼功高震主?
→
岳飛有跟自己小兵收捐款嗎
推
阿伯抖了。母雞抖母雞抖母雞抖完阿伯抖
推
八千萬元雲和月
噓
可以不要污辱岳飛嗎?
→
岳飛有和北虜單于勾結嗎?
推
岳飛去哪裡唱KTV 先讓我知道一下
推
岳飛有派兵包圍衙門嗎
→
岳飛有在報軍情時候,說窩不知道嗎?
推
請不要用垃圾侮辱岳飛…
噓
拿秦檜比岳飛?怎麼不拿雞藍佛比肯德基!
噓
怎麼會有人愛自取其辱也要發文?
→
像啊 岳飛抗金名將 阿北黑金名將
噓
木可母是刻 要買商辦 還是 窩不知道
噓
岳飛還記得靖康恥猶未雪,阿北什麼都不
→
知道
42
[問卦] 秦檜主和為何被罵翻? 岳飛主戰才該罵吧?金國當時也沒能力滅了南宋 只要議和 南宋就可以活下去 人民也不用戰爭 南宋政府也不用花大錢養軍隊 而事實上就是如此 紹興和議兩次後 南宋雖然恥辱28
[問卦] 秦檜其實是忠臣而非奸臣吧?所謂的奸臣,就是為了自己的權勢財富名利地位玩弄權勢、謀害忠良的臣子。比如曹操就是 奸臣。 但是秦檜是奉宋高宗的旨意處死岳飛,與金國議和。這樣的行為可以叫做奸臣?奉皇帝的旨 意做事的臣子叫做奸臣? 如果秦檜沒有與金國議和,讓岳飛繼續北伐,無論勝敗,都會有大量的南宋將士死傷。秦檜13
[問卦] 秦檜審岳飛 為什麼一口咬定莫須有?明明岳飛打金國軍隊 捷報頻傳 已經就是民族救星、宋朝偉人了 還要下十二道金牌 召岳飛回臨安 一到京城 就立刻下詔入獄 結果秦檜審罪名根本無從下手17
[問卦] 現在有皇帝制 欲加之罪 何患無辭的範例嗎很久很久以前帝治專權時 有個成語,出自《左傳.僖公十年》 【釋義】欲:想要;患:擔心;辭:言詞,指藉口。意思是要加罪於人,還怕沒有藉口。 比喻隨心所欲地誣陷他人。 【近義;反義】莫須有 無中生有13
[問卦] 秦檜是主和派 為何還沒被平反現在主流民意 幾乎罵主戰派居多 秦檜當年就是南宋的主和派 乖乖跟大金國 劃分南北朝就好 偏偏岳飛硬要抗金 勞民傷財 秦檜搞他也合理15
[問卦] 岳飛是不是死得很冤?岳飛(1103年3月24日—1142年1月27日) 南宋抗金名將,官至少保、樞密副使,受封武昌郡開國公 遭大臣秦檜等人誣陷 以「莫須有」的謀反罪名被宋高宗賜死 說到千古第一冤的武將15
[問卦] 秦檜指岳飛「顯可疑投奔金國」還會被罵我說南宋那個秦檜啦,聽宋高宗的話殺岳飛,被韓世宗問,87誠實回什麼「莫須有」,搞得 自己像為了什麼好處殺忠臣,遺臭萬年! 直接栽贓岳飛「顯可疑」投奔金國,人都死了,沒法替自己喊冤,假造幾封書信,對皇帝丞 相來說,也不是難事 別的臣子看岳飛位高權重一直在長江北邊掌兵權,萬一是真的,南宋絕對滅亡,也不敢死磕X
[討論] 柯文哲就是現代岳飛岳飛是什麼樣的歷史人物 大家可能略有所聞 一個為了國家,為了人民去抵抗的英雄 卻被陷害而亡 如今柯文哲就像是那岳飛一樣1
Re: [問卦] 秦檜審岳飛 為什麼一口咬定莫須有?懶人包(不想看原文的話) 1、岳飛的罪名是「謀反」 2、後來韓世忠質疑秦檜沒證據,秦檜說「莫須有(不一定要有證據)」 3、岳飛沒有被記載圖利特定廠商,讓特定廠商賺了上百億 4、岳飛沒有被記載接受廠商招待,也沒有不只一次去廠商家裡唱歌- 看到現在無恥的邪惡綠營勢力以北士科及京華城莫須有的罪名陷害要把邪惡綠營勢力佔領的國家還給我們年輕人的柯文哲阿北,不禁讓人聯想到在我國南宋時期奸臣秦檜以莫須有的罪名陷害要把蠻夷金人佔領的大宋江山還給中華兒女的岳飛。這兩者對比起來簡直ㄧ模一樣啊!可想而知邪惡綠營勢力最後下場將和秦檜一樣遺臭萬年! -- Sent from nPTT on my iPhone 6s Plus --
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?40
[討論] RED說橘子快回來了34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =60
[轉錄] 蔡壁如 FB24
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?25
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!9
[討論] 認真問,2028年藍營誰能戰賴清德?19
[討論] 現在是平行時空嗎?10
[討論] 八炯說騙中共統戰預算的台商被查水錶